Дело № 2-873/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 мая 2018 года Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи: Гарбушиной О.В., при секретаре Кирьяченко О.И., с участием представителя истца ФИО2, представителя администрации 

<

адрес> ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО18 

<

данные изъяты> к администрации 

<

адрес>, третье лицо нотариус Владивостокского нотариального округа ФИО5 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

заявитель обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что она является наследником второй очереди и двоюродной сестрой наследодателя ФИО7 

<

данные изъяты> по отцовской линии, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО6 открылось наследство в виде квартиры по адресу: 

<

адрес> а – 40 и квартиры по адресу: 

<

адрес>. Нотариусом заведено наследственное дело к наследству ФИО8 В выдаче свидетельства о праве на наследство ей отказано, поскольку не установлено, что наследодатель является по отношению к ней родственницей. Установить факт родственных отношений с ФИО8 ей необходимо для принятия наследства, в то 

<

данные изъяты> Елизаветой Валерьевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> и умершей ФИО7 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> – на - Амуре, 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края. Признать ФИО18 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения двоюродной сестрой ФИО7 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО7 

<

данные изъяты> – ФИО1 в виде 2-х квартир: 1) квартиры по адресу 

<

адрес>, площадью 32.6 кв. метров, кадастровый №; 2) квартира по адресу 

<

адрес> площадью 35.2 кв. метров, кадастровый №. Признать права собственности в порядке наследования по закону за ФИО18 

<

данные изъяты> на указанное имущество.

В судебном заседании представитель истца поддержала требования в полном объеме, пояснив, что отсутствие родства и данные обстоятельства препятствуют заявителю вступить в наследство. ФИО1 обратилась к нотариусу, заведено наследственное дело к имуществу умершей, однако ввиду того, что не сохранились документы, подтверждающие родство, нотариус не может выдать свидетельство о наследстве истцу.

Представитель администрации 

<

адрес> возражал против заявленных требований. Полагает, что истцом не представлено доказательств родства с ФИО8 В свидетельстве о рождении ФИО12 (отец заявителя) отсутствуют сведения об отце, в связи с чем, невозможно установить, что у отца умершей (ФИО13) и отца заявителя (ФИО12) общий отец. Истец полагает, что ФИО13 и ФИО3 родные братья, однако фамилии у них разные. Поскольку, наследство не принято, оно является выморочным, в связи с чем, перешло в собственность муниципального образования 

<

адрес>.

Суд, выслушав пояснения представителей сторон, свидетелей, изучив материалы дела, исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, полагает заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

В соответствии со ст. 265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Для установления факта родственных отношений между ФИО18 

<

данные изъяты> и ФИО7 

<

данные изъяты>, суд полагает необходимым выяснить факт родства между их родителями, являлись ли они братьями или сестрами. В данном случае подлежит выяснению, имелось ли родство между их отцами, то есть, являлись ли они братьями.

Судом установлено, что родителями истца являются: отец - ФИО14 

<

данные изъяты>, мать - ФИО14 

<

данные изъяты>, что подтверждается свидетельством о рождении III-ДВ №, свидетельством о заключении брака 1-ДВ №.

ФИО14 

<

данные изъяты>, отец истца - умер 14.07.2007г., что подтверждается свидетельством о его смерти 1-ДВ №.

Как следует из свидетельства о рождении (II -ДВ №), матерью ФИО14 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ рождения, является ФИО14 

<

данные изъяты>, запись об отце отсутствует.

Свидетельством о рождении ЕЧ № подтверждается, что ФИО7 

<

данные изъяты> родилась ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, её родителями являются: отец - ФИО7 

<

данные изъяты>, мать - ФИО7 

<

данные изъяты> Константиновна. 

Отец ФИО8 - ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельство о смерти I - ДВ №. 

Судом установлено, что отец истицы был зарегистрирован на фамилию матери при рождении - ФИО15, а - ФИО13 на фамилии отца - ФИО7 

<

данные изъяты>. 

Дедушка и бабушка истца - ФИО7 

<

данные изъяты> и бабушка - ФИО14 

<

данные изъяты>, приходятся родными дедушкой и бабушкой наследодателя ФИО8

Суд полагает установленным, что ФИО14 

<

данные изъяты> и отец ФИО8 – ФИО7 

<

данные изъяты> являлись родными братьями. 

Факт родства ФИО18 и ФИО8 на день рассмотрения заявленных требований подтверждается показаниями свидетелей ФИО19 и ФИО20, знакомых ФИО8, которые суду пояснили, что им известно, что ФИО6 проживала одна по 

<

адрес> – 40, у нее была двоюродная сестра Лиза, которая намного младше ее. Лиза проживала с семьей в 

<

адрес>. ФИО6 и истица поддерживали семейные отношения. После смерти ФИО17, ее сестра помогала в ее похоронах, направляла деньги на похороны, а также направляла деньги на содержание жилья умершей. Поскольку у нее двое маленьких детей и в связи с отдаленностью проживания, у нее отсутствует возможность постоянно приезжать во Владивосток, при этом она оказывала материальную помощь. 

Из извещения комитета по делам ЗАГС и архивов 

<

адрес> следует, что запись акта о рождении ФИО7 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в архивах отдела ЗАГС администрации Ульчского муниципального района и комитата по делам ЗАГС и архивов 

<

адрес> отсутствует, архивный фонд сохранён не полностью.

Судом проведена сверка данных указанных в представленных документах истца из чего следует, что представленные доказательства согласуются с показаниями свидетелей, которые в свою очередь согласуются с показаниями истца.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства по делу, суд полагает в судебном заседании нашел подтверждение факт родственных отношений между ФИО18 

<

данные изъяты> сестрой умершей ФИО7 

<

данные изъяты>.

Доводы администрации 

<

адрес> о недостаточности данных доказывающих родство братьев (отца истца ФИО18 и отца умершей ФИО8) опровергаются в судебном заседании представленными доказательствами, в том числе и показаниями свидетелей.

В соответствии со статьей 1153 ч.1 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ, если нет наследником первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и не полнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка, как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ст. 1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Судом установлено, что иных наследников к имуществу умершей, кроме истца не имеется.

Ранее судом рассмотрено заявление истца об установлении родственных отношений с ФИО21 

Решением Комсомольского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ требования были удовлетворены, установлен факт родственных отношений ФИО18 и ФИО8

Судебной коллегией по гражданским делам 

<

адрес>вого суда ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено по основаниям свидетельствующим о наличии спора о праве ФИО18 и администрацией 

<

адрес>.

Согласно ответу нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению истца заведено наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах шестимесячного срока со дня смерти наследодателя обратилась с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ двоюродной сестры - ФИО6, нотариусом заведено наследственное дело №.

В судебном заседании также установлено, что после смерти двоюродной сестры ФИО8 истец фактически вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению квартир, защите от посягательства и притязаний третьих лиц, производит за свой счет расходы на содержание квартир, оплачивает расходы и услуги по коммунальным платежам, продолжает пользоваться наследуемым имуществом, поддерживает квартиры в надлежащем состоянии, оплачивает коммунальные платежи, о чем свидетельствуют материалы дела.

Установленные судом обстоятельства подтверждают фактическое принятие ФИО18 наследства в виде квартир по адресу: 

<

адрес> а – 40 и квартиры по адресу: 

<

адрес>. 

Принимая во внимание, что в производстве нотариуса ВНО ПК ФИО5 находится наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, свидетельство не выдано ввиду отсутствия документов, подтверждающих родство ФИО18 и ФИО7, в связи с чем, ФИО18 и обратилась в суд в настоящим иском, решение суда будет являться основанием для рассмотрения вопроса о выдаче свидетельства о праве на наследство истцу, в связи с чем, в данной части исковые требования о признании права собственности в судебном порядке на имущество удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО18 

<

данные изъяты> к администрации 

<

адрес>, третье лицо нотариус Владивостокского нотариального округа ФИО5 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в части.

Установить факт родственных отношений между ФИО18 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> и ФИО7 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> – на - Амуре, 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края.

Признать, что ФИО18 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной сестрой ФИО7 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО7 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края – ФИО18 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> в виде 2-х квартир: 1) квартиры по адресу 

<

адрес>; 2) квартиры по адресу 

<

адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения 10.05.2018г.

Судья: Гарбушина О.В.

Резолютивная часть решения

Дело № 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Ленинский районный суд 

<

адрес> края в составе:

председательствующего судьи: Гарбушиной О.В., при секретаре ФИО9, с участием представителя истца ФИО10, представителя администрации 

<

адрес> ФИО11, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации 

<

адрес>, третье лицо нотариус Владивостокского нотариального округа ФИО16 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК, суд 

р е ш и л :

исковые требования ФИО1 к администрации 

<

адрес>, третье лицо нотариус Владивостокского нотариального округа ФИО16 об установлении факта родственных отношений, факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить в части.

Установить факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> – на - Амуре, 

<

адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края.

Признать, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения является двоюродной сестрой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес> края – ФИО1 в виде 2-х квартир: 1) квартиры по адресу 

<

адрес>; 2) квартиры по адресу 

<

адрес>.

В остальной части исковые требования оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение месяца с момента составления мотивированного решения 10.05.2018г.

Судья: Гарбушина О.В.