Дело № 2-1682/2021

УИД 38RS0003-01-2021-001800-72

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Братск Иркутской области 10 июня 2021 года

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Шашкиной Е.Н.,

при секретаре Ефимовой Ю.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о включении имущества в наследственную саму, установлении факта принятия наследства, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мама, ФИО6 Он, ФИО1, а также его сестра ФИО3 по закону являются наследниками первой очереди после смерти ФИО2 После смерти ФИО2 открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. Указанное имущество принадлежало наследодателю на основании договора мены жилых помещений от ДД.ММ.ГГГГ, остальным участником долевой собственности на указанный объект недвижимости является истец. В течение установленного законом срока истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако в течение шестимесячного срока истец вступил во владение спорным имуществом, оплачивал расходы по содержанию жилья, следил за его сохранностью, осуществлял ремонт, проживал в жилом помещении. 

На основании изложенного, ФИО1 просил суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; включить в наследственную массу 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте его проведения, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал, что не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени, дате и месте рассмотрения дела, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором указала на признание ею исковых требований. 

В отсутствие истца дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ. В отношении не явившегося ответчика ФИО3 дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании ст. 233 ГПК РФ. 

Исследовав письменные материалы дела, учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется путем подачи заявления в нотариальную контору по месту открытия наследства. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В силу разъяснений, содержащихся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом из материалов дела установлено и не оспаривается, что истец ФИО1 и ответчик ФИО3 являются родными братом и сестрой, что подтверждается копиями свидетельств о рождении (л.д.6,7), копией свидетельства о заключении брака (л.д. 8), копией свидетельства о расторжении брака (л.д. 9).

Согласно указанных документов, матерью истца и ответчика, являлась ФИО2, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии III-СТ *** от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно свидетельству о государственной регистрации брака, на момент смерти, ФИО2 принадлежала 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Таким образом, наследниками первой очереди наследодателя ФИО2 являлись ее дети – ФИО1 и ФИО3

Наследственным имуществом, составляющим наследственную массу после смерти ФИО2, являлается 1/2 доля праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>

Сособственником данной квартиры в 1/2 доле является истец ФИО1, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

Как следует из обоснования иска, к нотариусу за принятием наследства, открывшегося после смерти ФИО2, стороны не обращались. 

Вместе с тем, судом установлено, что истец ФИО1 после смерти наследодателя совершил действия, являющиеся фактическим принятием наследства. 

Так, истцом ФИО1 производилась оплата коммунальных платежей на указанную квартиру.

Согласно поквартирной карточке от 12 мая 2021 года № 410, задолженность по оплате коммунальных платежей по состоянию на март 2021 года, отсутствует. 

Таким образом, из совокупности представленных доказательств в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что истцом были совершены действия по фактическому принятию наследственного имущества в течение установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства.

При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие других принявших наследство наследников, исковые требования ФИО1 об установлении факта принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери – ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по закону подлежат удовлетворению.

Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исследовав материалы дела, учитывая, что ФИО1 фактически принял наследство, в состав которого входит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, отсутствие притязаний со стороны других наследников (ответчика), суд находит возможным признать за ФИО1 право собственности на жилое помещение, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 194–199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО2.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Шашкина Е.Н. 

Мотивированное решение суда изготовлено 18 июня 2021 года.