Дело №

№

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дзержинск

«25» июля 2024 года

Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе:

Председательствующего: судьи Жидких А.А.,

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника прокурора г.Дзержинск Гущиной И.Н., 

подсудимой ФИО1,

защитника Шемякиной В.В., представившей удостоверение адвоката и ордер, выданный адвокатской конторой г.Дзержинска, 

при секретаре Дмитриенко М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Дзержинского городского суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, судимой:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ, ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, ст. 69 ч.3 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, которое в соответствии со ст.73 УК РФ постановлено считать условным с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлена для отбывания наказания в виде лишения свободы на срок 1 год 6 месяцев в исправительную колонию общего режима, осужденной после совершения преступления:

- ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст.70 УК РФ к 1 году 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима, отбытая часть наказания в виде лишения свободы на момент постановления приговора 4 месяца 15 дней лишения свободы, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы 1 год 15 дней, наказание не отбыто, судимость не снята и не погашена,

в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ не задерживавшейся,

под стражей по данному уголовному делу не содержащейся, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила преступление при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, точное время не установлено, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере с целью употребления без цели сбыта посредством сотовой связи со своего мобильного телефона через сеть Интернет произвела заказ у неустановленного лица вещества, 

<

данные изъяты>, массой 0,525 грамма (0,080+0,061+0,160+0,224), в значительном размере. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере, осознавая, что приобретает указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, для собственных нужд без цели сбыта, ФИО1, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, точное время не установлено, осуществила перевод денежных средств в сумме 1200 рублей на неустановленный номер банковской карты, принадлежащей неустановленному лицу, в счет оплаты за незаконно приобретаемое ею вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>. После произведенной оплаты ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут, точное время не установлено, через сеть Интернет ФИО1 поступило сообщение, в котором были указаны фотография и координаты местонахождения незаконно приобретенного ею вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты>. В продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство в значительном размере, ФИО1, действуя умышленно, проследовала к участку местности, расположенному в лесном массиве возле 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут незаконно приобрела, взяв себе с земли возле дерева оставленное для нее неустановленным лицом ранее оплаченное ею ДД.ММ.ГГГГ вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,525 грамма (0,080+0,061+0,160+0,224), в значительном размере, находящееся в двух пакетиках, которые она положила в карман косметички, а также двух свертках, один из которых она положила в свою сумку, а второй в кошелек, после чего стала незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1, незаконно хранившая при себе без цели сбыта с целью личного потребления незаконно приобретенное ею вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, была задержана сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> возле 

<

адрес> и ее преступные действия были пресечены. ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 21 часа 50 минут до 22 часов 30 минут в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес> сотрудниками УМВД России по 

<

адрес> в присутствии двух понятых в сумке, находящейся при ФИО1, был обнаружен сверток с веществом внутри, в кармане косметички, находящейся в сумке ФИО1, были обнаружены 2 пакетика с веществом, в кошельке, находящемся в сумке ФИО1, был обнаружен сверток с веществом. Обнаруженное и изъятое в ходе личного досмотра ФИО1 вещество в двух пакетиках и двух свертках, в соответствии с заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом справок о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и №И от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе 

<

данные изъяты>, общей массой 0,525 грамма (0,080+0,061+0,160+0,224), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 (в редакции Постановления Правительства РФ от 10.07.2023) "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации", является значительным размером. 

<

данные изъяты> являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681.

Подсудимая ФИО1 вину в инкриминируемом деянии признала полностью, в судебном заседании, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ, отказалась от дачи показаний.

По ходатайству государственного обвинителя и с согласия всех участников уголовного судопроизводства были оглашены показания подсудимой ФИО1, изложенные ею в ходе дознания при допросе в качестве подозреваемой.

Из оглашенных показаний ФИО1 при допросе в качестве подозреваемой следует, что на протяжении нескольких лет она является потребителем наркотических веществ, употребляет «соль» примерно 1 раз в месяц. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут она находилась на улице возле 

<

адрес>, где решила приобрести себе наркотическое средство, чтобы расслабиться. Через свой телефон она зашла в приложение «

<

данные изъяты>», где отправила заявку на приобретение наркотического средства «соль», после чего ей выслали реквизиты банковской карты, на которую она перевела деньги в сумме 1200 рублей за приобретаемое ею наркотическое средство. Далее ей на сотовый телефон пришла одноразовая ссылка с указанием координат и фотографией точного места, где находится закладка с наркотическим средством. Координаты, которые были указаны в сообщении, она ввела в Интернет и установила, что закладка с наркотическим средством находится в лесном массиве, расположенном вблизи 

<

адрес>. Она сразу же направилась к указанному месту, где около 18 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ возле дерева, расположенного в лесном массиве вблизи 

<

адрес>, точное место она в настоящий момент не найдет, обнаружила два свертка из бумаги в липкой ленте красного цвета с веществом внутри и два полимерных пакетика с веществом внутри. Она поняла, что в данных пакетиках и свертках находится приобретенное ею наркотическое средство, взяла два пакетика и два свертка, после чего два пакетика с веществом убрала в задний карман косметички, которую положила в свою сумку, один сверток в липкой ленте красного цвета убрала в свою сумку, а второй сверток в изоленте красного цвета убрала в свой кошелек, который также положила в свою сумку. Далее она направилась гулять, но, проходя вблизи 

<

адрес>, заметила сотрудников полиции, которые подъехали к ней и предъявили служебные удостоверения. Ее внешний вид вызвал у сотрудников подозрение, так как у нее были признаки наркотического опьянения. Для выяснения всех обстоятельств они с сотрудниками проследовали в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где ее спросили, имеется ли при ней что-либо запрещенное. Она ответила, что имеет при себе запрещенное вещество, ее задержали, далее сообщили о данном факте в дежурную часть и вызвали СОГ, по приезду которой ей было объявлено, что будет производиться ее личный досмотр, для чего были приглашены 2 неизвестные женщины. ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 50 минут в присутствии понятых сотрудником полиции был начат ее личный досмотр. Всем участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. В ходе проведения личного досмотра ей был задан вопрос, имеются ли при ней вещества или предметы, запрещенные гражданским оборотом, на что она ответила, что при ней имеется наркотическое вещество «соль». В ходе ее личного досмотра в имеющейся при ней женской сумке был обнаружен сверток из бумаги с веществом внутри, обмотанный липкой лентой красного цвета. В кошельке серого цвета, находящегося в сумке, был обнаружен сверток из бумаги с веществом внутри, обмотанный липкой лентой красного цвета. Данные два свертка были изъяты, упакованы в файловую папку и опечатаны. Кроме того, в ходе ее личного досмотра, из заднего кармана косметички, находящейся в сумке, были изъяты два полимерных пакетика с веществом внутри. В одном полимерном пакетике была обнаружена маленькая ложка золотистого цвета, которая была извлечена, упакована в файловую папку, и опечатана. Данная ложка маникюрная, попала она в пакетик видимо случайно. Изъятые два пакетика с веществом были изъяты, упакованы в файловую папку и опечатаны. Кроме того, в ходе личного досмотра были изъяты два сотовых телефона и банковская карта, которые были упакованы аналогичным способом. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица. Ее личный досмотр был окончен в 22 часа 30 минут, далее она была доставлена в наркологический диспансер 

<

адрес>. Вину в совершении преступления признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1, л.д. 47-50).

После оглашения показаний подсудимая пояснила, что данные показания подтверждает в полном объеме, раскаивается в содеянном преступлении, указала, что с момента приобретения наркотического средства и до ее задержания сотрудниками полиции прошло около часа. В течение данного промежутка времени она могла бы успеть распорядиться приобретённым ею наркотическим средством. В содеянном раскаивается.

Оценив собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимой в совершении преступления доказанной в полном объеме предъявленного обвинения совокупностью собранных по делу доказательств:

показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что он является полицейским второй роты ОБППСП УМВД России по 

<

адрес>. В его обязанности входит обеспечение охраны общественного порядка. ДД.ММ.ГГГГ он работал в составе авто патруля «№ осуществлял патрулирование территории в районе 

<

адрес>. Около 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ его внимание привлекла девушка, которая шла возле 

<

адрес>. Внешний вид данной девушки показался ему подозрительным, у нее имелись признаки наркотического опьянения, а именно шаткая походка, плохо ориентировалась в окружающей обстановке. Он подошел к данной девушке, представился, предъявил служебное удостоверение. Девушка была задержана и доставлена для выяснения обстоятельств в ОП№ УМВД России по 

<

адрес>, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Он спросил, имеются ли при ней запрещенные к гражданскому обороту в РФ вещества, на что ФИО1 ответила, что ней имеется «соль», в связи с чем, о данном факте был составлен рапорт и информация передана в дежурную часть ОП № УМВД России по 

<

адрес>. На место была вызвана СОГ. По прибытию СОГ, он разъяснил дознавателю причину своих подозрений, было принято решение о проведении личного досмотра ФИО1 После проведения личного досмотра задержанная была доставлена в ГБУЗ НО «Дзержинский наркологический диспансер» (т.1, л.д. 32-34);

показаниями свидетеля Свидетель №2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут она находилась вблизи ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этот момент к ней обратился сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве понятой при досмотре девушки. Она согласилась, зашла в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции и неизвестная девушка, как потом стало известно, это была ФИО1. Сотрудник полиции пояснила, что будет производиться личный досмотр данной девушки, разъяснила права и обязанности. Сотрудник полиции предложила ФИО1 выдать запрещенные к обороту вещества, если таковые имеются, на что она ответила, что у нее в сумке и косметичке имеются запрещенные вещества «соль». В ходе досмотра ФИО1 в имеющейся при ней женской сумке был обнаружен сверток из бумаги с веществом внутри, обмотанный липкой лентой красного цвета. В кошельке серого цвета, находящемся в сумке ФИО1, был обнаружен сверток из бумаги с веществом внутри, обмотанный липкой лентой красного цвета. Данные два свертка были упакованы в файловую папку и опечатаны. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 из заднего кармана косметички, находящейся в сумке, были изъяты два полимерных пакетика с веществом внутри. В одном полимерном пакетике была обнаружена маленькая ложка золотистого цвета, которая была извлечена, упакована в файловую папку и опечатана. Изъятые два пакетика с веществом были упакованы в файловую папку и опечатаны. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты два сотовых телефона и банковская карта, которые были упакованы аналогичным способом. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т.1, л.д. 35-36);

показаниями свидетеля Свидетель №3, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия всех участников процесса в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 50 минут она находилась вблизи ОП № УМВД России по 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В этот момент к ней обратился сотрудник полиции, который попросил поучаствовать в качестве понятой при досмотре девушки. Она согласилась, зашла в ОП № УМВД России по 

<

адрес>, где находились сотрудники полиции и неизвестная девушка, как потом стало известно, это была ФИО1. Сотрудник полиции пояснила, что будет производиться личный досмотр данной девушки, разъяснила права и обязанности. Сотрудник полиции предложила ФИО1 выдать запрещенные к обороту вещества, если таковые имеются, на что она ответила, что у нее в сумке и косметичке имеются запрещенные вещества «соль». В ходе досмотра ФИО1 в имеющейся при ней женской сумке был обнаружен сверток из бумаги с веществом внутри, обмотанный липкой лентой красного цвета. В кошельке серого цвета, находящемся в сумке ФИО1, был обнаружен сверток из бумаги с веществом внутри, обмотанный липкой лентой красного цвета. Данные два свертка были упакованы в файловую папку и опечатаны. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 из заднего кармана косметички, находящейся в сумке, были изъяты два полимерных пакетика с веществом внутри. В одном полимерном пакетике была обнаружена маленькая ложка золотистого цвета, которая была извлечена, упакована в файловую папку и опечатана. Изъятые два пакетика с веществом были упакованы в файловую папку и опечатаны. Кроме того, в ходе личного досмотра ФИО1 были изъяты два сотовых телефона и банковская карта, которые были упакованы аналогичным способом. По окончанию личного досмотра был составлен протокол, в котором расписались все участвующие лица (т.1, л.д. 37-38).

Вина подсудимой в совершении преступления также доказана совокупностью собранных по делу письменных доказательств, а именно:

- карточкой происшествия, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 03 минуты поступило сообщение от сотрудника ППС ФИО18 о том, что по адресу: 

<

адрес> задержана ФИО1 которая при себе возможно имеет запрещенное вещество (т.1, л.д. 18);

- рапортом инспектора № роты ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> Свидетель №1, согласно которому он доложил, что, неся службу ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 00 минут до 20 часов 00 минут в авто патруле «№» совместно с ФИО5, около 19 часов 30 минут возле 

<

адрес> их внимание привлекла неизвестная девушка, которая имела внешние признаки наркотического опьянения: шаткую походку, невнятную речь, ослабленное внимание, плохо ориентировалась в окружающей обстановке, запах алкоголя изо рта отсутствовал. Данная гражданка была ими задержана, доставлена в ОП№ по адресу: 

<

адрес> в 20 часов 00 минут, где представилась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающей по адресу: 

<

адрес>. На вопрос, имеется ли при ней запрещенные к гражданскому обороту вещества или предметы, ФИО1 пояснила, что при себе имеет наркотическое вещество «соль». На место была вызвана СОГ, которая провела личный досмотр ФИО1 (т.1, л.д. 19);

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 в сумке черного цвета был обнаружен и изъят сверток в скотче красного цвета с веществом внутри, из заднего кармана косметички красного цвета изъято два пакетика с веществом внутри, из кошелька серого цвета был изъят сверток в скотче красного цвета с веществом внутри. Из сумки черного цвета были изъяты два телефона: «

<

данные изъяты>» в корпусе зеленого цвета и «

<

данные изъяты>» в корпусе черного цвета с повреждением на экране в виде сколов и царапин, а также карточка «

<

данные изъяты>» №. Из полимерного пакетика была извлечена ложка золотистого цвета (т.1, л.д. 20);

- справкой о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, представленные на исследование, содержат в своем составе 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года №681. Общая масса веществ (смесей), представленных на исследование, составила 0,080+0,061 = 0,141 грамма (т.1, л.д. 26-27);

- справкой о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества, представленные на исследование, содержат в своем составе 

<

данные изъяты> – производное наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года №681. Общая масса веществ (смесей), представленных на исследование, составила 0,160+0,224=0,384 грамма (т.1, л.д. 30-31);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у врио начальника ОКОН УМВД России по 

<

адрес> ФИО6 было изъято: 1) вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,101 (0,060+0,041) грамма; 2) вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,344 (0,140+0,204) грамма; 3) сотовые телефоны «

<

данные изъяты>»; 4) банковская карта; 5) маникюрная ложка (т.1, л.д. 53-55);

- заключением эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещества, представленные на экспертизу, содержат в своем составе 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года № 681. Общая масса веществ (смесей), представленных на экспертизу, составила 0,060+0,041+0,140+0,204=0,445 грамма. Общая масса веществ (смесей) (с учетом первоначальных масс веществ согласно предоставленным копиям справок о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и №И от ДД.ММ.ГГГГ) составила 0,080+0,061+0,160+0,224=0,525 грамма (т.1, л.д. 59-62);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: - пакет-файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны фрагментом бумаги с двумя оттисками круглой печати «Для пакетов №* ГУ МВД России по 

<

адрес>», рядом с которым прикреплена бирка экспертного подразделения, на которой с помощью оргтехники красящим веществом черного цвета напечатан текст «Бирка экспертного подразделения, в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> проведена экспертиза №Э от ДД.ММ.ГГГГ, уг. дело №, из ОП№ УМВД по 

<

адрес>. Инициатор ФИО7 Сведения об объекте (ах): Наименование: PVP. Общий вес 0,303 гр. Кол-во упаковок: 2 пакетика. Вид упаковки: пакет-файл. Эксперт ФИО8». В месте опечатывания повреждений не имеется, целостность упаковки не нарушена. В пакете-файл просматривается: 1) бирка экспертного подразделения; 2) фрагмент бумаги с текстом пояснительного содержания; 3) два пакетика с веществом внутри; - пакет-файл, горловина которого перевязана нитью белого цвета, концы нити опечатаны фрагментом бумаги с двумя оттисками круглой печати «Для пакетов №* ГУ МВД России по 

<

адрес>», рядом с которым прикреплена бирка экспертного подразделения, на которой с помощью оргтехники красящим веществом черного цвета напечатан текст «Бирка экспертного подразделения, в ЭКЦ ГУ МВД России по 

<

адрес> проведена экспертиза №Э от ДД.ММ.ГГГГ, уг. дело №, из ОП№ УМВД по 

<

адрес>. Инициатор ФИО7 Сведения об объекте (ах): Наименование: PVP. Общий вес 0,057 гр. Кол-во упаковок: 2 пакетика. Вид упаковки: пакет-файл. Эксперт ФИО8». В месте опечатывания повреждений не имеется, целостность упаковки не нарушена. В пакете-файл просматривается: 1) бирка экспертного подразделения; 2) фрагмент бумаги с текстом пояснительного содержания; 3) два пакетика с веществом внутри; 4) фрагменты липкой ленты красного цвета (т. 1, л.д. 64-65).

Давая правовую оценку действиям подсудимой, суд исходит из собранных доказательств, показаний подсудимой, данных ею в ходе дознания и судебного заседания, показаний свидетелей, заключений проведенных по делу экспертиз, протоколов следственных действий, а также анализа обстоятельств дела. 

У суда нет оснований для сомнений, как в каждом отдельном доказательстве, исследованным судом, так и в их совокупности, нет оснований не доверять признательным показаниям подсудимой ФИО1 в ходе дознания и в судебном заседании, показаниям свидетелей и материалам уголовного дела. Их показания последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, получены без нарушения закона с соблюдением требований УПК РФ, то есть, являются относимыми, допустимыми и достаточными для постановления обвинительного приговора, поэтому суд берет их в основу приговора. 

Преступные действия ФИО1 суд квалифицирует по ст.228 ч.1 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Факт незаконного приобретения ФИО1 без цели сбыта наркотического средства нашел свое подтверждение показаниями ФИО1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут она, находясь у 

<

адрес> со своего мобильного телефона через сеть Интернет произвела заказ у неустановленного лица вещества, содержащего в своем составе 

<

данные изъяты> массой 0,525 грамма для личного употребления, которое оплатила, осуществив перевод денежных средств в размере 1200 рублей. После оплаты ей пришли координаты местонахождения наркотического средства. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 30 минут она проследовала к участку местности, расположенному в лесном массиве возле 

<

адрес>, где возле дерева, подняв с земли, незаконно приобрела, взяв себе, оставленное для нее ранее оплаченное ею ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство 

<

данные изъяты>, массой 0,525 грамма, находящееся в двух пакетиках и двух свертках.

Факт незаконного хранения наркотического средства также нашел свое подтверждение показаниями ФИО1 о том, что, приобретя наркотическое средство, она два пакетика с веществом убрала в задний карман косметички, которую положила в свою сумку, один сверток в липкой ленте красного цвета убрала в свою сумку, а второй сверток в изоленте красного цвета убрала в свой кошелек, который также положила в свою сумку, где умышленно хранила их при себе без цели сбыта, для личного потребления до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ до момента задержания сотрудниками полиции. Учитывая, что ФИО1 имела возможность распорядиться приобретенным наркотическим средством, с момента незаконного приобретения наркотического средства до момента ее задержания, прошло достаточное количество времени около 1 часа, от места приобретения до места задержания она прошла значительное расстояние, суд усматривает в действиях ФИО1 факт незаконного хранения наркотического средства.

Согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ представленное на экспертизу вещество в пакетике содержит в своем составе а-пирролидиновалерофенон – производное наркотического средства 

<

данные изъяты> и его производные являются наркотическими средствами и входят в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации 30 июня 1998 года № 681. 

Квалифицирующий признак «в значительном размере» нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку согласно заключению эксперта №Э от ДД.ММ.ГГГГ, общая масса веществ (смесей), представленных на экспертизу, составила 0,060+0,041+0,140+0,204=0,445 грамма. Общая масса веществ (смесей) (с учетом первоначальных масс веществ согласно предоставленным копиям справок о результатах исследования №И от ДД.ММ.ГГГГ и №И от ДД.ММ.ГГГГ) составила 0,080+0,061+0,160+0,224=0,525 грамма, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В действиях подсудимой имеется оконченный состав преступления.

Оснований для альтернативной квалификации преступных действий ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания ФИО1 суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, на условия жизни ее семьи и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1, суд на основании ч.2 ст.61 УК РФ признает полное признание вины подсудимой, раскаяние в содеянном преступлении, состояние здоровья подсудимой, в том числе наличие психического расстройства и хронических заболеваний, состояние здоровья ее близких родственников.

Согласно абз. 2 п. 29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" не может признаваться добровольным заявление о преступлении, сделанное лицом в связи с его задержанием по подозрению в совершении этого преступления.

Объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном преступлении, написанное ею до допроса ее в качестве подозреваемой, суд расценивает, как признание вины подсудимой, не находя оснований для признания данного объяснения явкой с повинной, поскольку оно дано было лицом, задержанным по подозрению в совершении преступления, о котором дала объяснение.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. 

Изучением личности ФИО1 установлено, 

<

данные изъяты>

Обсуждая вид и размер назначаемого ФИО1 наказания, принимая во внимание наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характеризующий материал на подсудимую, ее личность и состояние здоровья, а также состояние здоровья членов ее семьи, конкретные обстоятельства совершенного преступления, материальное положение подсудимой и ее семьи, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказаний, предусмотренных санкцией статьи, не находя исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, как оснований для применения ст.64 УК РФ, в целях исправления осужденной считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, не усматривая оснований для применения положений ст.73 УК РФ, что будет способствовать исправлению осужденной и предотвращению совершения ей новых преступлений.

Оснований для применения положений ст.53.1 УК РФ, применяемых в качестве альтернативы лишению свободы, с учетом отсутствия данного вида наказания в санкции ст.228 ч.1 УК РФ, суд не усматривает. 

С учетом категории преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, суд не усматривает оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, не имеется.

Суд не находит оснований для применения ст.ст.72.1, 82.1 УК РФ, поскольку ФИО1 ранее судима, ей назначается наказание в виде лишения свободы и согласно заключению судебно – психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не страдает наркотической зависимостью, не нуждается в лечении от наркотической зависимости.

Судом установлено, что преступление совершено ФИО1 в восемнадцатилетнем возрасте, однако, проанализировав характеризующие материалы, с учетом психологического соответствия ФИО1 ее физиологическому возрасту, личности и характера деяния, суд не усматривает оснований для применения к ней положений ст.96 УК РФ, поскольку ею совершено преступление, которым нарушены общие, доступные даже подростковому пониманию, морально-нравственные установки. Суд не усматривает какой -либо исключительности ни в личности подсудимой, ни в совершенном ею деянии, позволяющей применить положения вышеуказанной нормы закона.

Учитывая тот факт, что преступление ФИО1 совершено до вынесения приговора 

<

данные изъяты> городским судом 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, итоговое наказание ФИО1 судом назначается в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ. В настоящее время ФИО1 отбыто 4 месяца 15 дней лишения свободы, не отбытая часть наказания в виде лишения свободы 1 год 15 дней. 

Вид исправительного учреждения назначается судом в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ, поскольку в совокупность преступлений на основании ст.69 ч.5 УК РФ входит, в том числе и тяжкое преступление.

Для обеспечения исполнения приговора в соответствии со ст.97 ч.2 УПК РФ суд считает необходимым избрать до вступления приговора в законную силу в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Судьба вещественных доказательств определяется судом в соответствии со ст.ст.81 - 82 УПК РФ.

Из материалов уголовного дела следует, что защиту ФИО1 в ходе дознания осуществляла адвокат ФИО13 по назначению без заключения соглашения с клиентом, в связи с чем, на основании постановления старшего дознавателя ОД УМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ произведена выплата вознаграждения труда адвокату ФИО13 за счет средств федерального бюджета в сумме 8368 рублей за 4 дня защиты ФИО1 в ходе дознания.

Адвокат ФИО13 в ходе дознания была назначена с учетом мнения ФИО1, которая в ходе дознания от услуг данного адвоката не отказывалась, в судебном заседании возражала против взыскания с нее процессуальных издержек в связи с тяжелым материальным положением, суд, исследовав данные о личности подсудимой, которая является имущественно состоятельной, трудоспособной, учитывая ее семейное положение, отсутствие иждивенцев, состояние здоровья, считает возможным взыскать с нее процессуальные издержки в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с началом срока со дня вступления приговора в законную силу.

Избрать в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, арестовав ее в зале суда.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей по данному уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, а также наказание, отбытое по приговору 

<

данные изъяты> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в связи с вознаграждением труда адвоката ФИО13 в ходе дознания в сумме 8368 рублей в доход федерального бюджета.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,057 грамма, упакованное в папку –файл, вещество, содержащее в своем составе 

<

данные изъяты>, массой 0,303 грамма, упакованное в папку –файл, хранящиеся в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

адрес> - хранить в камере хранения наркотических средств УМВД России по 

<

адрес> до принятия решения по выделенному уголовному делу №.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Нижегородского областного суда с подачей жалобы через Дзержинский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или отдельном письменном ходатайстве.

Председательствующий: п/п А.А. Жидких

Копия верна:

Судья: 

Секретарь: