Дело № 2-1497/2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 мая 2018 года г. Киров

Октябрьский районный суд города Кирова в составе

председательствующего судьи Минервиной А.В.,

при секретаре Колесниковой Л.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по банковской карте. В обоснование требований указали, что 27.07.2016г. ПАО Сбербанк выдал ФИО1 международную банковскую карту Visa с лимитом кредита в размере 50000 рублей, под 25,9 % годовых за пользование кредитом. С условиями выпуска и обслуживания кредитной карты должник был ознакомлен. Общая сумма предоставленных ответчику кредитных средств на 10.07.2017г. составляет 46510 руб. 75 коп. Согласно п. 4.1.4 Условий заемщик обязуется ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. Однако, платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. В соответствии с п.4.1.5 Условий заемщик обязуется досрочно погасить по требованию Банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения настоящих Условий. В связи с неисполнением обязательств ответчику направлено требование о погашении всей суммы задолженности, требование ответчиком получено, однако в установленный срок не исполнено. Общая сумма задолженности, по состоянию на 10.07.2017г. составляет 55257 руб. 92 коп., из которой: просроченный основной долг 46 510 руб. 75 коп., просроченные проценты 7084 руб. 15 коп., неустойка за просроченный основной долг 1663 руб.02 коп. Просят взыскать с ФИО1 в пользу истца задолженность по кредиту в сумме 55257 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1857 руб. 74 коп. 

В ходе рассмотрения дела истец исковые требования уточнил, просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности в размере 49828 руб. 55 коп., расходы по госпошлине 1694 руб. 86 коп. (л.д.63)

Представитель истца ПАО Сбербанк по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть иск без участия представителя Банка. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, представила письменный отзыв в котором указала, что уточенные требования признает.

Суд, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 809 ГПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст. 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Как следует из материалов дела, ответчиком ФИО1 27.07.2016 г. было заполнено и подписано заявление на получение кредитной карты с лимитом в размере 50000 рублей (л.д. 11).

На основании заявления ФИО1 был предоставлен кредит в сумме 50000 руб., под 25, 9 % годовых, неустойка 36% годовых. 

Как следует из материалов дела, ответчик воспользовалась суммой кредита, однако платежи в счет погашения задолженности по кредитной карте должником производились с нарушением. 

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки от 07.06.2017г. Ответчик данное требование оставил без ответа.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность по договору на 11.05.2018 г. составляет 49828 руб. 55 коп.

С учетом представленных суду доказательств, а также обстоятельств дела, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 суммы задолженности в размере 49828 руб. 55 коп. подлежащими удовлетворению. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере 1 694 руб. 86 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице Кировского отделения № 8612 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредиту в сумме 49828 руб. 55 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 694 руб. 86 руб., а всего 51523 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Октябрьский районный суд г.Кирова в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.

Мотивированное решение изготовлено 18.05.2018г. 

Судья А.В. Минервина