Дело № 2 – 1927/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 сентября 2018 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска

в с о с т а в е:

Председательствующего судьи Авериной О.А.

При секретаре Головачевой Н.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, 

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Сибирского банка обратилось в суд с иском к 

<

данные изъяты> В.А., в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по банковской карте № по состоянию на 17 мая 2018 года в размере 530 807 руб. 50 коп., в том числе 481 245 руб. 45 коп. - просроченный основной долг, 28 730 руб. 65 коп. – просроченные проценты и 20 831 руб. 40 коп. – неустойка, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 508 руб. 08 коп. 

В обоснование иска истец указал, что ПАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты> В.А. заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом 18 % годовых. Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых. По состоянию на 17 мая 2018 года задолженность ответчика составляет 481 245 руб. 45 коп. - просроченный основной долг, 28 730 руб. 05 коп. – просроченные проценты за пользование кредитом и 20 831 руб. 40 коп. – неустойка. (л.д. 4-5).

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, извещен надлежащим образом телефонограммой (л.д. 53), просил дело рассмотреть в отсутствие представителя (л.д. 5).

Ответчик 

<

данные изъяты> В.А. в судебном заседании исковые требования признал частично, согласился со взысканием суммы основного долга и процентов и просил уменьшить размер неустойки.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. 

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.1,2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, ст. 310 ГК РФ говорит о недопустимости одностороннего отказа от исполнения обязательства.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В судебном заседании установлено, что 10 февраля 2010 года 

<

данные изъяты> В.А. подал заявление в ПАО «Сбербанк России» на получение кредитной карты (л.д. 9), которое было согласовано 24 февраля 2010 года. 

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. 

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта №. Также ответчику был открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. 

В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определяемых Тарифами Банка. 

Согласно п.3.9 Условий за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. 

Исходя из Информации о полной стоимости кредита (л.д. 10) кредитный лимит составлял 200 000 руб., срок кредита 36 мес., процентная ставка по кредиту 18 % годовых, минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга – 10,0 % от размера задолженности не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

Тарифами банка определена неустойка в размере 36 % годовых.

Таким образом, судом установлено, что между ПАО «Сбербанк России» и 

<

данные изъяты> В.А. заключен кредитный договор путем присоединения к Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, что также подтверждается выпиской по счету (л.д. 18-25).

Однако, как следует из выписки по счету (л.д. 18-25) 

<

данные изъяты> В.А. условия договора выполнял ненадлежащим образом и задолженность в установленном договором порядке не погашал. 

19 января 2018 года ПАО «Сбербанк России» направило в адрес 

<

данные изъяты> В.А. требование о досрочном возврате суммы кредита и неустойки; по состоянию на 11 января 2018 года просроченная задолженность составила –17 007 руб. 74 коп., досрочный возврат кредита должен быть осуществлен в срок не позднее 19 февраля 2018 года (л.д.16). Уведомление направлено почтой, что подтверждается реестром документов (л.д. 17).

Ответчик 

<

данные изъяты> В.А. обязательства по возврату денежных средств не исполнил и по состоянию на 17 мая 2018 года задолженность составила 530 807 руб. 50 коп., в том числе 481 245 руб. 45 коп. - просроченный основной долг, 28 730 руб. 65 коп. – просроченные проценты и 20 831 руб. 40 коп. – неустойка. 

Данный расчет задолженности является арифметически верным, проверен судом, ответчик возражений по представленному расчету в силу ст.56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что с 

<

данные изъяты> В.А. в пользу истца подлежит взысканию 481 245 руб. 45 коп. - просроченный основной долг и 28 730 руб. 65 коп. – просроченные проценты. 

При этом, суд полагает, что имеются основания для уменьшения размера неустойки в соответствии со ст. 333 ГК РФ, полагая, что неустойка в размере 20 831 руб. 40 коп. является несоразмерной последствиям нарушенного обязательства исходя из суммы задолженности и периода просрочки. Размер неустойки подлежит уменьшению до 10 000 руб.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 508 руб. 08 коп. (л.д. 7). 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 и 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить частично.

Взыскать с 

<

данные изъяты> в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору от 10 февраля 2010 года по счету № банковской карты № по состоянию на 17 мая 2018 года в размере 519 976 рублей 10 копеек, в том числе 481 245 рублей 45 копеек - просроченный основной долг, 28 730 рублей 65 копеек – просроченные проценты и 10 000 рублей – неустойка, а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 508 рублей 08 копеек, а всего взыскать 528 484 (пятьсот двадцать восемь тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 18 копеек.

В остальной части в удовлетворении требований ПАО «Сбербанк России» - отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда.

Судья: Аверина О.А.

Мотивированное решение суда изготовлено 18 сентября 2018 года.