ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2025 года г. Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Кривоносова Л.М.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, № 5-175/2025 в отношении ФИО1 ФИО6, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Протоколом 63 ЛУ 0223426 от 04.11.2025г. об административном правонарушении ФИО1 вменено совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: 04.11.2025 в 00 часов 20 минут гр. ФИО1 находился в общественном месте на четвертом этаже на центральном входе железнодорожного вокзала ст. Самара, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с признаками опьянения оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (запах алкоголя изо рта, нарушение речи). В действиях гр. ФИО1 усматривались признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ. На основании п.14 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудником полиции ФИО2, находящимся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, в соответствии со ст. 27.12.1 КоАП РФ ФИО1 в 00.20 час. предъявлено законное требование о прохождении медицинское освидетельствование, от которого ФИО1 отказался, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции СЛУ МВД России на транспорте, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – ФИО1 вину признал, с протоколом согласился, не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения, отказался пройти медицинское освидетельствование.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной. 

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. 

Согласно положениям части 1 статьи 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения; регулировать дорожное движение.

Частью 1 статьи 13 Закона о полиции предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства и перевозимые грузы, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства.Часть 4 статьи 30 Закона о полиции устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что 04.11.2025г. в 00.20 час., ФИО1, находясь в общественном месте, с внешними признаками опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть, при наличии в его действиях признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, не выполнил законные требования сотрудника полиции, находящегося при исполнении обязанностей по охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, отказавшись пройти медицинское освидетельствование по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: определением заместителя начальника –начальника полиции Средневолжского ЛУ МВД России на транспорте о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности от 05.11.2025; рапортами должностных лиц от 04.11.2025; протоколом об административном правонарушении 63 ЛУ 0223426 от 04.11.2025; письменными объяснениями ФИО3 и ФИО4 от 04.11.2025, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 04.11.2025г., постановлением о прекращении в отношении ФИО1 дела об административном правонарушении по ст.20.21 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность, суд признает раскаяние ФИО1 в содеянном, признание им вины.

Отягчающие ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.4.1 КоАП РФ, при наличии смягчающих ответственность обстоятельства и при отсутствии отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.10 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 2000 рублей. 

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Разъяснить ФИО1, что согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии. 

Судья Кривоносова Л.М.