Уголовное дело № 1-515/2025 (№ 12502320009000073)

УИД: 42RS0011-01-2025-003468-40

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ленинск-Кузнецкий 15 декабря 2025 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Миролюбовой Е.В.,

при секретаре Лихоман И.А.,

с участием государственного обвинителя Мерзляковой М.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Ануфриевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

ФИО1, 

<

данные изъяты>, в период с 05.11.2025 по 26.11.2025, действуя умышленно, с целью уклонения от прохождения военной службы, осознавая, что у него отсутствуют законные основания для освобождения от этой службы, совершил длящееся преступление, при следующих обстоятельствах.

<

дата> ФИО1, подлежащий призыву на военную службу на основании Указа Президента Российской Федерации от 29.09.2025 № 690 «О призыве в октябре-декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.09.2025 № 600 «О призыве в октябре-декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», прошедший медицинское освидетельствование 

<

дата>, в результате которого ему присвоена категория годности «Б -3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, признанный призывной комиссией Ленинск-Кузнецкого муниципального округа годным к прохождению военной службы, находясь в помещении военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, 

<

...>, лично под подпись получил от помощника начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса) Ю., повестку о явке 05.11.2025 к 10 часов 00 минут на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, на контрольное медицинское освидетельствование в связи с жалобой на несогласие с решением призывной комиссии Ленинск-Кузнецкого муниципального округа от 10.10.2025 в ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области», расположенный по адресу: Кемеровская область-Кузбасс, 

<

...>. Однако ФИО1, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы, в ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области», расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, 

<

...>, в указанное в повестке время не явился, без уважительной на то причины, в связи с чем решением призывной комиссии Кемеровской области - Кузбасса от 05.11.2025, жалоба оставлена без удовлетворения.

После чего, 18.11.2025 ФИО1, подлежащему призыву на военную службу, на основании Указа Президента Российской Федерации от 29.09.2025 № 690 «О призыве в октябре – декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.09.2025 № 600 «О призыве в октябре – декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», помощником начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области) Ю. от имени военного комиссара (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области) К. согласно п. 2 ст. 31 Федерального закона от 28.03.1998 №53-ФЗ«О воинской обязанности и военной службе» посредством использования личного кабинета гражданина на информационном ресурсе «Портал государственных услуг Российской Федерации», была направлена в электронной форме повестка о явке 18.11.2025 к 08 часам 00 минутам в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-т. ФИО2, д. 23, на мероприятия, связанные с прохождением военной службы для отправки к месту прохождения военной службы. Однако ФИО1 в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-т. ФИО2, д. 23, в указанное в повестке время не явился, без уважительной на то причины.

В последующем, 24.11.2025, ФИО1, подлежащий призыву на военную службу, на основании Указа Президента Российской Федерации от 29.09.2025 № 690 «О призыве в октябре – декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», приказа Министра обороны Российской Федерации от 29.09.2025 № 600 «О призыве в октябре – декабре 2025 г. граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», подлежащий призыву на военную службу в соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имеющий освобождения от призыва и отсрочки от призыва на военную службу, предоставляемыми в соответствии со ст. 23 и ст. 24 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», находясь в помещении военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-т. ФИО2, д. 23, лично под подпись, получил от помощника начальника отделения по подготовке и призыву граждан на военную службу военного комиссариата (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области) Ю., повестку о явке 26.11.2025 к 06 часам 30 минутам в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-т. ФИО2, д. 23, на мероприятия, связанные с прохождением военной службы для отправки к месту прохождения военной службы. Однако ФИО1, предупрежденный об уголовной ответственности по ст. 328 УК РФ за уклонение от прохождения военной службы, в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области), расположенный по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-т. ФИО2, д. 23, в указанное в повестке время не явился, без уважительной на то причины.

Таким образом, ФИО1 в соответствии с заключением военно-врачебной комиссии, имеющий категорию годности к военной службе «Б-3» - годен к военной службе с незначительными ограничениями, умышленно, осознавая, что не выполняет обязанностей, связанных с призывом на военную службу, умышленно нарушает обязанности, возложенные на него ч. 1 ст. 22, ст. 26 Федерального закона от 28.03.1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», не имя законных оснований для освобождения от военной службы в Вооруженных силах Российской Федерации, с целью избежать возложения на него обязанности нести военную службу по призыву, умышленно уклонился от прохождения военной службы, без уважительной причины не явился в ФКУ «Военный комиссариат Кемеровской области», расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>, по повестке военного комиссариата на мероприятия, связанные с призывом на военную службу, на контрольное медицинское освидетельствование 05.11.2025, а также в военный комиссариат (городов Ленинск-Кузнецкий и Полысаево, Ленинск-Кузнецкого и Крапивинского районов Кемеровской области-Кузбасса), расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, г. Ленинск-Кузнецкий, пр-т. ФИО2, д. 23, по повесткам военного комиссариата на мероприятия, связанные с прохождением военной службы для отправки к месту прохождения военной службы 18.11.2025, 26.11.2025, тем самым умышленно уклонился от призыва на военную службу. 26.11.2025 ФИО1 прибыл в следственный отдел по г. Ленинск-Кузнецкий следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области – Кузбассу, расположенный по адресу: Кемеровская область – Кузбасс, 

<

...>, где написал явку с повинной.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным обвинением, вину в инкриминируемом деянии признал полностью, заявил вместе с защитником при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства (о рассмотрении дела в особом порядке). В судебном заседании подсудимый пояснил, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознаёт последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, предусмотренные ст.ст. 316-317 УПК РФ.

Защитник Ануфриева О.А. поддержала заявленное подсудимым ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель Мерзлякова М.С. не возражала против рассмотрения дела в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства.

Суд, учитывая мнения сторон, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку условия применения особого порядка принятия судебного решения, предусмотренные ст.314 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст. 328 УК РФ как уклонение от прохождения военной службы, то есть уклонение от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.

Оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные, характеризующие личность подсудимого, в том числе, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности ФИО1, суд учитывает, что подсудимый под диспансерным наблюдением у врача психиатра, врача психиатра-нарколога не находится, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд принимает во внимание полное признание вины, раскаяние в содеянном, занятие общественно полезной деятельностью, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, молодой возраст подсудимого, наличие грамот за спортивные достижения, осуществление ухода за пожилой бабушкой, привлечение к уголовной ответственности впервые.

В соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих обстоятельств суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в качестве которых учитывает протокол явки с повинной от 

<

дата>, зарегистрированный в установленном порядке, объяснение ФИО1 от 

<

дата>, которые послужили основанием для возбуждения уголовного дела, а также даче полных и правдивых показаний об обстоятельствах и мотивах совершенного преступления в ходе предварительного следствия.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Учитывая категорию преступления, предусмотренного ч.1 ст. 328 УК РФ, оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Кроме того, по делу отсутствуют исключительные смягчающие обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, позволяющие применить положения ст.64 УК РФ.

При определении вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, учитывая необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным назначить подсудимому наказание в виде штрафа, что сможет обеспечить достижение целей наказания, будет отвечать принципу справедливости назначенного наказания и способствовать исправлению подсудимого.

Ввиду того, что штраф не является наиболее строгим видом наказания, предусмотренным ч.1 ст.328 УК РФ, суд при определении размера наказания не применяет правила назначения наказания, установленные ч.1,5 ст.62 УК РФ.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного ФИО1 преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, а также возможность получения им заработной платы или иного дохода.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Вопрос о возмещении процессуальных издержек за оказание юридической помощи за участие адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению разрешен отдельным постановлением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам:

Получатель денежных средств: УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, 04391А58930);

Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ КЕМЕРОВО БАНКА РОССИИ//УФК по Кемеровской облети-Кузбассу г. Кемерово;

Номер казначейского счета: 03100643000000013900;

ЕКС 40102810745370000032;

БИК ТОФК: 013207212; ИНН: 

<

***>; КПП 420501001;

ОКТМО: 32701000; Код доходов (КБК): 41711603119019000140;

УИН: 

<

номер>

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: личное дело призывника ФИО1, по вступлению приговора в законную силу - оставить в военном комиссариате по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы (представления), принесенные другими участниками процесса, вправе подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, вправе отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись

Подлинник хранится в уголовном деле №1-515/2025 в Ленинск-Кузнецком городском суде

Кемеровской области