18RS0027-01-2023-000536-20 Дело № 2а-686/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июня 2023 года с. Вавож УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Торхова С.Н., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Удмуртской Республике к ФИО1, действующей за своего несовершеннолетнего ребенка Т.И.С., *** года рождения, о взыскании недоимки по земельному налогу с физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 6 по УР (далее – административный истец) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 (далее – административный ответчик) о взыскании задолженности по земельному налогу и пени. В обоснование административного иска указано, что ФИО2 являлась в 2015-2019 годах владельцем земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, площадью *** кв.м., доля в праве ***.

Размер начисленного земельного налога с учетом ставок, установленных Решением Совета депутатов МО «*** от 31.10.2006 № 2 «О земельном налоге на территории муниципального образования «Какможское» составляет за 2015 год 54 руб., за 2016-2019 год по 121 руб. в год, пени 30,69 руб. 

В отношении ФИО1, действующей за своего несовершеннолетнего ребенка Т.И.С., был вынесен судебный приказ, который отменен 22 декабря 2022 года на основании возражений налогоплательщика. Сумма задолженности административным ответчиком не погашена. Административный истец просит взыскать с административного ответчика указанную выше задолженность, а также пени. 

Административное дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного производства). 

Изучив административное исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 НК РФ налоговые органы составляют единую централизованную систему контроля за соблюдением законодательства о налогах и сборах, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации налогов, сборов, страховых взносов, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, за правильностью исчисления, полнотой и своевременностью уплаты (перечисления) в бюджетную систему Российской Федерации иных обязательных платежей. В указанную систему входят федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный по контролю и надзору в области налогов, сборов, страховых взносов, и его территориальные органы.

Подпунктом 9 пункта 1 статьи 31 НК РФ установлено, что налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены статьями 46-48 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 26 НК РФ налогоплательщик может участвовать в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, через законного представителя. Таким образом, обеспечить исполнение несовершеннолетним (малолетним) ребенком обязанностей налогоплательщика должны его законные представители. 

Согласно п. 1 ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ) родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. 

Родители (усыновители, опекуны, попечители) как законные представители несовершеннолетних детей, имеющих в собственности имущество, подлежащее налогообложению, осуществляют правомочия по управлению данным имуществом, в том числе исполняют обязанности по уплате налогов (ст. 26, п. 2 ст. 27 НК РФ; ст. ст. 26, 28, 32, 33 ГК РФ). 

Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на дату возникновения правоотношений) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса Российской Федерации объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

В силу пункта 1 статьи 394 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налоговые ставки в отношении принадлежащего Т.И.С. земельного участка определены Решением Совета депутатов *** от 31.10.2006 № 2 «О земельном налоге на территории муниципального образования «Какможское». 

Из материалов дела следует, что Т.И.С. является владельцем земельного участка с кадастровым номером ***, расположенного по адресу: ***, площадью *** кв.м., доля в праве ***, кадастровая стоимость в 2015 году 59202 руб., в 2016-2019 году – 120842 руб. 

Обязанность по уплате земельного налога в бюджет административным ответчиком своевременно исполнена не была, что повлекло образование задолженности по состоянию на 01 декабря 2016года в размере 54 руб. и по состоянию на 01 декабря 2017, 2018, 2019, 2020 года в размере 121 руб. соответственно. 

26 ноября 2018 года административному ответчику направлено требование № 8683 об уплате в срок до 28 марта 2019 года недоимки по налогу.

02 июля 2019 года административному ответчику направлено требование № 15735 об уплате в срок до 10 сентября 2019 года недоимки по налогу.

29 июня 2020 года административному ответчику направлено требование № 20315 об уплате в срок до 25 ноября 2020 года недоимки по налогу. 

17 июня 2021 года административному ответчику направлено требование № 15052 об уплате в срок до 17 ноября 2021 года недоимки по налогу. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка Вавожского района УР № 2а-1794/2022 от 14 сентября 2022 года с ФИО1, действующей за своего несовершеннолетнего ребенка Т.И.С., взыскана недоимка по земельному налогу, пени. 

Определением мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от 22 декабря 2022 года данный судебный приказ отменен в связи с возражениями должника.

Каких-либо нарушений установленной действующим налоговым законодательством процедуры принудительного взыскания земельного налога и пеней суд не усматривает. Административным ответчиком расчет не оспорен.

Доказательства исполнения обязанности по уплате законно установленного земельного налога административным ответчиком суду не представлены. 

В соответствии с частью 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Также с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина. В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ сумма государственной пошлины составляет 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Удмуртской Республике к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ИНН ***, адрес: ***, действующей за несовершеннолетнюю Т.И.С., *** года рождения, ИНН ***, в бюджет недоимку по земельному налогу в размере 538 руб., пени в размере 30,69 руб. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики через Увинский районный суд УР в течение 15 дней с даты получения копии решения.

Председательствующий судья С.Н. Торхов