Дело № 2-231/2021

УИД 43RS0018-01-2021-000288-02

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Котельнич Кировской области 21 июля 2021 года

Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,

при секретаре Зиле И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Хлынов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, по иску ФИО2 к ФИО3, АО КБ «Хлынов» о признании права собственности на недвижимое имущество, об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Истец АО КБ «Хлынов» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Т. о взыскании задолженности по кредитным договорам. В обоснование требований указано, что 

<

дд.мм.гггг> между АО КБ «Хлынов» и Т. заключен кредитный договор о предоставлении банковской карты № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> с кредитным лимитом 

<

...> рублей, процентная ставка 

<

...>% годовых, срок возврата до 

<

дд.мм.гггг>. 

<

дд.мм.гггг> Т. подал заявление о продлении срока действия кредитного лимита до 

<

дд.мм.гггг>. Также 

<

дд.мм.гггг> Т. подал заявление о продлении кредитного лимита до 

<

дд.мм.гггг>. 

<

дд.мм.гггг> между банком и Т. заключен кредитный договор о предоставлении кредитной банковской карты № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> с кредитным лимитом 

<

...> рублей, процентная ставка 

<

...>% годовых, срок возврата 

<

дд.мм.гггг>. По заявлениям Т. от 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> срок действия кредитного лимита продлен до 

<

дд.мм.гггг>. Также 

<

дд.мм.гггг> между банком и Т. заключен договор потребительского кредита № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>, по которому ему предоставлен кредит в размере 

<

...> рублей на срок до 

<

дд.мм.гггг> под 

<

...>% годовых, за пользование кредитом сверх срока – 

<

...>% годовых. По соглашению от 

<

дд.мм.гггг> срок возврата изменен на 

<

дд.мм.гггг>. Также 

<

дд.мм.гггг> между банком и Т. как индивидуальным предпринимателем заключен кредитный договор № 

<

№>, по которому предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 

<

...> рублей на период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, под 

<

...>% годовых с уплатой ежемесячной комиссии за неиспользованный кредит в размере 

<

...>% годовых от суммы неиспользованного лимита выдачи. Данное обязательство обеспечено залогом транспортных средств. Также 

<

дд.мм.гггг> между банком и индивидуальным предпринимателем Т. заключен кредитный договор № 

<

№>, по которому банк предоставил кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 

<

...> рублей на период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> под 

<

...>% годовых, с ежемесячной комиссией за неиспользованный лимит кредитной линии в размере 

<

...>% годовых от суммы неиспользованного лимита выдачи. Данное обязательство обеспечено залогом транспортного средства. 

<

дд.мм.гггг> заемщик Т. умер, на день смерти ему принадлежало 

<

...> объекта недвижимости и транспортные средства.

Определением суда от 

<

дд.мм.гггг> (т. 2 л.д. 169) к участию в деле в качестве ответчика привлечен ФИО2

С учетом уточнения требований (т. 2 л.д. 196-199) просит взыскать с ответчика ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов»:

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> задолженность по основному долгу 19 970 рублей 01 копейка, проценты 1 266 рублей 52 копейки, комиссию за годовое обслуживание 690 рублей;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> проценты по ставке 

<

...>% годовых от суммы основного долга за период с 

<

дд.мм.гггг> до момента фактического исполнения обязательства в пределах наследственного имущества;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> задолженность по основному долгу 69 991 рубль 96 копеек, проценты 3 697 рублей 14 копеек, комиссию за годовое обслуживание 690 рублей;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> проценты по ставке 

<

...>% годовых от суммы основного долга за период с 

<

дд.мм.гггг> до момента фактического исполнения обязательства в пределах наследственного имущества;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> задолженность по основному долгу 279 355 рублей 93 копейки, проценты 13 440 рублей 77 копеек;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> проценты по ставке 

<

...>% годовых от суммы основного долга за период с 

<

дд.мм.гггг> до момента фактического исполнения обязательства в пределах наследственного имущества;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> задолженность по основному долгу 149 928 рублей, проценты 829 рублей 51 копейка;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> проценты по ставке 

<

...>% годовых от суммы основного долга за период с 

<

дд.мм.гггг> до момента фактического исполнения обязательства в пределах наследственного имущества;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> задолженность по основному долгу 291 500 рублей, проценты 1 541 рубль 12 копеек;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> проценты по ставке 

<

...>% годовых от суммы основного долга за период с 

<

дд.мм.гггг> до момента фактического исполнения обязательства в пределах наследственного имущества;

- расходы по госпошлине 11 529 рублей;

- расходы по оплате экспертизы 13 920 рублей.

Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ответчикам ФИО3, АО КБ «Хлынов» о признании права собственности на недвижимое имущество, освобождении имущества от ареста (т. 2 л.д. 38-40). В обоснование требований указал, что по договору от 

<

дд.мм.гггг> Т. подарил ему квартиру по адресу: 

<

адрес>. 

<

дд.мм.гггг> Т. умер, договор дарения зарегистрирован не был. При жизни умерший выразил свою волю на распоряжение недвижимостью, устно сообщил об этом своей дочери ФИО3 Просит признать за ним право собственности на указанную квартиру, освободить данное жилое помещение от ареста.

Определением суда от 19.04.2021 (т. 2 л.д. 24-25) указанные гражданские дела объединены в одно производство для совместного рассмотрения и разрешения.

В судебное заседание представитель истца, ответчика АО КБ «Хлынов» не явился. Представитель по доверенности ФИО4 просит рассмотреть дело без участия представителя банка.

Ответчик, истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо, ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Представители третьих лиц (по требованиям ФИО2) Управления Росреестра по Кировской области и Котельничского МРО СП УФССП России по Кировской области в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Требования ФИО2 о признании права собственности, об освобождении имущества от ареста.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии с п. 1 ст. 572 ГК РФ по договору дарения одна сторона (даритель) безвозмездно передает или обязуется передать другой стороне (одаряемому) вещь в собственность либо имущественное право (требование) к себе или к третьему лицу либо освобождает или обязуется освободить ее от имущественной обязанности перед собой или перед третьим лицом.

В соответствии с п. 3 ст. 574 ГК РФ договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами.

Таким образом, договор дарения недвижимости от имени дарителя должен быть подписан собственником этого имущества.

В судебном заседании установлено, что с 

<

дд.мм.гггг> в ЕГРН право собственности на квартиру площадью 

<

...> кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, зарегистрировано за Т. (т. 1 л.д. 226).

Т. умер 

<

дд.мм.гггг>.

Истец ФИО2 просит признать за ним право собственности на вышеуказанную квартиру на основании договора дарения от 

<

дд.мм.гггг>, заключенного между ним как одаряемым и дарителем Т. (т. 2 л.д. 53-54). Право собственности на основании данного договора не зарегистрировано.

Согласно заключению ФБУ Кировская лаборатория судебной экспертизы от 

<

дд.мм.гггг> (т. 2 л.д. 154-161) подпись от имени Т. в договоре дарения недвижимого имущества от 

<

дд.мм.гггг> выполнена не Т., а другим лицом.

Учитывая изложенное, суд находит установленным, что собственником квартиры по 

<

адрес> Т. спорный договор дарения подписан не был, в связи с чем требования о признании за ФИО2 права собственности на эту недвижимость не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Учитывая, что истец ФИО2 собственником спорной квартиры не является, и за ним не подлежит признанию право собственности на эту недвижимость, принимая во внимание, что, согласно выписке из ЕГРН от 

<

дд.мм.гггг> (т. 1 л.д. 226), обременений в отношении этого объекта не зарегистрировано, то требования истца ФИО2 об освобождении имущества от ареста не подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 88, 94 ГПК РФ суммы, подлежащие выплате экспертам, являются судебными издержками.

Платежным поручением от 

<

дд.мм.гггг> (т. 2 л.д. 195) подтверждено, что услуги судебного эксперта в размере 

<

...> рублей полностью оплачены АО КБ «Хлынов».

Данные расходы банка, являющегося ответчиком по требованиям ФИО2 о признании права собственности, суд признает судебными, которые на основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с истца, чьи требования не подлежат удовлетворению.

Требования АО КБ «Хлынов» о взыскании задолженности по кредитным договорам.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В судебном заседании установлено, что 

<

дд.мм.гггг> между АО КБ «Хлынов» и Т. заключен кредитный договор № 

<

№>, по которому ему выдана банковская карта с кредитным лимитом 

<

...> рублей под 

<

...>% годовых, срок действия карты, с учетом удовлетворенных банком заявлений заемщика о продлении, до 

<

дд.мм.гггг> (т. 1 л.д. 32, 36, 37).

Также 

<

дд.мм.гггг> между АО КБ «Хлынов» и Т. заключен кредитный договор № 

<

№>, по которому ему выдана банковская карта с кредитным лимитом 

<

...> рублей под 

<

...>% годовых, срок действия карты, с учетом удовлетворенных банком заявлений заемщика о продлении, до 

<

дд.мм.гггг> (т. 1 л.д. 87, 91, 92).

<

дд.мм.гггг> между АО КБ «Хлынов» и Т. заключен договор потребительского кредита № 

<

№>, по которому ему предоставлен кредит в размере 

<

...> рублей на срок до 

<

дд.мм.гггг> под 

<

...>% годовых, за пользование кредитом сверх срока – 

<

...>% годовых. По соглашению от 

<

дд.мм.гггг> срок возврата изменен на 

<

дд.мм.гггг> (т. 1 л.д. 155-159).

<

дд.мм.гггг> между АО КБ «Хлынов» и индивидуальным предпринимателем Т. заключен кредитный договор № 

<

№>, по которому предоставлен кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 

<

...> рублей на период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг>, под 

<

...>% годовых с уплатой ежемесячной комиссии за неиспользованный кредит в размере 

<

...>% годовых от суммы неиспользованного лимита выдачи (т. 1 л.д. 168-173).

<

дд.мм.гггг> между АО КБ «Хлынов» и индивидуальным предпринимателем Т. заключен кредитный договор № 

<

№>, по которому банк предоставил кредит в виде кредитной линии с лимитом выдачи в сумме 

<

...> рублей на период с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> под 

<

...>% годовых, с ежемесячной комиссией за неиспользованный лимит кредитной линии в размере 

<

...>% годовых от суммы неиспользованного лимита выдачи (т. 1 л.д. 180-185).

<

дд.мм.гггг> заемщик Т. умер (т. 1 л.д. 31).

Из заявления следует, что обязательства по вышеуказанным кредитным договорам не исполнены, по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> задолженность составила:

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> – основной долг 

<

...> рублей 

<

...> копейка, задолженность по процентам 

<

...> рублей 

<

...> копейки, комиссия за обслуживание карты 

<

...> рублей (л.д. 38-86); по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> задолженность по кредитной карте отсутствовала (лимит 

<

...> рублей был возвращен полностью), с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> использован лимит в размере 

<

...> рубля 

<

...> копейки;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> – основной долг 

<

...> рубль 

<

...> копеек, задолженность по процентам 

<

...> рублей 

<

...> копеек, комиссия за обслуживание карты 

<

...> рублей (т. 1 л.д. 95-154); по состоянию на 

<

дд.мм.гггг> задолженность по кредитной карте отсутствовала (лимит 

<

...> рублей возвращен полностью), лимит использован 

<

...>-

<

...> 

<

...> 

<

...>;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> первая просрочка допущена 

<

дд.мм.гггг>, основной долг 

<

...> рублей 

<

...> копейки, задолженность по процентам 

<

...> рублей 

<

...> копеек (т. 1 л.д. 164-167);

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> основной долг 

<

...> рублей, задолженность по процентам 

<

...> рублей 

<

...> копейка (т. 1 л.д. 177-179);

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> основной долг 

<

...> рублей, задолженность по процентам 

<

...> рубль 

<

...> копеек (т. 1 л.д. 189-190).

Согласно сообщению нотариуса от 

<

дд.мм.гггг> (т. 2 л.д. 168) наследником, принявшим наследство Т., является его сын ФИО2; мать наследодателя Г. и дочь наследодателя ФИО3 от наследства отказались, свидетельство о праве на наследство выдано 

<

дд.мм.гггг>.

Наследственное имущество заключается в следующем:

- ? доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость доли 

<

...> рублей 

<

...> копеек (т. 2 л.д. 244);

- квартира по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

...> рублей 

<

...> копейки (т. 2 л.д. 241);

- земельный участок площадью 

<

...> кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

...> рублей (т. 2 л.д. 242);

- нежилое помещение площадью 

<

...> кв.м., расположенное по адресу: 

<

адрес>, кадастровая стоимость 

<

...> рубля 

<

...> копеек (т. 1 л.д. 226-227, т. 2 л.д. 243);

- автомобиль марки «

<

...>» 

<

...> г. выпуска, государственный регистрационный знак 

<

№>, рыночная стоимость 

<

...> рублей (т. 2 л.д. 248);

- автомобиль марки 

<

...> 

<

...> г. выпуска, государственный регистрационный знак 

<

№>, рыночная стоимость 

<

...> рублей (т. 2 л.д. 248);

- полуприцеп «

<

...>» 

<

...> г. выпуска, государственный регистрационный знак 

<

№>, рыночная стоимость 

<

...> рублей;

- полуприцеп «

<

...>» 

<

...> г. выпуска, государственный регистрационный знак 

<

№>, рыночная стоимость 

<

...> рублей;

- права на денежные средства в ПАО Сбербанк;

- права на денежные средства в АО КБ «Хлынов» (открыто 

<

...> счетов).

Денежные средства в пределах лимита по кредитной карте являются денежными средствами банка, не принадлежат заемщику (владельцу кредитной карты).

Выпиской по карте, расчетом задолженности (л.д. 81-86) подтверждено, что после смерти Т. с его кредитной карты (договор 

<

№>) 

<

дд.мм.гггг> снято наличными 

<

...> рублей, за счет кредитного лимита оплачена комиссия за выдачу наличных 

<

...> рублей, а также 

<

дд.мм.гггг> и 

<

дд.мм.гггг> оплачены товары на сумму 

<

...> рублей 

<

...> копейки, 

<

...> рублей 

<

...> копеек (всего по этой карте 

<

...> рубля 

<

...> копейки).

Выпиской по карте, расчетом задолженности (147-154) подтверждено, что после смерти Т. с его кредитной карты (договор № 

<

№>) 

<

дд.мм.гггг> снято наличными 

<

...> рублей и 

<

...> рублей, за счет кредитного лимита оплачена комиссия за выдачу наличных 

<

...> рубля и 

<

...> рублей соответственно, а также оплачены товары 

<

дд.мм.гггг> на сумму 

<

...> рублей, 

<

дд.мм.гггг> – 

<

...> рублей 

<

...> копеек (всего по этой карте 

<

...> рубля 

<

...> копеек). Предъявленная банком сумма основного долга по данной карте 

<

...> рубль 

<

...> копеек.

Таким образом, суд считает, что денежная сумма в общем размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек (

<

...> + 

<

...>) не являлась задолженностью заемщика Т. по кредитным договорам № 

<

№> и № 

<

№> на день его смерти 

<

дд.мм.гггг>.

Поскольку установлено, что единственным наследником, принявшим наследство Т., является его сын ФИО2, то суд находит установленным, что кредитными картами (имуществом) наследодателя для снятия наличных денежных средств и оплаты товаров воспользовался наследник ФИО2

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение)

Суд считает, что получение ФИО2 денежных средств в общем размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек (наличными, оплата комиссии и товаров) с использованием кредитных карт, предоставленных заемщику Т., является для ФИО2 неосновательным обогащением, и на этом основании с него подлежит взысканию данная денежная сумма.

Договоры о предоставлении кредитных карт № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> и № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> были заключены банком с Т.. Суд считает, что получение после смерти заемщика с данных кредитных карт третьим лицом денежных средств не влечет возникновение у банка права на начисление этому третьему лицу процентов за пользование денежными средствами по условиям кредитных договоров, заключенных с умершим заемщиком (по ставке 

<

...>% годовых по договору от 

<

дд.мм.гггг> и по ставке 

<

...>% годовых по договору от 

<

дд.мм.гггг>).

Таким образом, суд считает, что не подлежат взысканию с ФИО2 проценты в размере 

<

...> рублей 

<

...> копеек за пользование после 

<

дд.мм.гггг> денежными средствами в размере 

<

...> рубль 

<

...> копеек по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг>.

Согласно расчету задолженности по договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> (т. 1 л.д. 86) на 

<

дд.мм.гггг> (день смерти заемщика Т.) задолженность составляла 

<

...> рублей 

<

...> копеек. Таким образом, проценты за пользование этими денежными средствами за 

<

...> дня с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> по ставке 

<

...>% составляют 

<

...> рублей (

<

...> руб. х 

<

...>% : 

<

...> дн. х 

<

...> дн.).

Следовательно, из требуемых истцом по договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> процентов в размере 

<

...> рублей 

<

...> копейки не подлежит взысканию в качестве процентов по долгам наследодателя сумма в размере 

<

...> рублей 

<

...> копейки (

<

...>-

<

...>).

Требования АО КБ «Хлынов» о взыскании вышеуказанных процентов не подлежат удовлетворению.

Общий размер долга наследодателя составляет 

<

...> рублей 

<

...> копейка:

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> – основной долг 

<

...> рублей 

<

...> копеек (требуемые истцом 

<

...> руб. – выданные 

<

...> руб. по карте после 

<

дд.мм.гггг>), задолженность по процентам 

<

...> рублей, комиссия 

<

...> рублей;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> основной долг 

<

...> рублей 

<

...> копейки, задолженность по процентам 

<

...> рублей 

<

...> копеек;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> основной долг 

<

...> рублей, задолженность по процентам 

<

...> рублей 

<

...> копейка;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> основной долг 

<

...> рублей, задолженность по процентам 

<

...> рубль 

<

...> копеек.

Общая стоимость наследственного имущества Т. (

<

...> рублей 

<

...> копейки) превышает общий размер долга наследодателя, в связи с чем требования банка о взыскании с ФИО2 задолженности по кредитным договорам от 

<

дд.мм.гггг>, от 

<

дд.мм.гггг> (комиссии за годовое обслуживание), 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг>, 

<

дд.мм.гггг> в пределах стоимости наследственного имущества суд находит законными и обоснованными.

Таким образом, иск АО КБ «Хлынов» подлежит удовлетворению частично, с ФИО2 подлежит взысканию 

<

...> рублей 

<

...> копеек в качестве неосновательного обогащения, 

<

...> рублей 

<

...> копейка во исполнение обязательств наследодателя (всего 

<

...> рубля 

<

...> копеек), а также договорные проценты, начисленные на сумму соответствующего основного долга, за период с 

<

дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательства в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы АО КБ «Хлынов» пропорционально удовлетворенной части иска (

<

...> рубль).

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АО КБ «Хлынов» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов»:

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> задолженность по основному долгу в размере 9 325 рублей 58 копеек, задолженность по уплате процентов с 

<

дд.мм.гггг> по 

<

дд.мм.гггг> в размере 587 рублей, комиссию за годовое обслуживание кредитной карты 690 рублей;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> комиссию за годовое обслуживание кредитной карты 690 рублей;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> задолженность по основному долгу 279 355 рублей 93 копейки, задолженность по уплате процентов 13 440 рублей 77 копеек;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> задолженность по основному долгу 149 928 рублей, задолженность по уплате процентов 829 рублей 51 копейка;

- по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> задолженность по основному долгу 291 500 рублей, задолженность по уплате процентов 1 541 рубль 12 копеек;

- неосновательное обогащение в размере 80 636 рублей 39 копеек;

- расходы на проведение судебной экспертизы 13 920 рублей;

- расходы по госпошлине 11 471 рубль,

а всего 853 915 рублей 30 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> проценты по ставке 

<

...>% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 

<

дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательства в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> проценты по ставке 

<

...>% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 

<

дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательства в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> проценты по ставке 

<

...>% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 

<

дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательства в пределах стоимости наследственного имущества.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО КБ «Хлынов» по кредитному договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> проценты по ставке 

<

...>% годовых, начисленные на сумму просроченного основного долга, за период с 

<

дд.мм.гггг> по день фактического исполнения обязательства в пределах стоимости наследственного имущества.

В удовлетворении иска АО КБ «Хлынов» к ФИО2 о взыскании по договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> процентов в размере 

<

...> рублей 

<

...> копейки, по договору № 

<

№> от 

<

дд.мм.гггг> процентов 

<

...> рублей 

<

...> копеек отказать.

В удовлетворении иска ФИО2 к ФИО3, АО КБ «Хлынов» о признании права собственности на недвижимое имущество, об освобождении имущества от ареста отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с 26.07.2021.

Судья Е.В. Шабалина

Решение27.07.2021