Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 19 июля 2017г.

Судья Советского районного суда 

<

адрес> Адзиев М.М., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу в размере 2162.16руб. и пени в размере 264.65руб.,

УСТАНОВИЛ:

Инспекция ФНС России по 

<

адрес> 

<

адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городского поселения в размере 2432.09 рублей, в том числе земельный налог в размере 2162.16руб. и пени в размере 264.65рублей в период 

<

адрес>

Одновременно административный истец указывает на то, что ранее они обращались в суд с административным иском, а именно первоначально административный истец обратился с иском в мировой суд судебного участка №

<

адрес> 

<

адрес> о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1. Судьей данного участка был вынесен судебный приказ ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании земельного налога.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенный судебный приказ в отношении ФИО1 в соответствии со ст.129 ГПК РФ, в связи с тем, что в установленный законодательством сроки от должника поступило возражения относительно его исполнения, был отменен.

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что за административным ответчиком зарегистрирован земельный участок - Кадастровый №, место нахождения земельного участка:№ №, 

<

адрес>, сдт «Вагоник», уч.283.

Инспекцией ФНС России по 

<

адрес> 

<

адрес> в адрес ответчика выставлено требование от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором сообщалось о наличии у него задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени.

При неисполнении обязанности по уплате налога, налоговый орган в соответствии со ст.69 НК РФ выставляет налогоплательщику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В связи с тем, что в установленные НК РФ сроки ФИО1 налог уплачен не был, на сумму недоимки в соответствии со статьей 75 НК РФ Налоговым органом начислены пени.

Согласно пп.1 и4 ст.69 НК РФ требованием признается направленное налогоплательщику письменное извещение о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога и соответствующие пени.

В нарушение ст.45 НК РФ ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налогов.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить эту сумму в установленный срок.

В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением добровольно погасить недоимку.

Административным ответчиком указанное требование не исполнено.

В административном исковом заявлении представитель административного истца просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городского поселения земельный налог 2162.16 рублей, пеню в размере 264.65 рублей и пеню в размере 5.28руб..

Представитель административного истца – ИФНС России по 

<

адрес> 

<

адрес> по доверенности ФИО4, в судебном заседании уточнил ранее заявленные требования и просил в связи с оплатой ФИО1 части задолженности по земельному налогу взыскать с ответчика задолженность. пени по земельному налогу на сумму – 264.65 руб., пени по налогу на имущество физических лиц в размере -5.28руб.

Административный ответчик ФИО1 уточненные исковые требования признал..

Выслушав пояснения представителя административного истца, исследовав имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, суд исходит из следующего.

В соответствии со ст.389 Налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В отношении земельных участков, входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд, налогоплательщиками признаются управляющие компании. При этом налог уплачивается за счет имущества, составляющего этот паевой инвестиционный фонд.

Согласно ч.1 ст.15 Налогового Кодекса РФ земельный налог признается местным налогом. В соответствии с ч.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с Налоговым Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований. Устанавливая налог, представительные органы муниципальных образований определяют налоговые ставки в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки уплаты налога. Установлено, что налогоплательщики (физические лица), уплачивают земельный налог на основании налогового уведомления в срок не позднее 1 октября года, следующим за истекшим налоговым периодом. 

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п.п.1 и 3 п.1 ст.45 НК РФ).

Часть 1 ст.48 НК РФ предусматривает, что в случае неисполнения налогоплательщиком- физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.

Судом установлено, что в спорный период за административным ответчиком зарегистрирован земельный участок – Кадастровый номер земельного участка 05:40:000031:1559, место нахождения земельного участка:367014 РД, 

<

адрес>, сдт. «Вагонник», уч.283.

На основании ст.32 НК РФ в адрес ответчика было направлено налоговое уведомление, содержащее сведения об объектах налогообложения, налоговой базе, доли собственности, налоговых ставках, количестве месяцев в году в течение которых у налогоплательщика сохранялось право собственности на объект, сумме налоговых льгот и в результате полученной сумме налога, подлежащей уплате в бюджет за соответствующий налоговый период.

В соответствии со ст.69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить эту сумму в установленный срок.

В установленный ст.70 НК РФ срок налоговый орган направил в адрес ответчика требование об уплате налога ДД.ММ.ГГГГ. № с предложением добровольно погасить недоимку. Ответчиком указанное требование не исполнено.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административным ответчиком ИФНС России по 

<

адрес> представлено уточнение к исковому заявлению, из которых следует что на ДД.ММ.ГГГГг. у административного ответчика отсутствует задолженность по земельному налогу. 

Согласно ч.1 ст.72 НК РФ исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться следующими способами: залогом имущества, поручительством, пеней, приостановлением операций по счетам в банке и наложением ареста на имущество налогоплательщика, банковской гарантией.

Пенями признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (ст.75 НК РФ).

В связи с неуплатой ФИО1 в установленный срок задолженности по земельному налогу ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 2162.16 рублей, административный истец правомерно начислил пени на сумму недоимки в размере 264.65 рублей.

Суд, проверив расчет суммы пени, находит его верным, и обоснованным.

Таким образом, требования налогового органа об уплате сумм пени является правомерным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 Кодекса административного судопроизводства РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Инспекции ФНС России по 

<

адрес> о взыскании задолженности пени по земельному налогу с ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу государства в лице Инспекции ФНС России по 

<

адрес> 

<

адрес> пеню по земельному налогу на сумму недоимки в размере 264 рублей 65 копеек, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 5 рублей 28 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня составления его в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья: Адзиев М.М.