Дело № 1- 41/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 января 2020г. г.Новочебоксарск

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

под председательством судьи Сычева А.А.

при секретаре судебного заседания Скворцова И.В.

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новочебоксарска Шоркина С.В.

подсудимого ФИО1, его защитника- адвоката Дуниной Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении городского суда уголовное дело в особом порядке в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, уроженца 

<

адрес>, проживающего в 

<

адрес>, с общим средним образованием, разведенного, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, невоеннообязанного, работающего плотником 

<

данные изъяты>, судимого 

<

данные изъяты>.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершилграбеж, то есть открытое хищение чужого имуществапри следующих обстоятельствах. 

ДД.ММ.ГГГГ в период с 14 часов 20 минут до 14 часов 25 минут ФИО1, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: 

<

адрес>, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, умышленно, открыто похитил с прилавка указанного магазина две банки пива марки «ERDINGER» емкостью 0,5 литра стоимостью 89 рублей 47 копеек каждая и вышел из торгового зала магазина «Бристоль», игнорируя неоднократные требования сотрудника магазина ФИО3 о возврате похищенного им имущества, и, не оплатив на кассе стоимость указанного товара, скрылся с похищенным имуществом с места совершения преступления, причинив 

<

данные изъяты> материальный ущерб на сумму 178 рублей 94 копейки.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании в присутствии защитника Дуниной Е.Н. согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме - в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного Кодекса Российской Федерации то есть грабежа, и поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель Шоркин С.В. согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Представитель потерпевшего ФИО6 представила суду заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласившись с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый понимает существо обвинения и согласен с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое им заявлено добровольно в присутствии защитника, после проведения консультаций с защитником и в период, установленный ст. 315 УПК Российской Федерации, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с данным ходатайством согласились представитель потерпевшего и государственный обвинитель, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, наказание за преступление, предусмотренное ст. 161 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, отсутствуют основания для прекращения уголовного дела, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Таким образом, суд признает ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, в совершении грабежа, то есть в открытом хищении чужого имущества.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, т.е. требования ч. 3 ст. 60 УК РФ. 

Подсудимый совершил умышленное преступление средней тяжести против собственности. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст. 61 ч. 1 п.п. «г, и, к» УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка у виновного, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, наличие заболеваний, раскаяние, наличие близких родственников, нуждающихся в уходе.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, не имеется.

Подсудимый по месту жительства и регистрации УУП характеризуется отрицательно. Он не состоял и не состоит на учете у психиатра, у суда нет оснований подвергать сомнению его психическое состояние здоровья, т.е. является субъектом преступления. 

Подсудимый находится на диспансерном наблюдении в БУ «РНД» Минздрава Чувашии с диагнозом: 

<

данные изъяты> 

Из заключения первичной амбулаторной судебно- психиатрической экспертизы 

<

данные изъяты>. 

Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, его состояние здоровья, суд пришел к выводу, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества и назначает наказание в виде исправительных работ. Данный вид наказания является справедливым и сможет обеспечить достижение целей наказания, поэтому суд не назначает виновному лишение свободы или другие виды наказания. Подсудимый является трудоспособным, инвалидности не имеет.

Судом установлено, что подсудимый на момент совершения преступления не судим, по приговору от 07 ноября 2019 года Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства за преступление, совершенное ДД.ММ.ГГГГ. Зачтено в отбытый срок наказания в виде исправительных работ период содержания под стражей с 25.10.2019 по 07.11.2019. Наказание не отбыто.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ окончательное наказание ФИО1 следует назначить путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору и приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 07 ноября 2019 года.

С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В период с 25 октября 2019 по 7 ноября 2019, с 30 декабря 2019 года по 28 января 2020 года, подсудимый содержался под стражей, что в соответствии с ч.3 ст. 72 УК РФ подлежит зачету в отбытый срок наказания в виде исправительных работ из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 297, 299, 316, 317 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 1 (один) год с удержанием 10 % заработка в доход государства. 

На основании ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, по совокупности преступлений, настоящее наказание сложить частично с наказанием, назначенным по приговору Новочебоксарского городского суда Чувашской Республики от 07 ноября 2019 года, и окончательное наказание ФИО1 назначить в виде исправительных работ на срок 1 (год) год 6 (шесть) месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, освободив его из-под стражи в зале суда. 

Зачесть в отбытый срок наказания время содержания под стражей в период с 25 октября 2019 года по 07 ноября 2019 года включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Зачесть в отбытый срок наказания время содержания под стражей в период с 30 декабря 2019 года по 28 января 2020 года включительно из расчета один день содержания под стражей за три дня исправительных работ.

Вещественное доказательство, оптический диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела. 

На приговор могут быть поданы апелляционные жалоба и представление в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики через городской суд в течение десяти суток со дня его постановления с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

Осужденному разъяснено, что он вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.А. Сычев

судья