Дело №

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<

адрес> 24 сентября 2018 г. 

Судья Красноармейского районного суда 

<

адрес> 

ФИО1,

с участием представителя ООО «Красноармейское ДРСУ» по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ООО «Красноармейское ДРСУ» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.5 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ:

Заместителем начальника отдела НСЭС ФИО4 в отношении юридического лица ООО «Красноармейское ДРСУ» составлен протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст.13.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

Согласно обжалуемого постановления, юридическое лицо ООО «Красноармейское ДРСУ», признано виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.13.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и назначено наказание в виде штрафа в размере 10 000 рублей. 

Не согласившись с постановлением мирового судьи директор ООО «Красноармейское ДРСУ» ФИО2 обратился в суд с апелляционной жалобой.

Просит суд постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.5 Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации, отменить, производство по делу перекатить. 

Представитель по доверенности ФИО5 в судебном заседании, просила прекратить дело об административном правонарушении в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Рассмотрев материалы дела, доводы изложенные в жалобе, суд считает следующее. 

Согласно части 1 статьи 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

Как было установлено в судебном заседании юридическим лицом ООО «Красноармейское ДРСУ» ДД.ММ.ГГГГ допущено нарушение Правил охраны линий и сооружений связи Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, выразившееся в том, что ООО «Красноармейское ДРСУ», на земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, производилось строительство автобусных остановок, без письменного согласия и предварительного вызова представителя ПАО «Ростелеком», в результате чего была повреждена абонентская линия связи домовладений по адресам: 

<

адрес>, что привело к прекращению связи.

ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела НСЭС ФИО4 в отношении юридического лица ООО «Красноармейское ДРСУ» составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.13.5 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> поступил административный материал в отношении юридического лица ООО «Красноармейское ДРСУ» по ст. 13.5 ч. 2 КоАП РФ и назначен к рассмотрению на ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушение по ст. 13.5 ч. 2 КоАП РФ составляет три месяца со дня его совершения. 

В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ истечение установленных сроков является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с указанной нормой судья установив, что истек срок привлечения лица к административной ответственности прекращает производство по делу без исследования фактических обстоятельств и доказательств по делу.

При таких обстоятельствах, доводы жалобы подлежат удовлетворению, а постановление мирового судьи отмене. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.30.6-30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Жалобу директора ООО «Красноармейское ДРСУ» ФИО2 на постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.5 Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации - удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.13.5 Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации – отменить.

Производство по делу прекратить. 

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения. 

Судья

Красноармейского районного суда ФИО1