Дело № 5-514/2019

УИД 26RS0035-01-2019-002037-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 июля 2019 года г. Михайловск 

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Русских Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки РФ, работающей -, зарегистрированной и проживающей по 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ

ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. в 

<

адрес> водитель ФИО1 управляя а/м Лада 217030 р/з № допустила столкновение с а/м Лада -11196 р/з № под управлением водителя К.В.Н. В результате ДТП водитель ФИО1 и пассажир К.Г.В. получили телесные повреждения. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала полностью. Так же суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. в 

<

адрес> она управляла а/м Лада 217030 р/з №, двигалась на перекрестке на мигающий зеленый свет светофора. На середине перекрестка она получила удар в переднюю левую часть автомашины другой а/м Лада -11196 р/з № под управлением водителя К.В.Н. В результате ДТП она не пострадала.

Просила не лишать ее водительских прав, поскольку она живет в 

<

адрес>, а работает в 

<

адрес> и машина служит ей транспортным средством для поездки на работу, так же у нее больная мама, которую необходимо возить в медицинские учреждения. Ею был заглажен вред пере потерпевшей. 

Потерпевшая К.Г.В. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась на переднем пассажирском сиденье в а/м Лада -11196 р/з Н362 КХ/26 под управлением водителя К.В.Н., двигались они по 

<

адрес> от 

<

адрес>, подъезжая к перекрестку им горел зеленый сигнал светофора, они продолжили движение прямо и когда они проехали середину дороги справа на красный сигнал светофора а/м Лада Приора и произошло столкновение. В настоящее время ФИО1 ей возмещен вред причиненный от ДТП, претензий она к ней не имеет, и не настаивает на строгом наказании последней, так же просит не лишать ее водительских прав.

Потерпевший К.В.Н. в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомашиной ФИО2 р/з №, ехал со стороны 

<

адрес> по направлению 

<

адрес>, перед пересечением 

<

адрес> и 

<

адрес> он начал движение на разрешающий движение свет светофора, на середине перекрестка неожиданно для него он получил удар в переднюю часть автомашины от другого т/с под управлением ФИО1. В результата ДТП он не пострадал, а его супруга которая находилась в машине в качестве пассажира была доставлена в Шпаковскую ЦРБ.

Выслушав правонарушителя ФИО1, потерпевших К.Г.В., К.В.Н., исследовав представленные доказательства, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Доказательствами вины ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, являются:

-протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ,

-определение о возбуждении дела об административных правонарушениях от ДД.ММ.ГГГГ,

-рапорт дежурной части отдела МВД России по Шпаковскому району от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого следует, что в 

<

адрес> произошло ДТП,

-протокол № осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ,

-схема происшествия ДТП имевшего место ДД.ММ.ГГГГ,

-объяснение К.В.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, 

-объяснение ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ,.

-акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которого, у последней алкогольного опьянения не установлено,

-объяснение К.Г.В. от ДД.ММ.ГГГГ,

-определение о назначении экспертизы по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ,

-заключение эксперта № «Краевого бюро судебно-медицинской экспертизы» от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ согласно которого следует, что К.Г.В. получила закрытую черепно-мозговую травму в виде сотрясения головного мозга, ушиб мягких тканей лобной области справа, непрямую травму шейного отдела позвоночника в виде его дисторизии, обширную гематому верхней трети левой голени. Указанные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью К.Г.В. по квалифицирующему признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

-карточка на лицо ФИО1

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, запрещается загораживать, оставлять на дороге предметы, создающие помехи для движения. Лицо, создавшее помеху, обязано принять все возможные меры для ее устранения, а если это невозможно, то доступными средствами обеспечить информирование участников движения об опасности и сообщить в полицию.

Согласно п. 6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, Согласно пункту 6.2 Правил дорожного движения круглые сигналы светофора имеют следующие значения: зеленый сигнал разрешает движение; зеленый мигающий сигнал разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло); желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов; желтый мигающий сигнал разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности; красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение. Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Невыполнение требований Правил, если оно повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Факт совершения дорожно-транспортного происшествия подтвержден материалами дела.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 12.24 ч. 2 КоАП РФ, поскольку ФИО1 нарушила п.п. 1.3; 1.5; 6.2 ПДД РФ, что повлекло причинение средней тяжести вреда здоровью К.Г.В.

При назначении административного наказания ФИО1, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, её имущественное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств ФИО1 суд признает, признание ею своей вины; положительную характеристику с места работы ФИО1 в АО «Электроавтоматика»; нахождение у нее на иждивении матери пенсионного возраста Ч.Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Отягчающих вину обстоятельств в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено. 

При таком положении с учетом приведенных обстоятельств, суд полагает необходимым назначить наказание в пределах санкции установленной ст. 12.24 ч. 2 КРФоАП, в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.24 ч. 2, ст. ст. 29.9 - 29.10 КРФоАП, суд 

ПОСТАНОВИЛ

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа, получатель: УФК СК отдел МВД России по Шпаковскому району р/с 

<

***>, Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Ставропольскому краю ИНН 

<

***>, ОКТМО 07658101, БИК 040702001, КБК 18811630020016000140, УИН 18810426194600008471.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. 

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Шпаковский районный суд Ставропольского края по адресу: 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья Н.А.Русских