Дело№ 2-850/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года город Керчь

Керченский городской суд Республики Крым в составе: 

председательствующего, судьи – Григорьевской И.А.

при секретаре – Осауленко А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Керчи гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Садовому Некоммерческому Товариществу « Тиритака» о признании незаконным решения, об обязании выполнить определенные действия, 

установил:

Истец обратилась в суд с иском в котором просит суд признать решение Садового Некоммерческого Товарищества «Тиритака» от 29 ноября 2020 года в части об исключении ФИО1 из членов Садового Некоммерческого Товарищества « Тиритака» незаконным и отменить, восстановив ФИО1 в членах Садового Некоммерческого Товарищества « Тиритака»; обязать СНТ «Тиритака», предоставить истцу заверенную копию Устава СНТ «Тиритака»; финансово-экономическое обоснование каждой статьи расходов,сметы доходов и расходов на 2020 год; разъяснить статью доходов и расходов неиспользованный остаток средств на 01.01.2020 года в сумме 291816 рублей.

Исковые требования мтивированы тем, что ФИО1 в соответствии с протокольным решением общего собрания ОСК «Тиритака» от 24.10.2009 г. принята в члены кооператива, с закреплением за ней участка, за 

<

адрес>. С момента принятия в члены кооператива, истец осуществляет надлежащее использование выделенного земельного участка, своевременно оплачивает членские взносы.

Решением СНТ «Тиритака» от 

<

данные изъяты> года ФИО1 из членов кооператива исключена, с формулировкой в протоколе общего собрания - «ФИО1 пытается систематически сорвать проведение общего собрания членов СНТ «Тиритака». Действия ФИО1 мешают членам товарищества провести нормально обсуждение вопросов, вынесенных на рассмотрение общего собрания». В обосновании принятого решения в протоколе приводятся ссылки на п.4 ст. 65.2 Гражданского кодекса РФ, Устава СНТ «Тиритака».

Считает истец обжалуемое решение незаконным, необоснованным, подлежашем отмене, так как для принудительного исключения из членов товарищества, предусмотрено единственное основание, которым является неуплата членских взносов. Соответственно, решение об исключении истца из членов товарищества не основано на законе, осуществлено по надуманным основаниям, подлежит отмене с восстановлением членства в СНТ «Тиритака».Кроме того, истцом ФИО1 15.06.2020г. в адрес ответчика направлено письменное заявление с требованием предоставить заверенную копию Устава СНТ «Тиритака»; финансово-экономическое обоснование каждой статьи расходов, сметы доходов и расходов на 2020 год; разъяснить статью доходов и расходов «Неиспользованный остаток средств на 01.01.2020г., в сумме 291816 руб., которая была обнародована путем размещения информации на рекламном щите товарищества.Согласно почтового уведомления данное заявление ответчиком получено 30 июня 2020г.По результатам рассмотрения вышеуказанного заявления в адрес истца ответчиком направлен ответ об отказе в предоставлении испрашиваемых документов.В виду изложенного истец вынужденно обратилась в суд с иском. 

В судебное заседание истец не явилась, представитель истца просила суд иск удовлетворить по изложенным доводам в иске. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Суд выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит частиному удовлетоврению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.1 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", отношения, возникающие в связи с ведением гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - садоводческое или огородническое некоммерческое товарищество является видом товарищества собственников недвижимости.

Так судом установлено, что ФИО1 является членом СНТ « Тиритака», членская книжка выписана на имя ФИО1, и согласно представленной членской книжки, истец постоянно оплачивал членские взносы.

ФИО1 обращалась с заявлением в адрес Правления СНТ «Тиритака» 15.06.2020 года с просьбой представить копию Устава СНТ «Тиритака», финансово-экономическое обоснование каждой статьи расходов, сметы доходов и расходов на 2020 года; разъяснить статью доходов и расходов неиспользованный остаток средств на 01.01.2020 года в сумме 291816 рублей. 

09.12.2021 года в адрес ФИО1 представлен ответ СНТ «Тиритака», с разъяснением, что ФИО1 не представлена заполненная и подписанная анкета с данными, для внесения в Реестр; копии устава СНТ « Тиритака» предоставлена будет после оплаты услуг ксерокопирования в размере 285 рублей на расчетный счет СНТ « Тиритака»; финансово- экономическое обоснование статей доходов и расходов СНТ « Тиритака» вынесено, рассмотрено на очередном заседании правления, протокол 4\п от 31.04.2020 года, вывешено на доске объявлений и рекомендовано к общему собранию ; не использованный остаток средств на 01.01.2020 года, это исходящий остаток денежных средств в банке на расчетном счете СНТ « Тиритака», включающий членские взносы, целевые взносы, пени. 

Таким образом суд считает, исковые требования ФИО1 в части об обязании СНТ «Тиритака», предоставить истцу заверенную копию Устава СНТ «Тиритака»; финансово-экономическое обоснование каждой статьи расходов, сметы доходов и расходов на 2020 года; об обязании разъяснить статью доходов и расходов неиспользованный остаток средств на 01.01.2020 года в сумме 291816 рублей, удовлетворению не подлежат. 

Вместе с тем, согласно выписки из протокола от 29 ноября 2020 года - решением подписанным председателем Правлениея СНТ « Тиритака» по итогам голосования, на основании п. 4 ст. 65.2 ГК РФ, Устава СНТ «Тиритака», общее собрание принято решение : исключить ФИО1 из членов СНТ « Тиритака». 

В соответствии с ч.4 ст. 13 Федерального закона от 29.07.2017 N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" - членство в товариществе прекращается принудительно решением общего собрания членов товарищества со дня принятия такого решения или с иной даты, определенной данным решением, в связи с неуплатой взносов в течение более двух месяцев с момента возникновения этой обязанности, если более продолжительный срок не предусмотрен уставом товарищества.

Согласно представленной членской книжке ФИО1 осуществляется оплата членских взносов, возражений на доводы ФИО1, СНТ « Тиритака» суду не представлено.

Таким образом суд приходит к вводу, что решение садового Некоммерческого Товарищества « Тиритака» от 29 ноября 2020 года в части об исключении ФИО1 из членов Садового Некоммерческого Товарищества « Тиритака» вынесено незаконно и подлежит отмене с восстановлением ФИО1 в членах Садового Некоммерческого Товарищества « Тиритака».

На основании изложенного и руководствуясь 59,60,67,71,98,194-198, ГПК РФ, ст. 181.4 ГК РФ, суд – 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Садовому Некоммерческому Товариществу « Тиритака» о признании незаконным решения, об обязании выполнить определенные действия, удовлетворить.

Решение Садового Некоммерческого Товарищества « Тиритака» от 29 ноября 2020 года в части об исключении ФИО1 из членов Садового Некоммерческого Товарищества « Тиритака» признать незаконным и отменить, восстановив ФИО1 в членах Садового Некоммерческого Товарищества « Тиритака».

В остальной части иска, отказать. 

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Крым через Керченский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Решение изготовлено в окончательной форме 25.06.2021 года.

Судья –