Дело №1-146/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 февраля 2020 года г. Махачкала

Советский районный суд г. Махачкалы в составе председательствующего судьи Магомедовой Д.М., при секретаре Абакаровой М.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Советского района г. Махачкалы Магомедова М.Г., защитника адвоката Курамагомедова О.З., представившего удостоверение № и ордер № от 06.12.2019 г., подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РД. г.Махачкала, проживающего по адресу: РД, 

<

адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, с высшим образованием, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, незаконно приобрел и хранил наркотические средства без цели сбыта в крупном размере при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств и будучи осведомленным о противоправности своих действий, примерно 23 октября 2019 года, примерно в 12 часов 30 минут, находясь по пр. И. Шамиля г. Махачкалы, точный адрес следствием не установлен, около мусорных баков обнаружил полиэтиленовый пакетик, внутри которого находился бумажный сверток с наркотическим средством, содержащем в своем составе @-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой не менее 2,18 грамм, ранее оставленное там в качестве «закладки» неустановленным следствием лицом и которое ФИО3, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, незаконно приобрел. Далее, продолжая свои преступные действия, ФИО3 поместил, обнаруженное им наркотическое средство под солнцезащитный козырек с водительской стороны в салоне, принадлежащего ему автомобиля марки «Шкода Рапид» за государственными регистрационными знаками № рус, где в последующем незаконно хранил без цели сбыта для личного употребления.

24 октября 2019 года, примерно в 02 часов 40 минут, около 

<

адрес>, расположенного по ул. Хизроева г. Махачкалы, сотрудниками полиции был остановлен автомобиль марки «Шкода Рапид» за государственными регистрационными знаками 

<

***> рус, под управлением ФИО3, который был подвергнут осмотру.

Так, в ходе осмотра автомобиля марки «Шкода Рапид» за государственными регистрационными знаками №, проведенного в период с 03 часов 40 минут по 04 часов 00 минут, около 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, сотрудниками полиции под солнцезащитным козырьком с водительской стороны в салоне указанного автомобиля был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакетик, внутри которого находился бумажный сверток с наркотическим средством, содержащем в своем составе @-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой № грамм, которое ФИО3 незаконно приобрел при вышеуказанных обстоятельствах и в последующем хранил в салоне, принадлежащего ему автомобиля без цели сбыта для личного употребления.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» наркотическое средство, содержащее в своем составе @-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфедрона, массой 2,18 грамм, обнаруженное и изъятое в ходе осмотра автомобиля, принадлежащего ФИО3, относится к крупному размеру.

Указанными действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании, признав себя виновным в инкриминируемом ему деянии, подсудимый ФИО1 показал, что им совершено указанное преступление, раскаивается в содеянном и просит его строго не наказывать.

Суд находит установленной вину подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении, хранении наркотического средства в крупном размере без цели сбыта следующими исследованными судом доказательствами представленными стороной обвинения.

Из показаний ФИО1, данных им в ходе предварительного следствия при допросе в качестве обвиняемого и оглашенных в судебном заседании, следует, что 23.10.2019г., примерно в период времени с 12 часов 30 минут, когда он прогуливался по проспекту Имама Шамиля, г. Махачкала РД. возле мусорных баков, точного адреса сказать не может, так как не помнит, он обнаружил две разбитые пипетки на стенках которых порошкообразное вещество светло синего цвета, а также, прозрачный полиэтиленовый пакетик из-под сигаретной пачки, внутри которого находился сверток в виде бумажной купюры с надписью «сто билетов», который он вскрыл на том же месте, и обнаружил в нем порошкообразное вещество светло синего цвета. Он сразу понял, что это наркотическое средство, так как периодически их употребляет, он положил данный прозрачный полиэтиленовый пакетик из-под сигаретной пачки, в котором находился сверток в виде бумажной купюры с надписью «сто билетов», внутри которого находилось порошкообразное вещество светло синего цвета, и две разбитые пипетки к себе в автомашину марки «Шкода рапид», белого цвета за государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, под солнцезащитный козырек с водительской стороны, и поехал к себе домой.

24.10.2019 г., примерно в 02 часа 40 минут, он ехал на своей автомашине марки «Шкода рапид», белого цвета за государственным регистрационным знаком №, по улице Хизроева. По данному адресу возле 

<

адрес>, его остановили сотрудники полиции, которые представились и предъявили мне служебное удостоверение и попросили его тоже представиться и предъявить документ удостоверяющий личность, на данную просьбу он занервничал, так как в его автомашине находилось вышеуказанное наркотическое средство, и он ответил сотрудникам полиции, что у него нет с собой документа удостоверяющего его личность, после чего, сотрудники полиции ему сказали, что он ведет себя подозрительно, и спросили его, употреблял ли он что-либо из запрещенных в гражданском обороте веществ, на что он ответил им, что не употреблял, после чего, сотрудники полиции пригласили двух граждан, для участия в качестве понятых, возле 

<

адрес>, и приступили к осмотру моего автотранспортного средства, в ходе осмотра моего автотранспортного средства марки «Шкода рапид», белого цвета за государственным регистрационным знаком 

<

***> РУС, сотрудником полиции, на переднем кармашке с водительской стороны данной автомашины были обнаружены две разбитые пипетки на стенках которых были следы от вещества светло синего цвета, далее в ходе осмотра, под солнцезащитным козырьком с водительской стороны был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакетик из-под сигаретной пачки, в котором находился сверток в виде бумажной купюры с надписью «сто билетов», внутри которого находилось порошкообразное вещество светло синего цвета, данные предметы и средства были изъяты и упакованы в белый бумажный конверт, и опечатали печатью № ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкала. После чего, сотрудник полиции приступил к его личному досмотру, в ходе которого при нем ничего незаконного не обнаружили, о чем составили соответствующий протокол, в котором расписались все участвующие лица. После чего, его доставили в ОП по Советскому району УМВД РФ по г. Махачкала, для дальнейшего разбирательства по данному факту, где у него изъяли смывы с рук, и составили соответствующий протокол изъятия образцов для сравнительного исследования, на котором расписались все участвующие лица.

Обнаруженное у него в автомашине марки «Шкода рапид», белого цвета за государственным регистрационным знаком № РУС, наркотическое средство, он хранил для личного употребления, никому сбывать и дарить его он не собирался. Свою вину в содеянном признает полностью. 

Из оглашенных в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля: ФИО4 (л.д.93-95), следует, что 24.10.2019, в 23 часа 00 минут, он заступил на службу по охране общественного порядка и охраны общественной безопасности в составе наряда «Дельта 130», им примерно в 02 часов 40 минут, по адресу: РД, 

<

адрес>, было остановлено транспортное средство «Шкода Рапид», белого цвета, за государственным регистрационным знаком № РУС. После чего, он подошел к данной автомашине, для проверки документов, из данной машины, с переднего сидения водительской стороны, к нему на встречу вышел гражданин, которому он представился и предоставил на обозрение свое служебное удостоверение, и потребовал его предъявить ему документы на право управления данным транспортным средством, и водительское удостоверение, после чего, данный гражданин, представился Магомедовым ФИО2ем, и предъявил ему водительское удостоверение на имя ФИО1. На его вопрос, имеется ли в управляемом им транспортном средстве, а именно, «Шкода Рапид», белого цвета, за государственным регистрационным знаком №, данный гражданин растерялся и начал нервничать, выражаться нецензурной бранью, и его поведение было не соответствующим обстановке, он был рассеянным. После чего, им, на данное место была вызвана следственно-оперативная группа ОП по Советскому району г. Махачкала, для проведения личного досмотра ФИО1 и осмотра транспортного средства, за управлением которого он находился. По приезду СОГ, дознавателем ОП по Советскому району, с участием двух понятых, был проведен осмотр транспортного средства «Шкода Рапид», белого цвета, за государственным регистрационным знаком № РУС, за управлением ФИО1, в ходе которого, в дверной кармашке с водительское стороны были обнаружены две стеклянные пипетки со следами вещества светло-голубого цвета, далее в ходе осмотра данного транспортного средства, под солнцезащитным козырьком с водительское стороны был обнаружен прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился сверток бумаги с надписью «сто билетов», при вскрытии которого было обнаружено порошкообразное вещество светло-голубого цвета, данные предметы и вещества были упакованы дознавателем в разные белые конверты, опечатаны и подписаны участвующими лицами. После чего, ФИО1, доставили в ОП по Советскому району, для дальнейшего разбирательства по данному факту.

Из показаний свидетеля ФИО5 (л.д.90-92) следует, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часов 40 минут, проходя по адресу: РД, 

<

адрес>, рядом с домом №, он заметил сотрудников полиции на патрульной автомашине. После чего, один из сотрудников подошел к нему, представился и предъявил служебное удостоверение, предложил принять ему участие в качестве понятого при осмотре места происшествия и при личном досмотре, на что он дал свое согласие. Там также находился и второй понятой. После чего, они подошли к автомашине «Шкода Рапид», белого цвета, за государственным регистрационным знаком № РУС, припаркованный возле 

<

адрес>, РД, где так же находились другие сотрудники полиции, и ранее не знакомый ему гражданин, который представился как ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являлся водителем данной автомашины «Шкода Рапид», белого цвета, за государственным регистрационным знаком № РУС. После чего, сотрудник полиции разъяснил ему и второму понятому, права и обязанности понятых, предусмотренные ст. 60 УПК РФ, и приступил к осмотру данной автомашины. Так же, при осмотре автомашины участвовал эксперт, который фиксировал на фотокамеру весь процесс осмотра. На момент осмотра, внутри салона в кармашке переднего водительского сидения, были обнаружены две разбитые пипетки на стенках которых, были следы от порошкообразного вещества светлого цвета, далее в ходе осмотра под солнцезащитным козырьком с водительской стороны был обнаружен сигаретный пакетик, внутри которого находилась бумажная купюра с надписью «сто билетов», при вскрытии которого, находился прозрачный полиэтиленовый пакетик с порошкообразным веществом светлого цвета. Данное вещество в их присутствии упаковали и опечатали бумажный конверт белого цвета, на котором все участвующие лица расписались и также расписались в протоколе осмотра места происшествия, который был составлен сотрудниками полиции. Далее, у ФИО3, в присутствии него и другого понятого провели личный досмотр возле 

<

адрес> РД, в ходе которого, ничего незаконного обнаружено не было. Также, все участвующие лица расписались в протоколе личного досмотра, который был составлен сотрудниками полиции. После чего, они вместе с сотрудниками полиции и гражданином ФИО3, направились в ОП по Советскому району по г. Махачкала, где в помещении, присутствии него и второго понятого у ФИО3, были изъяты смывы с пальцев рук и ладоней, также был составлен акт об изъятии смывов, где он и все участвующие лица подписались.

Вина подсудимого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ подтверждается также и письменными доказательствами, которые дополняя показания свидетелей, подтверждают виновность подсудимого в совершении установленного судом преступления. Такими доказательствами являются:

- Рапорт об обнаружении признаков преступления от 24.10.2019, из которого следует, что сотрудником ППСП УМВД РФ по г. Махачкала по Республике Дагестан в ходе охраны общественного порядка и охраны общественной безопасности в составе наряда «Дельта 130», примерно в 02 часов 40 минут, по адресу: РД, 

<

адрес>, бьшо остановлено транспортное средство «Шкода Рапид», белого цвета, за государственным регистрационным знаком № РУС, в котором был обнаружен и изъят прозрачный полиэтиленовый пакет, внутри которого находился сверток бумаги с надписью «сто билетов», при вскрытии которого было обнаружено наркотическое средство содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон, который является производным N-метилэфидрона, массой 2,18 граммов;

- Протокол осмотра места происшествия (л.д. 5-6), из которого следует, что 24.10.2019, в период времени с 03 часов 40 минут по 04 часа 00 минут, осмотрен автомобиль марки «Шкода Рапид» за государственными регистрационными знаками № рус за управлением ФИО3, в кармашке передней водительской двери, были обнаружены две разбитые стеклянные пипетки, на стенках которых имелись следы от порошкообразного вещества светлого цвета, далее в ходе осмотра, под солнцезащитным козырьком с водительской стороны, бьшо обнаружено пакетик из под сигаретной пачки, внутри которого находилась бумажная купюра с надписями «Сто билетов», при вскрытии которого обнаружено порошкообразное вещество светлого цвета;

- Заключение эксперта ЭКЦ МВД по РД за № от 01 ноября 2019года, согласно которому вещество, изъятое в автомашине марки «Шкода Рапид»за государственными регистрационными знаками № в ходе осмотраместа происшествия, наркотическим средством а-пирролидиновалерофенон,который является производным N-метилэфидрона, массой № граммов, что всоответствии с постановлению Правительства РФ № от 01.10.2012 г. «Обутверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотическихсредств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особокрупного размеров для растений, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства илипсихотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ»относится к крупному размеру данного вида наркотического вещества;

- Протокол осмотра предметов от 01.11.2019 г., согласно которому осмотрены конверт, в котором находится наркотическое средство, и две разбитые стеклянные пипетки (трубки) со следами вещества светло-голубого цвета, которое согласно заключению эксперта № от 01.11.2019, является наркотическим средством.; 

Вышеуказанные предметы постановлением от 01 ноября 2019 г. приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств.

Анализ данных, имеющихся в материалах дела, свидетельствует о правильности установления органами предварительного следствия фактических обстоятельств дела, вывода стороны обвинения о доказанности вины подсудимого ФИО1 и правовой оценке его действий по ч. 2 ст.228 УК РФ. Нарушений норм УПК РФ органами следствия при производстве предварительного следствия по делу не допущено, дело расследовано полно, всесторонне и объективно.

Указанные доказательства всесторонне, полно и объективно исследованы судом, в связи с чем, суд считает, что представленные стороной обвинения доказательства, являются допустимыми приведенные выше показания свидетелей последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в совокупности подтверждают вину ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления.

Приведённое выше заключение эксперта суд находит обоснованным, поскольку исследования проведены компетентным лицом, в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, при этом выводы эксперта мотивированы и научно обоснованы.

Таким образом, совокупность приведенных выше и согласующихся между собой доказательств, суд находит достаточными для установления виновности подсудимого в незаконном изготовлении и хранении без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере.

Эти действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание степень и характер общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, положение ст.ст.6, 60 УК РФ. 

Обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание ФИО1 в суде не установлены.

Суд также учитывает, что ФИО1 ранее не судим, вину свою в предъявленном обвинении признал, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, положительно характеризуется. 

Совершенное ФИО1 преступление, предусмотренное ч.2 ст.228 УК РФ, в силу требований ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, является общественно опасным, направлено против здоровья личности и общественной нравственности.

Учитывая эти обстоятельства дела, с учетом личности подсудимого, руководствуясь ст.ст. 226.9, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года со штрафом в размере № (№) рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

Обязать ФИО1 в период испытательного срока:

- не менять место жительства без разрешения уголовно-исполнительной инспекции;

- являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию один раз в месяц.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражей отменить.

Освободить ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Вещественные доказательства: «мобильный телефон марки «№ в корпусе синего цвета за ИМЕЙ кодами № ИМЕЙ -1 №, а также № №, а также автотранспортное средство «Шкода Рапид», белого цвета, за государственными регистрационными знаками № РУС – вернуть по принадлежности.

Наркотическое средство «N-метилэфедрон», массой № гр., смывы с рук - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок, но со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Магомедова Д.М.