РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Ордынский районный суд 

<

адрес> в составе:

Председательствующего судьи Роговой О.В.

При секретаре Важовой И.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело поисковому заявлению ФИО3 к администрацииКочковского сельсовета 

<

адрес> опризнании права собственности на квартиру в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением о признании правасобственности на квартиру в порядке приватизации по следующимоснованиям.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 проживает в квартире по адресу:

<

адрес>

<

адрес>. Квартира была предоставлена на основании ордера №, выданноготерриториальной администрацией 

<

адрес> Новосибирскойобласти ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире истец проживал с супругойФИО, детьми ФИО1, ФИО2.

После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО выехала на другоеместо жительства в 

<

адрес>, снялась с регистрационного учетаДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО1 утратила право пользования спорнойквартирой, так как переехала на постоянное место жительства 03.06.2005года, сын ФИО2 отказался от участия в приватизации спорнойквартиры.

Жилой дом, в котором расположена квартира, построен в 1982 году ГП«Кочковскремтранс», квартира находилась на балансе ОАО«Кочковскремтранс» и в составе жилищного фонда была передана вмуниципальную собственность Кочковского сельсовета 

<

адрес>

<

адрес>. ФИО3 обратился в администрациюКочковского сельсовета с заявлением о передаче квартиры в собственность впорядке приватизации, в передаче квартиры в собственность ему былоотказано, так как в администрации отсутствуют правоустанавливающиедокументы на жилой дом, ранее ФИО3 в приватизации жилья неучаствовал.

ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением, в котором проситпризнать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,право собственности, в порядке приватизации на квартиру, площадью 25,6кв.м., жилой площадью 13,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В судебное заседание истец не явился, просил дело рассмотреть без егоучастия, с участием представителя.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО4 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, судупояснила, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 со своей семьей проживал в квартире по адресу: 

<

адрес>. Квартира была предоставлена на основании ордера№, выданного территориальной администрацией 

<

адрес>

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. В спорной квартире истец проживал с супругой ФИО, детьми ФИО1, ФИО2. После расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ ФИО выехала на другое место жительства в 

<

адрес>, снялась с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ. Дочь ФИО1 утратила право пользования спорной квартирой, так как переехала на постоянное место жительства ДД.ММ.ГГГГ. Сын ФИО2 отказался от участия в приватизации спорной квартиры. Жилой дом, в котором расположена квартира построен в 

<

данные изъяты> ГП «Кочковскремтранс», квартира находилась на балансе ОАО«Кочковскремтранс» и в составе жилищного фонда была передана вмуниципальную собственность Кочковского сельсовета 

<

адрес>

<

адрес>. ФИО3 обратился в администрациюКочковского сельсовета с заявлением о передаче квартиры в собственность впорядке приватизации, в передаче квартиры в собственность ему былоотказано, так как в администрации отсутствуют правоустанавливающиедокументы на жилой дом. Ранее ФИО3 в приватизации жилья неучаствовал. Просит признать за ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, в порядке приватизации наквартиру, площадью 25,6 кв.м., жилой площадью 13,0 кв.м., расположеннуюпо адресу: 

<

адрес>

Представитель администрации Кочковского сельсовета в судебноезаседание не явился, в представленном отзыве заявленные исковыетребования признает в полном объеме, не возражает признать за КичатовымВиталием Михайловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности, впорядке приватизации на квартиру, площадью 25,6 кв.м., жилой площадью13,0 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес> просит дело рассмотреть вотсутствие представителя.

Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьей 11 Закон РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации”каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно,в порядке приватизации, жилого помещения в государственном имуниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Исходя из смысла Закона РФ «О приватизации жилищного фонда вРоссийской Федерации» от 04.07.1991 года, (с изменениями и дополнениямиот 15.06.2006 года) граждане, которые занимают жилые помещения вгосударственном и муниципальном жилищном фонде на условияхсоциального найма вправе приобрести их в собственность в порядкеприватизации. Требования граждан о бесплатной передаче жилогопомещения в собственность подлежит удовлетворению независимо от волилиц, на которые законом возложена обязанность по передаче жилья всобственность.

Согласно ордера №, постановление территориальной администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 была предоставлена квартира по адресу: 

<

адрес>. В судебном заседании было установлено,что с момента предоставления квартиры, ФИО3 и члены его семьивселились и проживали в ней, истец зарегистрирован и проживает внастоящее время, что подтверждается архивными справками и выписками изпохозяйственных книг.

Согласно информации департамента имущества и земельных отношений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, квартира по адресу:

<

адрес>

<

адрес>, в реестре государственной собственности отсутствует, (л.д. 32).

Согласно информации Федерального агентства по управлениюгосударственным имуществом от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес>,

<

адрес>, в реестрефедерального имущества не значится, (л.д. 33)

Согласно информации ОАО «Кочковскремтранс» 

<

адрес> не состоитна балансе ОАО «Кочковскремтранс». (л.д. 23)

Согласно архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ по архивнымдокументам данных об участии в приватизации за период с ДД.ММ.ГГГГ год ФИО3 не имеется, (л.д. 18).

Нотариально удостоверенным согласием от ДД.ММ.ГГГГ годаподтверждается отказ ФИО2, проживающего совместно с истцом отучастия в приватизации квартиры по адресу: 

<

адрес>,

<

адрес>. (л.д. 13)

Согласно уведомлению от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в Единомгосударственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с нимсведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества -квартиры по адресу: 

<

адрес>, не имеется.

Согласно выписок из похозяйственных книг, за период с ДД.ММ.ГГГГгод, в квартире по адресу проживают: ФИО3, ФИО(выбыла ДД.ММ.ГГГГ,) ФИО2, ФИО1(выбыла ДД.ММ.ГГГГгода). Исследованными в судебном заседании документамиподтверждается, что истец ФИО3 проживает в квартире наусловиях социального найма с ДД.ММ.ГГГГ, вселен в квартиру на основанииордера, ранее в приватизации жилья не участвовал и имеет право на приватизацию. При таких обстоятельствах суд находит требования истцаподлежащими удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ годарождения, право собственности, в порядке приватизации на квартиру,площадью 25,6 кв.м., жилой площадью 13,0 кв.м., расположенную по адресу:

<

адрес>

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд вмесячный срок.

Судья О.В. Роговая