Дело № 2-429/17 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2017 года город Иваново

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Белоусовой Н.Ю.,

при секретаре Ситуниной К.Г.,

с участием

истца ФИО6,

ответчика ФИО8, 

представителя ответчика администрации Ивановского муниципального района Ивановской области – ФИО9

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 к ФИО8, администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Заявленные требования обоснованы тем, что согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Тимошихского сельского поселения Ивановского муниципального района Ивановской области собственником земельного участка общей площадью 4 600 кв.м и находящегося на нем жилого дома площадью 48 кв.м, расположенных по адресу: 

<

адрес> является ФИО1 Право собственности на земельный участок также подтверждается свидетельством на право собственности на землю, выданным главой администрации Тимошихского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со справкой администрации Тимошихского сельского поселения в домовладении, принадлежащем ФИО1 на день ее смерти ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы ее сын ФИО3 (умер ДД.ММ.ГГГГ), сноха ФИО4 (умерла ДД.ММ.ГГГГ), сын ФИО5 (умер ДД.ММ.ГГГГ). Решением Шуйского районного суда Ивановской области от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что истица ФИО6 является внучкой ФИО1 Из упомянутого решения суда, а также исходя из фактических обстоятельств следует, что никто из указанных родственников не оформлял принятие наследства после смерти ФИО1, однако по очереди фактически принимали наследство. При жизни ФИО5, последнего из зарегистрированных родственников, истица регулярно посещала его, помогала в обслуживании дома и участка, а также помогала ему материально. После смерти ФИО5 истица вступила во владение наследственным имуществом, осуществляет обработку земельного участка и насаждений находящихся на нем, регулярно посещает указанный дом, осуществляет уборку данного помещения, поддерживает надлежащее состояние дома, осуществляя текущий ремонт. Ответчик ФИО4 является внуком ФИО1 В связи с указанными обстоятельствами истица просит признать за собой право собственности на земельный участок общей площадью 4600 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ к рассматриваемому спору в качестве ответчика привлечена администрация Ивановского муниципального района Ивановской области.

В судебном заседании истица ФИО6 поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 не возражал против удовлетворения заявленных требований, объяснил, что он каких-либо действий по принятию наследства ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не совершал, на наследство не претендует, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истицей в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Ивановского муниципального района Ивановской области по доверенности ФИО9 не возражал против удовлетворения заявленных требований.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что постановлением Главы администрации Тимошихского сельского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ гражданам в собственность бесплатно переданы земельные участки согласно прилагаемому списку. В прилагаемом списке граждан д. Поляниново значится ФИО1, площадь земельного участка 0,46 га, целевой назначение - ЛПХ (л.д. 45).

На основании указанного постановления ФИО1 было выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в собственность передана земля площадью 0,46 га в д. 

<

адрес> ивановской области (л.д. 21).

Согласно выпискам их похозяйственной книги Тимошихского сельского поселения ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 4600 кв.м, а также жилой дом площадью 48,0 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, категория земель: земли населенных пунктов (л.д. 22, 23).

Согласно выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № расположен на землях населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства, площадь участка составляет 4 600 кв.м, местоположение участка: 

<

адрес>, в качестве собственника земельного участка указана ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Тимошихского сельского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ земельному участку присвоена адресная часть: 

<

адрес> (л.д. 28, 37-38).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 12).

Из представленного свидетельства о рождении следует, что ФИО3 является сыном ФИО2 (л.д. 13).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Кохма и Ивановского района Ивановской области ФИО11 наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В соответствии со справкой администрации Тимошихского сельского поселения на дату смерти ФИО1 в жилом доме по адресу: 

<

адрес> вместе с ней были зарегистрированы ФИО3, ФИО4, ФИО5 (л.д. 24).

Согласно свидетельству о смерти ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14).

Согласно свидетельству о браке супругой ФИО3 являлась ФИО4. В соответствии со свидетельствами о рождении и свидетельством о браке ФИО5, ФИО6 и ФИО7 являются детьми ФИО3 и ФИО4 (л.д. 15, 17, 19, 20, 35).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Кохма и Ивановского района Ивановской области ФИО11 в производстве нотариуса имеется наследственное дело к имуществу ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, заявление о фактическом принятии наследства было подано супругой наследодателя ФИО4. Также наследником является сын наследодателя ФИО5 (л.д. 54).

Согласно свидетельствам о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16, 18, 36).

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Кохма и Ивановского района Ивановской области ФИО11 наследственных дел к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ нотариусом не заводилось (л.д. 54).

Согласно справкам администрации Тимошихского сельского поселения на дату смерти ФИО3 в жилом доме по адресу: 

<

адрес> были зарегистрированы ФИО4 и ФИО5, на дату смерти ФИО4 – ФИО5, на дату смерти ФИО5 в жилом доме никто зарегистрирован не был (л.д. 39, 40).

В соответствии со свидетельством о рождении ответчик ФИО8 является сыном ФИО7 (л.д. 34). Согласно свидетельству о смерти ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 36).

Решением Шуйского городского суда Ивановской области установлен факт, что ФИО6 является внучкой ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 25-26).

Свидетели ФИО12 и ФИО13 в судебном заседании подтвердили факт принятия истицей ФИО6 наследства после смерти брата ФИО5 путем вступления во владение наследственным имуществом в виде предметов домашней обстановки, предпринимала меры к сохранности наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в д. 

<

адрес>.

Гражданский кодекс РСФСР, действовавший на момент смерти ФИО1, устанавливал порядок наследования имущества. В соответствии со ст. 532 Гражданского кодекса РСФСР при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти. В силу положений ст. 546 Гражданского кодекса РСФСР для приобретения наследства наследник должен его принять, признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

В силу п.2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, действующего в настоящее время, в том числе и на дату смерти ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1 и п.2 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. В силу п.1 и п. 2 ст. 1143 Гражданского кодекса РФ наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя по праву представления.

В соответствии с п. 2 и п.4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу положений п.2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. 

Оценивая представленные суду доказательства в виде письменных документов, подтверждающих приобретение ФИО1 права собственности на спорный земельный участок, суд приходит к выводу, что земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, вошел в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО1, поскольку передача земельного участка в собственность произведена уполномоченным органом, данные о ФИО1 как о собственнике земельного участка внесены в государственный кадастр недвижимости. 

Фактическое принятие наследства ФИО3 после смерти матери ФИО1, принятие наследства ФИО4 и фактическое принятие наследства ФИО5 после смерти ФИО3, фактическое принятие наследства ФИО5 после смерти матери ФИО4, а также фактическое принятие наследства ФИО6 после смерти брата ФИО5, позволяет признать за истицей права собственности на спорный земельный участок в порядке наследования.

Разрешая вопрос о надлежащем ответчике по требованиям о признании права собственности на земельный участок, суд приходит к выводу, что надлежащим ответчиком является администрация Ивановского муниципального района Ивановской области, так как в соответствии с ч.2 ст. 3.3 ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ» полномочиями по распоряжению земельными участками, собственность на которые не разграничена, расположенных на территории сельского поселения, входящего в состав муниципального района, обладает орган местного самоуправления муниципального района. Доказательств принятия наследства ответчиком ФИО4 после смерти ФИО5 суду не представлено, сам он данный факт оспаривает, в связи с чем ФИО4 является ненадлежащим ответчиком по рассматриваемому спору.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 531, 546 Гражданского кодекса РСФСР, ст.ст. 218, 1112, 1141, 1152, 1153 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО6 к администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить.

Признать за ФИО6 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 4 600 кв.м, расположенный по адресу: 

<

адрес>, находящийся на землях населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения личного подсобного хозяйства. 

В удовлетворении исковых требований ФИО6 к ФИО8 о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказать.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда.

Судья Н.Ю. Белоусова

Мотивированное решение суда составлено 27.03.2017 года.