Дело № 2-2963/2021

25RS0029-01-2021-004971-79

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2021 года 

Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Сабуровой О.А., 

при секретаре Бормотко Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуПАО КБ «XXXX» к ФИО1 о взыскании долга по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчику, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГ между ПАО «XXXX» (кредитор) и ФИО1 (заемщик) заключен договор кредитования XXXX, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 158 707, 21 рублей на срок до востребования с начислением за пользование кредитом процентов в порядке и на условиях установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик приняла на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период. Подписывая договор, заемщик подтвердила, что ею до заключения договора изучена полная информация о предоставляемых в рамках договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности по договору, а также то, что она согласна со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Заемщик свои обязательства по договору не исполняла, что привело к образованию просроченной задолженности. В соответствии с условиями договора заемщик ежемесячно уведомлялась банком о размере просроченной задолженности путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и SMS - сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма долга по договору составляет 179 413, 54 рублей, из которых: 

158 707, 21 рублей задолженность по основному долгу;

20 706, 33 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГ.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга в указанном размере, расходы по оплате госпошлины 4788, 27 рублей, рассмотреть дело в отсутствие его представителя, кроме того выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. 

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась неоднократно. Причина неявки суду не известна, ходатайств об отложении дела не заявлено. Дело на основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Суд, изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме. 

Порядок заключения сделок в простой письменной форме установлен ст. 160 ГК РФ. 

В силу ч. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ГК РФ. 

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно п. 1 ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычно предъявляемыми требованиями.

Пунктом 1 ст. 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Обстоятельства заключения ДД.ММ.ГГ между сторонами договора кредитования XXXX, в соответствии с которым банк предоставил заемщику денежные средства в сумме 158 707, 21 рублей на срок до востребования с начислением за пользование кредитом процентов 13,80 % годовых за проведение безналичных операций, 21,00 % годовых за проведение наличных операций - нашли свое подтверждение в суде на основании материалов дела.

В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушались условия договора, обязательства по возврату кредита, уплаты процентов исполнялись ненадлежащим образом. 

Задолженность образовалась с ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ мировым судьей был выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 долга по договору кредитования от ДД.ММ.ГГ XXXX в сумме 173 070, 59 рублей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

05.04.2021судебный приказ отменен по заявлению должника.

По состоянию на ДД.ММ.ГГ сумма долга по договору составляет 179 413, 54 рублей, из которых: 

158 707, 21 рублей задолженность по основному долгу;

20 706, 33 рублей задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

На день рассмотрения дела, доказательств выплаты суммы долга не имеется.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика указанного долга подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) с ответчика в пользу истца взыскиваются оплата госпошлины в сумме 4 788, 27 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст.233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «XXXX» по договору кредитования от ДД.ММ.ГГ XXXX сумму основного долга в размере 158 707,21 рублей, проценты за пользование кредитными средствами в размере 20 706,33 рублей; госпошлину 4788, 27 рублей, всего ко взысканию 184 201,81 рублей. 

Ответчик вправе подать в Уссурийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.А. Сабурова

Мотивированное решение изготовлено 24.06.2021г.