Дело №2-3471/2021

43RS0001-01-2021-006633-07

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Киров 26 июля 2021 года 

Ленинский районный суд г.Кирова в составе председательствующего судьи Куликовой Л.Н., при секретаре Михеевой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Росгвардии по Кировской области к ФИО1 ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, 

УСТАНОВИЛ:

Управление Росгвардии по Кировской области обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО2 о прекращении права собственности на оружие, просят суд прекратить право собственности ответчика на гражданское оружие «ИЖ-58МА», калибр 12 мм, {Номер изъят}, и осуществить его уничтожение. Свои требования мотивирует тем, что в территориальном органе внутренних дел на временном хранении находится оружие «ИЖ-58МА» ФИО1 ФИО2, которое в связи с окончанием срока действия разрешения РОХа {Номер изъят} (сроком действия до {Дата изъята}) было сдано {Дата изъята} в указанный орган ее матерью ФИО3 До настоящего времени действий, направленных на возврат указанного оружия, ответчиком не предпринималось, оружие не востребовано. ФИО1 ФИО2 до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. При таких обстоятельствах оружие фактически является брошенным. При этом, хранение и бремя содержания указанного оружия требует определенных материальных затрат, в частности регулярного технического ухода, трудовых затрат, по содержанию специального температурного режима и влажности помещения, что влечет дополнительное расходование бюджетных средств. На основании изложенного просят суд прекратить право собственности ФИО1 ФИО2 на гражданское оружие «ИЖ-58МА», калибр 12 мм, {Номер изъят}, разрешить Управлению Росгвардии по Кировской области уничтожение данного охотничьего гладкоствольного оружия. 

Представитель истца Управления Росгвардии по Кировской области ФИО4 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Представитель третьего лица ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Кировской области» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, своего мнения по заявленным требованиями не выразили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Из положений статей 35, 55 Конституции РФ следует, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. 

В то же время данное право граждан может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этих целях государством ограничен оборот оружия в Российской Федерации в соответствии с положениями Федерального закона от 13.12.1996 №150-ФЗ «Об оружии», согласно которому право граждан на приобретение оружия, его хранение и ношение ограничено соблюдением ряда условий, в том числе обязательным наличием лицензии на приобретение конкретного вида оружия, разрешения на хранение и ношение оружия, выдаваемых федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальными органами.

Согласно статье 28 данного Федерального закона контроль за оборотом гражданского и служебного оружия на территории Российской Федерации осуществляют федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в сфере оборота оружия, или его территориальный орган и органы, уполномоченные Правительством Российской Федерации выдавать лицензии на производство гражданского и служебного оружия, а также органы государственного надзора за соблюдением обязательных требований к гражданскому и служебному оружию, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и законодательством Российской Федерации о стандартизации. 

Законом предусмотрено право должностных лиц указанных органов, в том числе безвозмездно изымать и уничтожать в установленном порядке оружие, запрещенное к обороту на территории Российской Федерации, за исключением оружия, приобретенного до вступления в силу данного Федерального закона и находящегося у владельцев на законных основаниях; обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, обращаться в суд с заявлениями о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

Как следует из материалов дела, ответчику ФИО1 ФИО2 на праве собственности принадлежит охотничье гладкоствольное оружие «ИЖ-58МА», калибр 12 мм, {Номер изъят}, на которое ей было выдано разрешение серии РОХА {Номер изъят}, сроком действия до {Дата изъята}. ФИО1 ФИО2 состоит на учете в ОЛРР г.Кирова как владелец данного гражданского оружия, что подтверждается справкой отдела лицензионно-разрешительной работы г.Кирова Управления Росгвардии по Кировской области от {Дата изъята}.

В соответствии со ст.13 Федерального закона №150-ФЗ от 13.12.1996 «Об оружии» гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. 

Согласно требованиям статей 9, 12, 13 Федерального закона «Об оружии» продление срока действия разрешения на право хранения и ношения гражданского оружия осуществляется на основании заявления, подаваемого гражданином.

Из материалов дела следует, что собственник оружия ФИО1 ФИО2 {Дата изъята} года рождения, на законных основаниях владела охотничьим гладкоствольным ружьем «ИЖ-58МА», калибр 12 мм, {Номер изъят}. Ранее ответчик была зарегистрирована по адресу: {Адрес изъят}, в настоящее время проживает в {Адрес изъят}. В связи с окончанием срока действия у ФИО1 ФИО2 разрешения на оружие серии РОХА {Номер изъят}, сроком действия до {Дата изъята}, ее мать ФИО3 сдала указанное оружие в УМВД России по г.Кирову на временное хранение.

Факт сдачи оружия подтверждается протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему от {Дата изъята}, заявлением и объяснением ФИО3 

Согласно доводам истца, с указанной даты и по настоящее время, изъятое оружие, находится на ответственном хранении на складе ОСВ и МТИ «ЦХиСО» УМВД России по Кировской области. 

Более двух лет после сдачи оружия ответчиком мер по возврату изъятого оружия не предпринимается. До настоящего времени действий, направленных на возврат указанного оружия, ответчиком не предпринималось, оружие не востребовано. ФИО1 ФИО2 до настоящего времени не предпринято никаких действий, направленных на оформление разрешительных документов на право хранения (хранения и ношения) оружия либо отчуждение оружия в установленном законом порядке. Суд расценивает данное бездействие ответчика в течение установленного законом срока, как свидетельство его нежелания принимать на себя бремя владения указанным имуществом, что нарушает права и законные интересы истца, вынужденного нести расходы по охране и поддержанию указанного имущества в надлежащем состоянии. 

{Дата изъята} в ходе телефонной беседы с матерью ответчика – ФИО5 установлено, что ее дочь проживает за пределами территории Российской Федерации, приезд в Российскую Федерацию не планирует. До настоящего времени ответчик с сотрудниками Росгвардии не связывалась, никаких юридически значимых действий от нее не последовало.

В соответствии со статьей 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказа собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом (пункт 1).

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом, в частности, когда производится отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу по основаниям, установленным законом (подпункт 2 пункта 2 статьи 235 ГК РФ).

В силу п.3 ст.238 ГК РФ, если в собственности гражданина или юридического лица по основаниям, допускаемым законом, окажется вещь, на приобретение которой необходимо особое разрешение, а в его выдаче собственнику отказано, эта вещь подлежит отчуждению в порядке, установленном для имущества, которое не может принадлежать данному собственнику.

Согласно положениям ч.3 ст.28 Закона об оружии, должностные лица органов, уполномоченных осуществлять контроль за оборотом гражданского и служебного оружия, имеют право обращаться в суд с заявлениями об аннулировании выданных ими лицензии на приобретение оружия и (или) разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, изымать указанные лицензию и (или) разрешение, оружие и патроны к нему, о принудительном отчуждении оружия и патронов к нему, а также принимать иные предусмотренные законодательством Российской Федерации меры.

При указанных выше обстоятельствах суд считает необходимым заявленные исковые требования Управления Федеральной службы войск национальной гвардии РФ по Кировской области удовлетворить, прекратить право собственности ФИО1 ФИО2 на гражданское оружие «ИЖ-58МА», калибр 12 мм, {Номер изъят} и разрешить Управлению Росгвардии по Кировской области уничтожение указанного охотничьего гладкоствольного оружия.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина по делу в размере 300 рублей относится на ответчика и подлежит взысканию в доход муниципального образования «город Киров».

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Росгвардии по Кировской области удовлетворить.

Прекратить право собственности ФИО1 ФИО2 на гражданское оружие «ИЖ-58МА», калибр 12 мм, {Номер изъят}.

Разрешить Управлению Росгвардии по Кировской области уничтожение гражданского оружия «ИЖ-58МА», калибр 12 мм, {Номер изъят}

Взыскать с ФИО1 ФИО2 в бюджет муниципального образования «город Киров» госпошлину в размере 300 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.Н. Куликова