РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

04 июля 2019 года с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе: 

председательствующего судьи Акинцева В.А.,

с участием истца ФИО3,

при секретаре Волгушевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области об установлении факта принадлежности документа и установлении границ,

УСТАНОВИЛ:

В Красноярский районный суд Самарской области истец обратился с исковым заявлением к администрации муниципального района Красноярский Самарской области, Управлению Росреестра по Самарской области об установлении факта принадлежности документа и установлении границ. 

Свои требования мотивирует следующим: ФИО3 на основании постановления Администрации пос. Волжский, Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность земельный участок, площадью 657,7 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ. Второй экземпляр указанного свидетельства хранится в Межмуниципальном отделе по Красноярскому, Елховскому районам Управления Росреестра по Самарской области, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ. В порядке инвентаризации на основании указанного свидетельства данному земельному участку был присвоен кадастровый №. Согласно имеющимся сведениям из архива правоудостоверяющих документов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. содержится информация о предоставлении земельного участка ФИО4 (исправлено на ФИО5), расположенного по адресу: 

<

адрес> - свидетельство № от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к кадастровому инженеру для уточнения площади и границ земельного участка, которым изготовлен план границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, истец просит суд установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на ФИО6, истице - ФИО3; признать право собственности за ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 583 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: ЛПХ, согласно каталогу координат, указанных в плане границ земельного участка, подготовленного кадастровым инженером ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила их удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации муниципального района Красноярский Самарской области в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которого просит вынести решение на усмотрение суда, рассмотреть дело без их участия.

Представители 3 лиц ФГБУ «ФКП Росреестра по Самарской области» и Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом, причину не явки не сообщили.

Исследовав материалы дела, выслушав истца, изучив отзыв ответчика, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. 

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

На основании ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом и такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей. Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В силу ч.1 ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.25 ЗК РФ права на земельные участки, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами и подлежат государственной регистрации в соответствии с ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». 

В соответствии со ст. 264 ч. 2 п. 5 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. 

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Судом установлено, что на основании постановления Администрации пос. Волжский, Красноярского района Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 предоставлен в собственность земельный участок с кадастровым номером №, площадью 583 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. и выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по С/о представлены фрагменты открытого пользования на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> из материалов инвентаризации земель населенного пункта 

<

адрес>, Волжской волости 

<

адрес>: масштаб 1:2000, инв. № от ДД.ММ.ГГГГ.; сведения о ранее зарегистрированных правах в период с ДД.ММ.ГГГГ. в виде заверенной копии второго экземпляра свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования № от ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО8 на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Также сообщают, что землеустроительная документация на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> в архиве государственного фонда данных отсутствует.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ земельный участок с к.н.№ поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., расположен по адресу: 

<

адрес>, границы не установлены, правообладатель - ФИО8.

Согласно ч.1 ст.39 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №221-ФЗ «О кадастровой деятельности» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим ФЗ порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в ЕГРН.

Частью 1 ст.40 ФЗ «О кадастровой деятельности» предусмотрено, что результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана.

Кроме того, истцом в связи с уточнением местоположения границы и площади указанного земельного участка, ДД.ММ.ГГГГ. был изготовлен межевой план земельного участка, заключение кадастровым инженером ФИО1 

Согласно ответу ФГБУ «ФКП Росреестра» по С/о от 

<

адрес>., при внесении в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с представленным каталогом координат, выявлено наложение границ указанного земельного участка на границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, правообладатель - ФИО2.

Согласно определению Красноярского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. по гражданскому делу № по иску ФИО2 к ФИО3 об устранении препятствий в пользовании земельным участком, утверждено мировое соглашение заключенное между ФИО2 к ФИО3, которым стороны пришли к соглашению об изменении границ земельных участков, принадлежащих им на праве собственности.

Согласно ответу Министерства лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования С/о от ДД.ММ.ГГГГ. данный участок, согласно представленному каталогу координат, в соответствии со сведениями, содержащимися в государственном лесном реестре и подтвержденными путем ввода координат в программу ГИС ИнГЕО, к землям лесного фонда не относится, находится вне береговой полосы, в водоохраной зоне водного объекта, поверхностные водные объекты на участке отсутствуют.

Согласно акта согласования границ, спор по границам отсутствует, акт подписан смежными землепользователями.

На основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить. 

Установить факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на ФИО6, истице - ФИО3. 

Признать право собственности за ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, р-н Красноярский, 

<

адрес>, площадью 583 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, в границах согласно каталогу координат, указанных в плане границ земельного участка, подготовленном кадастровым инженером ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения.

Судья Акинцев В.А.