Дело № 5-99/2020 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 июля 2020 года г.Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Клименко Н.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.

<

адрес>, жителя 

<

адрес>, не работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

о правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, разъяснив участникам дела права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в ** часов ** минут, ФИО1, являясь физическим лицом, находясь по месту жительства: 

<

адрес>, осуществил незаконную продажу спиртосодержащей продукции, изготовленной на основе этилового спирта, объемом 1,5 литра по цене 300 рублей, при этом указанные действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния. 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ **, проданная ФИО1 жидкость является спиртосодержащей, изготовленной с использованием этилового спирта и воды. Крепость жидкости составляет 47,7 % об.

Согласно перечню, утвержденному Указом президента Российской Федерации от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», свободная реализация этилового спирта запрещена. В соответствии с п.3 ст.2 Федерального закона РФ от 22.11.1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» следует, что спиртосодержащая продукция это пищевая или непищевая продукция, с содержанием этилового спирта более 0,5 процента объема готовой продукции. В соответствии с ч.1 ст.16 следует, что розничная продажа алкогольной продукции осуществляется только организациями при наличии соответствующих лицензий,

то есть, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 14.2 КоАП РФ - незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса.

ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Обоснованность составления протокола об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, в силу положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие ФИО1 

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. 

В соответствии с п.7 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат «иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения». 

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № ** от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ФИО1, составленного уполномоченным должностным лицом в установленном законом порядке; показаниями ФИО1; рапортом УУП МО МВД России «Невельский» П.С.И.; протоколом изъятия спиртосодержащей продукции; показаниями свидетеля П.Д.А.; справкой эксперта об исследовании спиртосодержащей продукции, согласно которым установлен факт совершения ФИО1 противоправных действий, которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения. 

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ. 

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция ст. 14.2 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией предметов административного правонарушения или без таковой.

При определении вида и размера наказания суд учитывает, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, ранее не привлекался к административной ответственности, что в соответствии с п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, смягчающим административную ответственность. 

Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ не установлено, поэтому, с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает соразмерным содеянному назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа в минимальном размере. 

Согласно Указу президента Российской Федерации от 22.02.1992 года № 179 «О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена», свободная реализация этилового спирта запрещена и в соответствии с п.2 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятая по делу об административном правонарушении спиртосодержащая жидкость подлежит уничтожению.

Обстоятельств, препятствующих административному производству по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено. 

На основании ст. 14.2, п.1 ч.1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей. 

Вещественное доказательство – спиртосодержащую жидкость, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательстив по делам об административных правонарушениях МО МВД России «Невельский», уничтожить.

Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. За неуплату штрафа в установленный срок лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. По истечении срока, установленного для добровольного исполнения наказания в виде штрафа, постановление в данной части подлежит исполнению судебным приставом-исполнителем.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа - МО МВД России «Невельский» Псковской области, ИНН - 

<

***>, КПП - 600901001, р/с: 

<

***>, банк получателя: отделение по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального Банка Российской Федерации, отделение Псков, КБК – 18811601141019000140, БИК - 045805001, ОКТМО - 58620101, УИН - 18880060200111094012, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд в течение 10 дней.

СУДЬЯ: Клименко Н.Ф.