Дело № 2 – 1012/2024 

УИД 76RS0016-01-2023-007194-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2024 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Сивановой К.В.,

при секретаре Киселевой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ООО ПКО «РСВ») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО ПКО «РСВ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в размере 86100 руб., а также госпошлины в сумме 2783 руб. В обоснование требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №. По условиям договора банк предоставил ответчику заем в сумме 5000 руб. под 732 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, что повлекло образование задолженности. В связи с заключением договоров уступки прав требования право требования долга перешло к истцу. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в суд не явился, направил ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СРОЧНОДЕНЬГИ» и ФИО1 заключен договор займа №. По условиям договора банк предоставил ответчику заем в сумме 5000 руб. под 732 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик неоднократно нарушал установленные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов, что повлекло образование задолженности. В связи с заключением договоров уступки прав требования право требования долга перешло к истцу. 

Заемщиком неоднократно нарушались сроки и порядок погашения задолженности, что повлекло образование долга.

Согласно расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 86100 руб.

Ответчиком заявлено о пропуске срока исковой давности.

Статьей 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ). 

Срок действия договора истек ДД.ММ.ГГГГ. Срок давности по взысканию задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил иск по почте ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском срока исковой давности. 

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения требований не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (ИНН 

<

***>) отказать.

Решение может быть обжаловано всеми участниками процесса в апелляционном порядке в течение месяца в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд 

<

адрес>.

Судья К.В. Сиванова