Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 марта 2021 года 

<

адрес>

Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего - судьи Баланова О.В.,

секретаря с/з Пундора Г.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

Истец - ООО «Феникс» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В своем исковом заявлении представитель истца ФИО2 указал, что ДД.ММ.ГГГГ между КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ФИО1 кредит. Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом и в полном объеме, однако ответчик свои обязательства по договору не выполнил. В адрес заемщика направлялось требование о полном погашении суммы задолженности по договору, образовавшейся в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Банк уступил ООО «Феникс» право требования по кредитному договору, заключенному с ответчиком. По состоянию на дату перехода прав требования, на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность ответчика по договору перед банком составляет 1042902 рубля 64 копеек. После передачи прав требования взыскателю погашение задолженности по договору ответчиком не производилось. Истец просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору в размере 268817 рублей 93 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5888 рублей 18 копеек.

Представитель истца ООО «Феникс» извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения иска возражал, просил применить последствия пропуска истцом срока исковой давности, отказать в удовлетворении исковых требований истца. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд приходит к следующему: 

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства; односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. Статьями 808-811 ГК РФ установлено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, КБ «Ренессанс Кредит» обязался предоставить ФИО1 кредит в размере 180084 рублей, а заемщик в свою очередь, обязался возвратить полученные денежные средства в полном объеме. Кроме того, заемщик обязался уплатить все начисленные Кредитором проценты, за весь фактический период пользования кредитом. 

ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требования между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и ООО «Феникс», то есть ООО «Феникс» является правопреемником КБ «Ренессанс Кредит» (ООО). Согласно акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ право требования задолженности ФИО1 перед банком перешла к ООО «Феникс».

Ненадлежащее исполнение обязательств ФИО1 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, наличие и размер задолженности заемщика ФИО1 в размере 268817 рублей 93 копеек перед банком кредитором - КБ «Ренессанс Кредит», направление уведомления заемщику о возврате задолженности по кредитному договору подтверждается: расчетом задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по договору, требованием ООО «Феникс».

Рассматривая заявление ответчика о пропуске банком срока исковой давности, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В п. 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" разъяснено, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Последний платеж был произведен ответчиком ФИО1 в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, то есть о нарушении своего права (прекращении заемщиком платежей в установленном договором объеме и по графику, возникновении просроченной задолженности) Банк узнал ДД.ММ.ГГГГ, на следующий день после непоступления очередного полного платежа. 

Таким образом, срок, когда Банк узнал или должен был узнать о нарушении своего права, начинает течь с ДД.ММ.ГГГГ, последний платеж должен быть внесен ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, последний день срока исковой давности является ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ООО «Феникс» обратилось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в декабре 2019 года, то есть за пределами срока исковой давности, судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи 2-го судебного участка Болотнинского судебного района Новосибирской области от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Из материалов дела следует, что на момент обращения ООО «Феникс» с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности и на момент обращения с иском в суд ДД.ММ.ГГГГ, срок исковой давности истек.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании с ответчика суммы долга по кредитному договору удовлетворению не подлежат в полном объеме ввиду пропуска истцом срока исковой давности.

Разрешая исковые требования истца в части возмещения судебных расходов, суд руководствуется ст.ст. 98, 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. 

Принимая во внимание, что исковые требования истца удовлетворению не подлежат, суд не усматривает правовых оснований для взыскания с ответчика в пользу истца судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 5888,18 рублей, удовлетворения его требований в данной части. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к ФИО1 - отказать. 

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Председательствующий: Баланов О.В.