Дело № 12-149/2020

Р Е Ш Е Н И Е

г. Калуга 22 января 2020 года

Судья Калужского районного суда Калужской области Тарбинская С.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление №18810140190523000032 начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 23 мая 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением №18810140190523000032 начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 23 мая 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в Калужский районный суд Калужской области с жалобой, указав, что постановление инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 2 апреля 2019 года о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отменено. Просит постановление начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 23 мая 2019 года отменить, производство по делу прекратить. Одновременно ФИО1 заявлено ходатайство о восстановлении срока обжалования указанного постановления в связи с тем, что он его не получал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска десятидневного срока, указанный срок может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу. Уважительными для решения вопроса о восстановлении процессуального срока могут признаваться причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам. 

Из материалов дела следует, что копию постановления по делу об административном правонарушении от 23 мая 2019 года ФИО1 не получал.

С учетом изложенного, ходатайство ФИО1 о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи жалобы подлежит удовлетворению. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу. 

В соответствии с ч.3 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса и частью 2 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно содержания п.6.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, нарушение которого вменяется ФИО1, запрещают движение красный, желтый и сочетание красного и желтого круглых сигналов светофора.

Положениями ч.1 ст.2.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Из представленных материалов усматривается, что 1 мая 2019 года в 02 час. 34 мин. по адресу: г.Калуга, пересечение улиц Московской и Азаровской, водитель автомобиля марки «

<

данные изъяты>», государственный регистрационный знак №, собственником которого является ФИО1, нарушив п.п.1.3, 6.2, 6.3 Правил дорожного движения, совершил проезд на запрещающий сигнал светофора, допустив повторное правонарушение по ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство зафиксировано работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством «Автоураган-ВСМ» со сроком действия поверки до 7 июня 2019 года. Факт поверки прибора подтверждает соответствие прибора всем необходимым характеристикам и пригодность прибора к применению.

Кроме того, постановлением инспектора по ИАЗ ОГИБДД МУ МВД России «Пушкинское» от 2 апреля 2019 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Однако, решением судьи Пушкинского городского суда Московской области от 5 ноября 2019 года указанное постановление в отношении ФИО1 отменено, производство по делу прекращено.

Таким образом, действия ФИО1 подлежат переквалификации на ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Восстановить ФИО1 пропущенный процессуальный срок для подачи жалобы на постановление №18810140190523000032 начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 23 мая 2019 года.

Постановление №18810140190523000032 начальника ЦАФАП ГИБДД УМВД России по Калужской области от 23 мая 2019 года в отношении ФИО1 изменить, переквалифицировать действия ФИО1 на ч.1 ст.12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии решения.

Судья С.В. Тарбинская