Дело№ 67RS0003-01-2020-004509-31

Производство № 1-24/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 марта 2021 года г. Смоленск

Промышленный районный суд г.Смоленска в составе председательствующего судьи Новиковой С.М., с участием государственных обвинителей – Мумжа О.В., Тищенко В.В., защитника – адвоката Мамедовой С.Р., подсудимого ФИО1, при секретаре Журавлевой Е.П., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на малолетнего ребенка, военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого,

находящегося под домашним арестом с 15 августа 2020 года, в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задерживался с 14 по 15 августа 2020 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ, суд 

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 виновен в покушении на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенном до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

В начале августа 2020 года ФИО1 в ходе переписки в личном аккаунте, зарегистрированном на интернет площадке «

<

адрес>» в сети Интернет вступил в преступный сговор с иными лицами, осуществляющими функционирование интернет-магазина авто-продаж наркотических средств «Федерация», по осуществлению незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, путем организации «закладок» на территории г. Смоленска, распределив между собой роли, согласно которой

иные лица обязались получить и расфасовать наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона; передать ФИО1 бесконтактным способом оптовые партии указанных наркотических средств с сообщением конкретных данных об их местонахождении; получить от покупателей оплату за приобретаемые наркотические средства с сообщением им адресов, организованных ФИО1 «закладок»; оплатить деятельность ФИО1, связанную с незаконной организацией «закладок», а ФИО1, согласно отведенной ему роли, обязался расфасовать, полученные им партии наркотических средств; организовать на территории г.Смоленска «закладки» с указанными наркотическими средствами с сообщением иным лицам адресов организованных закладок с наркотическими средствами, с целью их последующего незаконного сбыта.

Так, ФИО1, действуя, согласно распределенных ролей, умышленно, с целью незаконного сбыта наркотических средств в крупном размере, 11.08.2020, не позднее 12 часов 00 минут, в ходе переписки в личном аккаунте на сайте «

<

адрес>» в сети Интернет получил от неустановленных лиц информацию с указанием места и данными геолокации тайника с партией наркотических средств, после чего до 12 часов того же дня, следуя указаниям неустановленных лиц, находясь с правого торца д.23 по ул.Нахимова г.Смоленска на участке местности с координатами «

<

адрес>», у основания дерева забрал наркотическое средство в крупном размере – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,13 грамм и наркотическое средство в значительном размере – смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,90 грамм, после чего прибыл по месту проживания по адресу 

<

адрес>, где с помощью весов и упаковочного материала, с целью последующего незаконного сбыта, расфасовал наркотическое средство - смесь, содержащую производное N-метилэфедрона, массой 0,90 грамм в 4 полимерных свертка по 0,25 грамм, 0,21 грамм, 0,21 грамм и 0,23 грамма, соответственно и наркотическое средство – смесь, содержащую мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,13 грамм в 6 полимерных свертков по 0,47 грамм, 0,48 грамм, 0,48 грамм, 0,47 грамм, 0,46 грамм и 0,49 грамм, соответственно. Оставшуюся часть наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,28 грамм упаковал в полимерный пакетик и по указанию неустановленных лиц, с целью последующего незаконного сбыта, оставил по вышеуказанному месту своего жительства. 

Далее, ФИО1, в продолжение единого преступного умысла с иными лицами, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, согласно отведенной ему роли, 11.08.2020 около 12 часов прибыл на участок местности возле д.3 по ул.Соболева г.Смоленска, где до 14 часов 46 минут организовал следующие тайники с наркотическими средствами, сфотографировав их на мобильный телефон, с целью последующего отправления иным лицам:

тайник с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,21 грамм, организованный в земле рядом с деревом и пнем за крепостной стеной на участке местности с координатами «

<

адрес>» в районе д.3 по ул.Соболева г.Смоленска;

тайник с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,25 грамм, организованный на земле под металлической конструкцией за крепостной стеной на участке местности с координатами «

<

адрес>» в районе д.3 по ул.Соболева г.Смоленска;

тайник с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,23 грамм, организованный на земле под небольшим деревом на участке местности с координатами «

<

адрес>» в районе д.3 по ул.Соболева г.Смоленска;

тайник с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,21 грамм, организованный на земле на участке местности с координатами «

<

адрес>» в районе д.3 по ул.Соболева г.Смоленска;

тайник с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 грамм, организованный на земле на участке местности с координатами «

<

адрес>» в районе д.3 по ул.Соболева г.Смоленска;

тайник с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 грамм, организованный на земле на участке местности с координатами «

<

адрес>» в районе д.3 по ул.Соболева г.Смоленска;

тайник с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 грамм, организованный на земле рядом с деревом на берегу р.Днепр на участке местности с координатами «

<

адрес>» в районе д.3 по ул.Соболева г.Смоленска;

тайник с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 грамм, организованный на земле под деревом на участке местности с координатами «

<

адрес>» в районе д.3 по ул.Соболева г.Смоленска;

тайник с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,46 грамм, организованный на земле в кустах на берегу р.Днепр на участке местности с координатами «

<

адрес>» в районе д.3 по ул.Соболева г.Смоленска;

тайник с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 грамм, организованный на земле под поваленным деревом на участке местности с координатами «

<

адрес>» в районе д.3 по ул.Соболева г.Смоленска.

Однако, ФИО1 и иные лица довести до конца свой совместный умысел на незаконный сбыт наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 3,13 грамм и наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,90 грамм не смогли, по независящим от них обстоятельствам, поскольку 12.08.2020 около 19 часов 10 минут незаконные действия ФИО1 были пресечены сотрудниками УМВД России по Смоленской области на 320 км автодороги Р120 (Орел-Брянск-Смоленск-граница с Р.Беларусь) в Починковском районе Смоленской области, а вышеуказанные наркотические средства изъяты из незаконного оборота при проведении осмотров места происшествия участков местности в районе д.3 по ул.Соболева г.Смоленска 12.08.2020 и 13.08.2020, и проведении обыска 14.08.2020 по месту жительства ФИО1 по адресу 

<

адрес>.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся, от дачи показаний отказался в соответствии со ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде оглашались показания подсудимого ФИО1, данные им в ходе предварительного следствия в т.1 л.д.52-54, в т.3 л.д.136-138, 175-177, 181-182, 195-198, из которых усматривается, что весной 2020 года в виду материальных трудностей он через интернет-мессенджер устроился курьером в магазин наркотических средств, в его обязанности входило получить через тайники наркотики, после чего разложить их на территории г. Смоленска и направить лицу использующему ник-нейм «

<

данные изъяты>» фото с координатами закладок. За каждую закладку ему платили 250-300 рублей. После 10.08.2020 он параллельно устроился курьером в интернет-магазин «Федерация» на интернет-площадке «Гидре», схема работы была такая же. Адрес с местонахождением первого тайника с наркотиками ему прислали в личном кабинете на интернет-сайте «

<

адрес>», который он забрал с торца дома №23 по ул.Нахимова г.Смоленска под деревом с помощью навигации. Далее 11.08.2020 около 12 часов дня он приехал к Крепостной стене на ул. Соболева г. Смоленска, где организовал около 10 закладок с наркотиками, предварительно сделав в специальном приложении фото организованных им закладок, которые сохранил в месенджере Телеграмм, для последующего отправления в «Федерацию». В этот же день, «

<

данные изъяты>» предложил ему съездить в г.Брянск и разложить там партию наркотиков. Утром 12.08.2020 он отправился на автобусе в г. Брянск, где следуя указаниям, разложил тайники с наркотиками, после чего на обратном пути был задержан сотрудниками полиции, которым он сообщил, что является закладчиком и рассказал о ранее организованных им тайниках с наркотиками в районе ул. Соболева. В ходе личного досмотра у него были изъяты мобильные телефоны, в которых сохранены фото закладками, и банковские карты. 12 и 13 августа 2020 года с его участием, по имеющимся в его телефоне координатам, были изъяты указанные наркотические средства, около 10 закладок. В ходе проведения обыска по его мусту жительства были изъяты двое электронных весов и пакетик с наркотиком, пустые полимерные пакетики, изолента и 2 банковские карты. Пакетик с наркотиком у него остался, возможно, от наркотических средств, полученных от «

<

данные изъяты> Электронные весы им были приобретены для бытовых нужд, так как он работал с паяльным оборудованием. Допускает, что на весах мог взвешивать наркотические средства. Пустые полимерные пакетики им были приобретены как для бытовых нужд, так и для расфасовки наркотиков.

После оглашения показаний подсудимый их полностью подтвердил, в содеянном раскаялся.

Вина подсудимого в совершении преступления при установленных судом обстоятельствах, помимо его признательных показаний, полностью подтверждается следующими доказательствами, которые суд признает достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной для вынесения в отношении подсудимого обвинительного приговора.

Показаниями свидетеля Свидетель №4, с учетом его показаний данных на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями и подтвержденных в судебном заседании в т.3 л.д.203-206, согласно которым 12.08.2020 он принимал участие в ходе личного досмотра мужчины, задержанного в пассажирском автобусе в ходе проведения ОРМ по подозрению в сбыте наркотиков, как позже установлено, ФИО1 В ходе досмотра при участии двух понятых, ФИО1 сообщил, что запрещенного при себе не имеет, указал, что работает закладчиком наркотических средств, а в телефонах у того имеются данные указанием местоположения тайников, которые он организовал 11.08.2020 в районе ул. Соболева г. Смоленска. После чего у ФИО1 были обнаружены и изъяты, в том числе в рюкзаке, три сотовых телефона, две банковские карты «Сбербанк» на имя ФИО1, далее был составлен протокол об административном задержании ФИО1 Далее с целью проверки информации и изъятия наркотиков ФИО1 был доставлен в УНК УМВД России по Смоленской области. Вечером 12.08.2020 при участии двух приглашенных понятых, с целью проверки мест, где были организованы тайники они вместе с ФИО1 проследовали на участок местности возле крепостной стены у д.3 по ул. Соболева г. Смоленска, где с помощью сети «Интернет» и имеющихся координат тайников с телефона ФИО1, был установлен участок местности, где была обнаружена и изъята, организованная ФИО1 закладка со свертком из изоленты белого цвета с веществом, о чем следователем был составлен протокол осмотра места происшествия. Аналогичным образом были установлено местоположение еще двух закладок со свертками, которые также изъяты и упакованы. Поиск оставшихся тайников с наркотиками, с учетом темного времени суток был перенесен на следующий день. Далее 13.08.2020, около 15 часов, также были приглашены понятые, после чего они вместе с ФИО1 и следственной группой направились к вышеуказанному участку местности возле крепостной стены, где также с использованием сети-интернет, путем ввода в телефоне имеющихся координат, были обнаружены, организованные ФИО1 закладки в виде 7 свертков из изоленты белого цвета с веществом, которые были изъяты и упакованы. По каждому факту были составлены протоколы осмотров мест происшествия. Как позже было установлено в ходе проведенных исследований вещества, обнаруженные в свертках являются наркотическим средством – смесью, содержащей производное N-метилэфедрона и смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон). Также ему известно, что по месту жительства ФИО1 был проведен обыск, где также были изъяты наркотики. 

Показаниями свидетеля Свидетель №9, согласно которым 12.08.2020 он, а также сотрудник УНК Свидетель №4 принимали участием в ОРМ в ходе которого в автобусе, следовавшем в г.Починок был задержан гражданин, занимающийся согласно оперативной информации сбытом наркотиков, как позже было установлено ФИО1 На просьбу Свидетель №4 выдать запрещенные предметы в присутствии двух приглашенных понятых, ФИО1 пояснил, что запрещенного не имеет, но указал, что при себе у того телефон с фотографиями закладок, которые ФИО1 сделал. Далее в ходе личного досмотра ФИО1, у последнего было обнаружено и изъято три мобильных телефона, два из них были обнаружены в рюкзаке, в котором также были обнаружены 2 банковские карты на имя ФИО1 По данному факту Свидетель №4 составлен соответствующий протокол. Содержимое телефонов было просмотрено, сделаны фототаблицы с координатами закладок. Далее ФИО1 пояснил, что может указать места в г.Смоленске, где он сделал закладки. Лично он, участие в данных мероприятиях не принимал. После этого 14.08.2020 по месту жительства ФИО1 при участии двух понятых женского пола был проведен обыск с целью отыскания запрещенных к обороту веществ. В ходе обыска был обнаружен и изъят под подносом на кухонном столе прозрачный полимерный пакетик с порошкообразным веществом. В комнате так же были обнаружены и изъяты около 40 пустых полимерных пакетиков, банковские карты, электронные весы, а также в виде ложки для специй. После проведения обыска был составлен соответствующий протокол.

Показаниями свидетеля Свидетель №10, согласно которым 14.08.2020 года он участвовал в обыске совместно с о/у Свидетель №9 и двумя понятыми по месту жительства ФИО1 по адресу 

<

адрес>, перед проведением которого ФИО1 и его супруге было предъявлено постановление о проведении обыска. В комнате ими в частности были обнаружены и изъяты пустые прозрачные полимерные пакетики с застежкой гриппер, одни весы, мерная ложка, в том числе две банковские карты. На кухне под подносом был обнаружен пакетик прозрачный полимерный с содержимым внутри. Он проводил фотофиксацию изъятых предметов, на месте был составлен протокол, в котором все расписались. На следующий день по поручению следователя он опросил супругу подсудимого - Свидетель №2, которая пояснила, что ей было известно о том, что ее супруг занимается раскладкой наркотиков.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым осенью 2020 года, вечером он с братом Свидетель №3 ехал на машине в г.Починок. На повороте на г.Починок их остановили сотрудники ГИБДД и попросили принять участие в качестве понятых при личном досмотре подсудимого. В ходе личного досмотра, который длился около 15-20 минут, у подсудимого был изъято 2 телефона, банковские карты, ключи. Все изъятое было упаковано. Один из сотрудников осмотрел фотографии с участками местностей, которые были в одном из телефонов. Подсудимый молчал и ничего не пояснял. Когда их остановили сотрудники, подсудимый находился в автобусе. 

Оглашенными по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3Оглы в т.3 л.д.122-123, согласно которым 12.08.2020 около 19 часов он с Свидетель №5 по просьбе сотрудников полиции принял участие в качестве наблюдателя при личном досмотре неизвестного гражданина. Досмотр производился на повороте в г.Починок Смоленской области. Им разъяснили права, после чего досматриваемому было предложено выдать запрещенные вещества, на что тот заявил, что запрещенного при себе не имеет, при этом пояснил, что в телефоне имеются сведения об организованных им закладках с наркотиками для последующего сбыта. Затем в ходе досмотра у данного гражданина были обнаружены и изъяты три мобильных телефона, один из которых в руках, а два других в рюкзаке, один из которых без аккумулятора. Также, в рюкзаке были обнаружены две карты «Сбербанк». Сотрудниками было осмотрено содержимое двух мобильных телефонов с информацией об организованных закладках с наркотиками.Все изъятое были упаковано и опечатано. Далее был составлен протокол, в которым все расписались. 

Показаниями свидетеля Свидетель №6, с учетом ее показаний данных на предварительном следствии, оглашенных по ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями и подтвержденных в судебном заседании в т.3 л.д.163-165, согласно которым около 21 часа 12.08.2020 она со своим знакомым Свидетель №7 по просьбе сотрудников полиции приняла участие в качестве понятых при осмотре места происшествия за Крепостной стеной недалеко от перекрестка улиц «Соболева-Большая Советская». На месте находился молодой человек по имени Иван и другие сотрудники. Всем разъяснили права и суть мероприятия, далее Иван сообщил, что в этом районе он организовал тайники с наркотиками для последующего сбыта. Места тайников ничем помечены не были. После этого сотрудник ввел координаты тайников в приложение, установленное на телефоне, с помощью которого было установлено место, где на земле был обнаружен и изъят сверток из белой изоленты. Таким же образом было установлено местоположение еще двух свертков из белой изоленты на земле. Далее все свертки были упакованы и опечатаны. Следователем были составлены соответствующие протоколы, в которых все участвующие расписались. Затем все проехали в отдел полиции на ул. Попова г. Смоленска, где дали объяснения. Дополнительно сообщила, что в свертке находилось порошкообразное вещество белого цвета. Координаты тайников были в телефоне, который принадлежал ФИО1, второй телефон, в котором было установлено приложение с картой, находился у сотрудника.

Показаниями свидетеля Свидетель №7, согласно которым 12.08.2020, вечером, он гулял на набережной г.Смоленска с Свидетель №6, где к ним обратились сотрудники полиции и пригласили поучаствовать в качестве понятых при проведении осмотра места происшествия. Согласившись, все они проследовали к оврагу за крепостной стеной, где находились двое сотрудников и парень в наручниках. Сотрудник с помощью одного телефона, в котором были координаты, вводил их в приложение на другом телефоне, таким образом, были обнаружены местонахождения трех закладок. Первую и третью закладки они нашли быстро, вторую закладку искали долго, поскольку молодой человек не мог вспомнить, куда точно ее положил, та как все вокруг было перекопано. Как он понял, телефон принадлежал молодому человеку в наручниках, вспомнить того сейчас не может. В ходе осмотра места происшествия парень, сообщил, что обнаруженные закладки со свертками белого цвета, обмотанные изолентой, принадлежат ему. После этого свертки были изъяты и упакованы, о чем они расписались. Далее были составлены процессуальные документы, которые они также подписали, замечаний от них не поступило. Участие в подобных мероприятиях он принимал не в первый раз. После проведения данного мероприятия они все проследовали в отделение полиции, где дали объяснения.

Показаниями свидетеля Свидетель №8, согласно которым в начале августа 2020 года она со своей подругой Свидетель №1 гуляли возле ТЦ Макси, где к ним обратились сотрудники полиции с просьбой принять участие в качестве понятых. Далее они проследовали в отделение полиции, где встретили следователя, оперативного сотрудника и ФИО1 Далее все они на служебном автомобиле проследовали в район ул.Соболева г.Смоленска, где со слов ФИО1 находились закладки с наркотиками. В районе ул.Соболева за крепостной стеной, они спустились вниз к р.Днепр и шли по навигатору. Один из сотрудников полиции вводил координаты в свой телефон, которые ему сообщал ФИО1, по которым они в последующем обнаружили закладку в виде свертка, обмотанного изолентой, неглубоко под землей. Что находилось в свертке она не видела. Сверток был упакован и опечатан следователем, на бирке все они расписались. По такому же принципу было обнаружено еще около 10 закладок. Все свертки были также упакованы и опечатаны. Насколько она помнит, карта и координаты были в одном телефоне, который находился у сотрудника. Закладки поднимали сотрудники вместе с ФИО1 После этого они проследовали в отделение полиции и по просьбе сотрудников приняли участие в обыске по месту жительства ФИО1 и его супруги. Прибыв по месту жительства ФИО1, его супруге было предъявлено постановление. Во время обыска были обнаружены и изъяты весы с ложкой, полимерные пакетики, банковские карточки, а также пакетик с веществом. Где конкретно в квартире были обнаружены указанные предметы, не помнит. Все изъятое было упаковано и опечатано, все участвующие расписались в протоколах. По поводу проведенных мероприятий замечаний ни от кого не поступало. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым в 10-х числах августа 2020 года она со своей знакомой Свидетель №8 по просьбе сотрудников полиции приняли участие в качестве понятых. С сотрудниками она ранее знакома не была. Далее они на служебном автомобиле проследовали в сторону р.Днепр в районе ул.Соболева. По прибытии на место они спустились к Днепру вместе с сотрудниками и ФИО1 Сотрудники полиции вводили данные в телефон и по навигатору находили места закладок. ФИО1 также помогал в поисках, указывая местоположение. Таким образом, было найдено около 10 закладок в виде свертков, большинство из которых были закопаны в земле под деревьями. В мероприятии помимо них принимали участие следователь, оперативный сотрудник, а также ФИО1 Далее свертки были упакованы и опечатаны, они поставили свои подписи. Кроме этого составлены протоколы, в которых они также все расписались, после этого все поехали в отдел полиции, где сотрудники предложили им поучаствовать понятыми при обыске по месту жительства ФИО1 Они согласились и поехали в Заднепровский район г.Смоленска 

<

адрес>. Обыск в квартире ФИО1 был проведен в присутствии последнего, а также его супруги, в ходе которого были изъяты весы, прозрачные пустые пакетики, банковские карты. На кухне, на столе под подносом был обнаружен и изъят пакетик с порошкообразным веществом желтого цвета. Все было упаковано и опечатано, все участвующие расписались в документах. Никаких замечаний по поводу проведенных мероприятий не поступало. 

Показаниями свидетеля Свидетель №2, которая пояснила, что с ФИО1 она в браке около года, у них есть общий ребенок, которому ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 охарактеризовала, как хорошего мужа, он помогает ей по дому, занимается ребенком. До привлечения к уголовной ответственности ФИО1 работал фасовщиком. По их месту жительства приезжали сотрудники полиции, с целью проведения обыска, что было изъято не помнит, поскольку в тот момент была на 8 месяце беременности, плохо себя чувствовала. Она не знала, что ее супруг может быть причастен к сбыту наркотиков, но последнему поступали сообщения из «Телеграмма», что ее настораживало.

По ходатайству государственного обвинителя, в связи с существенными противоречиями, в судебном заседании оглашались показания свидетеля Свидетель №2, данные ей в ходе предварительного следствия в т.1 л.д.203-206, согласно которым, она проживает со своим мужем – ФИО1 на протяжении 2-х лет. Год назад она узнала, что её муж занимается бесконтактным сбытом наркотических средств.

После оглашения показаний свидетель их не подтвердила и пояснила, что в тот момент плохо себя чувствовала, хотела, чтобы все ушли, поэтому подписала протокол, что у нее спрашивали, не помнит. В ходе обыска нашли наркотики, ранее она их дома не видела. Сотрудники полиции не объяснили ей, что она может не свидетельствовать против супруга. Также добавила, что она подрабатывает администратором в солярии и оформляет букеты, если супругу будет назначено наказание в виде реального лишения свободы, ей будет очень тяжело одной с ребенком.

Подтверждают вину подсудимого и письменные материалы дела, а именно: 

рапорт по поступившему телефонному сообщению от 12.08.2020, согласно которому сотрудник УНК Свидетель №4 доложил об обнаружении за Крепостной стеной в земле наркотического средства, предназначенного для дальнейшего сбыта ФИО1 (т.1 л.д.5);

протокол осмотра места происшествия от 12.08.2020 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра участка местности с 22 час. 00 мин. по 22 час. 30 мин. с координатами 

<

адрес> за крепостной стеной в районе д.3 по ул.Соболева г.Смоленска на земле обнаружен и изъят сверток из полимерной изоленты белого цвета (т.1 л.д.7-10);

справка об исследовании № от 13.08.2020, согласно которой вещество, изъятое 12.08.2020 в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1 л.д.12-13);

заключение эксперта № от 26.08.2020, согласно которому вещество, представленное на экспертизу является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т.1 л.д.17-21);

протокол осмотра предметов от 14.09.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к делу объекты к заключению эксперта № от 26.08.2020, а именно пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором находится аналогичный пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 г. в виде порошка и комочков светло-бежевого цвета; фрагмент липкой ленты белого цвета (т.1 л.д.23-26, 27-28);

протокол об административном задержании от 12.08.2020 с фототаблицей, согласно которому в период времени с 19:20 по 20:05 на 320 км на участке автодороги Р120 Смоленской области Починковского района, на повороте на г. Починок был задержан ФИО1, в ходе личного досмотра которого обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона в корпусе темного цвета; сотовый телефон в корпусе белого цвета без аккумулятора; 2 банковские карты «Сбербанк» №*** № на имя ФИО1 (т.1 л.д.36-42);

рапорт по поступившему телефонному сообщению от 12.08.2020, согласно которому сотрудник УНК Свидетель №4 доложил об обнаружении на участке местности у Крепостной стены сверток с веществом, подготовленный ФИО1 для дальнейшего сбыта бесконтактным способом (т.1 л.д.68);

протокол осмотра места происшествия от 12.08.2020 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра участка местности с 22 час. 00 мин. 12.08.2020 по 00 час. 20 мин. 13.08.2020 с координатами 

<

адрес> за крепостной стеной в районе д.3 по ул.Соболева г.Смоленска на земле обнаружен и изъят сверток из полимерной изоленты белого цвета (т.1 л.д.70-73);

справка об исследовании № от 13.08.2020, согласно которой вещество, изъятое 12.08.2020 в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1 л.д.75-76);

рапорт по поступившему телефонному сообщению от 13.08.2020, согласно которому сотрудник УНК Свидетель №4 доложил об обнаружении на участке местности у Крепостной стены сверток с веществом, подготовленный ФИО1 для дальнейшего сбыта бесконтактным способом (т.1 л.д.79);

протокол осмотра места происшествия от 13.08.2020 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра участка местности 13.08.2020 в период времени с 00 час. 40 мин. по 01 час. 20 мин. с координатами 

<

адрес> за крепостной стеной в районе д.3 по ул.Соболева г.Смоленска под металлической конструкцией на земле обнаружен и изъят сверток из полимерной изоленты белого цвета (т.1 л.д.81-84);

справка об исследовании № от 13.08.2020, согласно которой вещество, изъятое 13.08.2020 в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,25 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1 л.д.86-87);

рапорт по поступившему телефонному сообщению от 13.08.2020, согласно которому сотрудник УНК доложил об обнаружении на участке местности вблизи д.3 по ул.Соболева г.Смоленска сверток с веществом, подготовленный ФИО1 для дальнейшего сбыта бесконтактным способом (т.1 л.д.90);

протокол осмотра места происшествия от 13.08.2020 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра участка местности 13.08.2020 в период времени с 15 час. 27 мин. по 15 час. 29 мин. с координатами 

<

адрес> вблизи д.3 по ул.Соболева г.Смоленска рядом с деревом на берегу р.Днепр обнаружен и изъят сверток из полимерной изоленты белого цвета (т.1 л.д.91-94);

справка об исследовании № от 14.08.2020, согласно которой вещество, изъятое 13.08.2020 в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,48 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1 л.д.96-97);

рапорт по поступившему телефонному сообщению от 13.08.2020, согласно которому сотрудник УНК доложил об обнаружении на участке местности с координатами 

<

адрес> свертка с веществом (т.1 л.д.100);

протокол осмотра места происшествия от 13.08.2020 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра участка местности 13.08.2020 в период времени с 15 час. 35 мин. по 15 час. 40 мин. с координатами 

<

адрес> вблизи д.3 по ул.Соболева г.Смоленска под деревом обнаружен и изъят сверток из полимерной изоленты белого цвета (т.1 л.д.101-104);

справка об исследовании № от 14.08.2020, согласно которой вещество, изъятое 13.08.2020 в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,47 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1 л.д.106-107);

рапорт по поступившему телефонному сообщению от 13.08.2020, согласно которому сотрудник УНК доложил об обнаружении на участке местности с координатами с координатами 

<

адрес> свертка с веществом (т.1 л.д.110);

протокол осмотра места происшествия от 13.08.2020 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра участка местности 13.08.2020 в период времени с 15 час. 47 мин. по 15 час. 50 мин. с координатами 

<

адрес> вблизи д.3 по ул.Соболева г.Смоленска в кустах на берегу р.Днепр обнаружен и изъят сверток из полимерной изоленты белого цвета (т.1 л.д.111-114);

справка об исследовании № от 15.08.2020, согласно которой вещество, изъятое 13.08.2020 в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,46 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1 л.д.116-117);

рапорт по поступившему телефонному сообщению от 13.08.2020, согласно которому сотрудник УНК доложил об обнаружении на участке местности с координатами с координатами 

<

адрес> свертка с веществом (т.1 л.д.120);

протокол осмотра места происшествия от 13.08.2020 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра участка местности 13.08.2020 в период времени с 15 час. 55 мин. по 16 час. 00 мин. с координатами 

<

адрес> вблизи д.3 по ул.Соболева г.Смоленска под поваленным деревом обнаружен и изъят сверток из полимерной изоленты белого цвета (т.1 л.д.121-124);

справка об исследовании № от 15.08.2020, согласно которой вещество, изъятое 13.08.2020 в ходе осмотра места происшествия, является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,49 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества (т.1 л.д.126-127);

рапорт по поступившему телефонному сообщению от 13.08.2020, согласно которому сотрудник УНК доложил об обнаружении на участке местности с координатами с координатами 

<

адрес> свертка с веществом (т.1 л.д.130);

протокол осмотра места происшествия от 13.08.2020 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра участка местности 13.08.2020 в период времени с 16 час. 10 мин. по 16 час. 20 мин. с координатами 

<

адрес> вблизи д.3 по ул.Соболева г.Смоленска рядом деревом и пнем обнаружен и изъят сверток из полимерной изоленты белого цвета (т.1 л.д.131-134);

справка об исследовании № от 16.08.2020, согласно которой вещество, изъятое 13.08.2020 в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,21 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т.1 л.д.136-137);

рапорт по поступившему телефонному сообщению от 13.08.2020, согласно которому сотрудник УНК доложил об обнаружении на участке местности с координатами с координатами 

<

адрес> свертка с веществом (т.1 л.д.140);

протокол осмотра места происшествия от 13.08.2020 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра участка местности 13.08.2020 в период времени с 17 час. 33 мин. по 17 час. 34 мин. с координатами 

<

адрес> вблизи д.3 по ул.Соболева г.Смоленска на земле обнаружен и изъят сверток из полимерной изоленты белого цвета (т.1 л.д.141-144);

справка об исследовании № от 16.08.2020, согласно которой вещество, изъятое 13.08.2020 в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,21 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т.1 л.д.146-147);

рапорт по поступившему телефонному сообщению от 13.08.2020, согласно которому сотрудник УНК доложил об обнаружении на участке местности с координатами с координатами 

<

адрес> свертка с веществом (т.1 л.д.150);

протокол осмотра места происшествия от 13.08.2020 с фототаблицей, согласно которому в ходе осмотра участка местности 13.08.2020 в период времени с 17 час. 36 мин. по 17 час. 40 мин. с координатами 

<

адрес> вблизи д.3 по ул.Соболева г.Смоленска под небольшим деревом обнаружен и изъят сверток из полимерной изоленты белого цвета (т.1 л.д.151-154);

справка об исследовании № от 16.08.2020, согласно которой вещество, изъятое 13.08.2020 в ходе осмотра места происшествия является наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,23 грамм. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. вещества (т.1 л.д.156-157);

заключение эксперта № от 07.09.2020, согласно которому вещества (объекты 1-5), представленные на экспертизу являются наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 2,28 грамм (0,46 + 0,46+ 0,45+ 0,44 +0,47) (объекты 1-5 соответственно). В ходе исследования израсходовано 0,02 г. объектов 1-5 (т.1 л.д.217-221);

протокол осмотра предметов от 15.09.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к делу объекты к заключению эксперта № от 07.09.2020, а именно пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 г. светло-бежевого цвета; пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 г. светло-бежевого цвета; пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43 г. светло-бежевого цвета; пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 г. светло-бежевого цвета; пакетик из прозрачного полимерного материала с порошкообразным наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 г. светло-бежевого цвета; 5 пустых пакетиков из бесцветного полимерного материала; 5 фрагментов липкой ленты белого цвета (т.1 л.д.223-231, 232-233);

заключение эксперта № от 07.09.2020, согласно которому вещества (объекты 1-4), представленные на экспертизу являются наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, общей массой 0,84 грамм (0,23 + 0,20+ 0,20+0,21) (объекты 1-4 соответственно). В ходе исследования израсходовано 0,01 г. объектов 1-4 (т.1 л.д.240-245);

протокол осмотра предметов от 15.09.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к делу объекты к заключению эксперта № от 07.09.2020, а именно пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,22 г. в виде порошка и крупинок белого цвета; пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,19 г. в виде порошка и крупинок белого цвета; пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,19 г. в виде порошка и крупинок белого цвета; пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,20 г. в виде порошка и крупинок белого цвета; 4 пустых пакетика из бесцветного полимерного материала; 4 фрагмента липкой ленты белого цвета (т.2 л.д.1-7, 8-10);

протокол обыска от 14.08.2020 с фототаблицей, согласно которому 14.08.2020 в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу 

<

адрес> обнаружены и изъяты в комнате в ящике электронные весы черного цвета, полимерные пакетики 38 штук, в барном отсеке электронные весы с ложкой для специй, в барном ящике моток изоленты белого цвета, на столе около компьютера 2 банковские карты на имя ФИО1 и Свидетель №2 с документами на 6 л, на кухне на столе у окна под подносом черного цвета – полимерный пакетик с порошкообразным веществом (т.1 л.д.164-169);

заключение эксперта № от 18.08.2020, согласно которому вещество (объект 1), представленное на экспертизу является наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,28 грамм. На весах (объекты 2,3), представленных на экспертизу обнаружено наркотическое средство - смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон), массу определить невозможно в виду небольшого его количества. На (в) пакетиках (объект 4) и мотке изоленты (объект 5), наркотических средств не обнаружено. В ходе исследования израсходовано 0,01 г. объект 1; смывы с весов, пакетиков и мотка изоленты израсходованы полностью (т.1 л.д.176-184);

протокол осмотра предметов от 14.09.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к делу объекты к заключению эксперта № от 18.08.2020, а именно пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,27 г. в виде порошка и кристаллов светло-желтого цвета; электронные весы для специй белого цвета с ложкой; электронные весы черного цвета с металлической грузовой площадкой в коробке синего цвета; 38 пустых пакетиков из бесцветного полимерного материала; моток изоленты (т.1 л.д.186-193, 194-195);

протокол осмотра предметов от 01.09.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к делу две банковские карты ***№ на имя ФИО1 (т.2 л.д.28-31, 32); 

протокол осмотра предметов от 16.09.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств к делу диск с информацией о движении денежных средств по счету банковских карт ***№, оформленных на ФИО1 (т.2 л.д.36-66, 67-68);

протокол осмотра предметов от 16.09.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств к делу диск с информацией о движении денежных средств по счетам банковских карт ***№, оформленных на Свидетель №2 и по счетам банковских карт ***№, с которых на банковские карты ФИО1 поступали денежные средства (т.2 л.д.71-115, 116-117);

протокол осмотра предметов от 04.09.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств к делу мобильный телефон «Honor», изъятый у ФИО1 12.08.2020 в ходе проведения личного досмотра. В ходе осмотра, в телефоне обнаружены переписки в аккаунте «

<

данные изъяты>» с пользователем «

<

данные изъяты>» о совместном сбыте наркотических средств, в том числе фотографии, пояснения и координаты организованных тайников с наркотиками в период времени с 31.07.2020 по 12.08.2020, в том числе за 11.08.2020 (т.2 л.д.156-238, 239); 

протокол осмотра предметов от 07.09.2020 с фототаблицей, согласно которому осмотрен и приобщен в качестве вещественных доказательств к делу мобильный телефон «Huawei», изъятый у ФИО1 12.08.2020 в ходе проведения личного досмотра. В ходе осмотра, в телефоне обнаружены переписки в аккаунте 

<

данные изъяты>» с пользователем «

<

данные изъяты>» о совместном сбыте наркотических средств, в том числе фотографии, пояснения и координаты организованных тайников с наркотиками в период времени с 28.07.2020 по 12.08.2020, в том числе за 11.08.2020 (т.3 л.д.35-107, 108); 

протокол проверки показаний на месте от 10.09.2020 с фототаблицей, согласно которому ФИО1 указал место, где он 11.08.2020 забрал пакет с наркотическими средствами, а именно участок местности у основания дерева с правого торца д.23 по ул.Нахимова г.Смоленска, для последующей их раскладки по тайникам на ул.Соболева г.Смоленска (т.3 л.д.139-147).

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении преступления при вышеописанных в приговоре обстоятельствах нашла свое полное подтверждение. Доказательства, представленные стороной обвинения, не оспорены стороной защиты, не содержат значимых противоречий, согласуются между собой, не вызывают у суда сомнений в их достоверности, справедливости и законности, поскольку добыты в установленном законом порядке.

Как установлено по делу, ФИО1 умышленно, совместно с неустановленными лицами совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, при этом непосредственно его роль в совершении данного преступления заключалась в получении через закладки оптовых партий наркотических средств, их расфасовки, организации розничных закладок с наркотическими средствами с целью сбыта, фиксацией мест розничных закладок с отправкой их неустановленным лицам через личный аккаунт, зарегистрированный на интернет площадке «

<

адрес>».

К такому выводу суд пришел на основании исследованных доказательств, а именно: показаний самого подсудимого, который не отрицал обстоятельств совершения преступления; показаний свидетелей-сотрудников полиции Свидетель №4, Свидетель №9, Свидетель №10, участвующих, в том числе при задержании ФИО1, в обыске по месту жительства последнего, а также последующем обнаружении и изъятии наркотических средств и предметов, необходимых для осуществления закладок, в частности упаковочные материала и весы; показаниями свидетелей Свидетель №3, Свидетель №5, Свидетель №6, Свидетель №7, Свидетель №8, Свидетель №1, принимавших участие в качестве понятых при задержании ФИО1, проведении осмотров места происшествия, а также в ходе обыска по месту жительства последнего; показаниями свидетеля Свидетель №2 – супруги подсудимого, которая поясняла, что год назад она узнала, что её муж занимается бесконтактным сбытом наркотических средств, в ее присутствии по месту жительства в ходе обыска были изъяты наркотики, которые согласуются с показаниями подсудимого и подтверждают их, а также согласуются с письменными доказательствами по делу, в том числе с протоколами осмотра места происшествия, протоколами осмотра предметов, протоколом проверки показаний.

К показаниям свидетеля Свидетель №2, данным в судебном заседании, согласно которым последняя не знала о незаконной деятельности подсудимого, а в момент дачи показаний плохо себя чувствовала, поскольку была на 8 месяце беременности, суд относится критически, поскольку она, как супруга подсудимого, она заинтересована в исходе дела, кроме того Свидетель №2 указала, что мужу поступали сообщения из мессенджера «Телеграмм», что ее настораживало.

Наименование и масса наркотических средств достоверно установлены при проведении экспертиз, которые соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона, выполнены экспертами, квалификация которых сомнений у суда не вызывает, выводы экспертов основаны на совокупности проведенных исследований, подтверждены имеющимися в заключении методиками проведения экспертизы.

Оценивая вышеприведенные доказательства, суд приходит к выводу, что ФИО1 и неустановленные лица, действовали в составе группы лиц по предварительному сговору, с целью систематического извлечения прибыли от преступной деятельности, что подтверждается, в частности перепиской ФИО1 с неустановленными лицами по поводу сбыта наркотических средств, их количества, мест и т.д.

Действия ФИО1 направленные на незаконный сбыт наркотических средств носят неоконченный характер, поскольку были пресечены сотрудниками полиции, а обнаруженные закладки с наркотическими средствами, в том числе наркотические средства по месту жительства, были изъяты из незаконного оборота, в связи с чем, являются покушением на сбыт наркотических средств, не доведенным до конца по независящим от него обстоятельствам.

Судом установлено, что ФИО1 совершил преступление умышленно, так как осознавал, что в нарушение установленного законом порядка, производит незаконные действия с наркотическими средствами и желал этого.

Об умысле подсудимого на незаконный сбыт наркотических средств также свидетельствуют масса изъятых в тайниках наркотических средств расфасованных по сверткам, а также изъятые дома у ФИО1 предметы и вещи необходимые для расфасовки, в части весы и упаковочный материал.

Вместе с тем, суд исключает из обвинения подсудимого квалифицирующий признак совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», поскольку квалификация действий по указанному признаку возможна лишь в случаях, когда лицо с использованием информационно-телекоммуникационных сетей выполняет объективную сторону состава преступления. Стороной обвинения не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих о том, что последующий сбыт наркотических средств должен был осуществляться с использованием информационно-телекоммуникационных сетей. При этом, использование информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет, для связи между участниками преступной группы не образует указанного квалифицирующего признака.

Таким образом, действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, не доведенное до конца по независящим от него обстоятельствам.

Наркотическое средство – смесь, содержащая мефедрон (4-метилметкатинон) и наркотическое средство – смесь, содержащая производное N-метилэфедрона, согласно Постановлению Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 (с последующими изменениями и дополнениями) "Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации", включены в список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами (Список 1).

При этом, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», масса наркотического средства – смеси, содержащей производное N-метилэфедрона - 0,90 грамм, является значительным размером, а масса наркотического средства – смеси, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон) - 3,13 грамм, является крупным размером.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Согласно заключению комиссии экспертов от 04 сентября 2020 года, ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным расстройством психической деятельности, или иным болезненным состоянием психики не страдал в момент совершения инкриминируемого деяния и не страдает в настоящее время, 

<

данные изъяты>

Данное заключение не вызывает у суда сомнений в его полноте и достоверности, поэтому суд признает ФИО1 вменяемым.

Материалами дела подтверждено, что ФИО1 совершил умышленное особо тяжкое преступление в форме покушения, зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> с супругой, которая находится на его иждивении, имеет малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, ранее не судим, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, соседями по месту жительства и регистрации характеризуется исключительно с положительной стороны, по предыдущему месту работы также характеризуется с положительной стороны, на учете у психиатра и нарколога не состоит, 

<

данные изъяты>.

Смягчающими наказание обстоятельствами ФИО1 суд признает нахождение на иждивении супруги, наличие малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ, молодой возраст, привлечение к уголовной ответственности впервые, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подробных и последовательных показаний на стадии следствия, состояние здоровья, 

<

данные изъяты>, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.

Фактические обстоятельства преступления, совершенного ФИО1, степень его общественной опасности, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, не позволяют суду применить в отношении подсудимого правила ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время или после совершения преступления, и иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления по настоящему делу не усматривается, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не имеется. 

Оценивая обстоятельства настоящего дела, характер совершенного преступления, степень его общественной опасности, объем противоправных действий, количество и вид наркотических средств, данные о личности подсудимого, не смотря на положительные характеристики, суд считает, что оснований для назначения подсудимому наказания в соответствии со ст. 73 УК РФ не имеется, и полагает, что его исправление без изоляции от общества невозможным, в связи с чем, назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом требований ч.1 ст.62 и ч.3 ст.66 УК РФ.

При этом, по смыслу уголовного закона, в случае совпадения верхнего предела наказания, которое может быть назначено осужденному в результате последовательного применения ч.3 ст.66 и ч.1 ст.62 УК РФ, с нижним пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного санкцией соответствующей статьи УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, наказание назначается ниже низшего предела без ссылки на ст. 64 УК РФ.

Назначение дополнительных наказаний, предусмотренных санкцией ч.4 ст.228.1 УК РФ, суд считает нецелесообразным.

На основании п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ местом отбывания наказания суд определяет подсудимому исправительную колонию строгого режима.

В целях обеспечения исполнения приговора, учитывая, что ФИО1 назначено наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым в соответствии с ч. 2 ст. 97, 108, 110 УПК РФ изменить меру пресечения в виде домашнего ареста на содержание под стражей, поскольку он может уклониться от исполнения наказания.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 296, 302, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде домашнего ареста ФИО1 изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбывания наказания ФИО1 на основании ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время задержания его в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ с 14 по 15 августа 2020 года, время содержания под стражей с 22 марта 2021 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день за один день; время его нахождения под домашним арестом с 16 августа 2020 года до 22 марта 2021 года на основании ч. 3.4 ст. 72 УК РФ из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,27 г.; электронные весы для специй белого цвета с ложкой из бесцветного материала; электронные весы черного цвета с металлической грузовой площадкой в коробке синего цвета; 38 пустых пакетиков из бесцветного полимерного материала; моток изоленты; пакетик из прозрачного полимерного материала, в котором находится пакетик с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 г.; фрагмент липкой ленты белого цвета; пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 г.; пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,44 г.; пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,43 г.; пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,42 г. светло-бежевого цвета; пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,45 г. светло-бежевого цвета; 5 пустых пакетиков из бесцветного полимерного материала; 5 фрагментов липкой ленты белого цвета; пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,22 г.; пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,19 г.; пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,19 г.; пакетик из прозрачного полимерного материала с наркотическим средством - смесью, содержащей производное N-метилэфедрона, массой 0,20 г.; 4 пустых пакетика из бесцветного полимерного материала; 4 фрагмента липкой ленты белого цвета, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Смоленской области, - уничтожить; две банковские карты ***№ на имя ФИО1, мобильный телефон «Honor», мобильный телефон «Huawei», хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств УМВД России по Смоленской области, - вернуть ФИО1; 2 диска, - хранить при деле.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток, а осужденным, содержащимся по стражей, - в течение 10 суток с момента получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы в апелляционной инстанции. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления, либо жалобы или представления.

Судья С.М.Новикова