Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела и 

уголовного преследования

26 июля 2018 года 

<

адрес>

Железнодорожный районный суд 

<

адрес> Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Михайлова Д.О.,

при секретаре – ФИО2,

с участием прокурора – ФИО3.,

обвиняемого – ФИО1

и.о. руководителя Крымского СО на транспорте ГСУ СК РФ по Республике

ФИО4

защитника – ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя Крымского следственного отдела на транспорте Главного следственного управления Следственного комитета РФ по 

<

адрес> ФИО6 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Казахстан, гражданина РФ, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

Следователь Крымского следственного отдела на транспорте Главного следственного управления ФИО6 с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. 

В обоснование ходатайства следователь указал, что ФИО10 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный преступлением вред, в связи с чем, может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

В судебном заседании и.о. руководителя Крымского СО на транспорте ГСУ СК РФ по 

<

адрес> поддержал ходатайство по изложенным в ходатайстве основаниям.

Прокурор поддержал ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого с назначением обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст.76.2 УК РФ.

Защитник ФИО5 и обвиняемый ФИО10 просили прекратить уголовное дело и уголовное преследование с назначением судебного штрафа, исходя из данных о личности обвиняемого, наличие у него ребенка, с назначением судебного штрафа на усмотрение суда. 

ФИО10 пояснил, что вину в предъявленном обвинении признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, причиненный им ущерб полностью устранен. Правовые последствия прекращения уголовного дела по данному не реабилитирующему основанию ему разъяснены и понятны. 

Выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Органами следствия установлено, что приказом начальника Крымского ЛУ МВД России на транспорте № л/с от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 назначен на должность командира отделения отдельного взвода патрульно-постовое службы полиции линейного пункта полиции на станции Симферополь Симферопольского ЛО МВД России на транспорте.

При осуществлении своих полномочий, в соответствии со ст. ст. 12, 13 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ, и должностного регламента, утвержденного ДД.ММ.ГГГГ начальником Крымского ЛУ МВД России на транспорте. ФИО7 как сотрудник полиции, наделен властными полномочиями в отношении неопределенного круга лиц, т.е. является должностным лицом -представителем власти.

ДД.ММ.ГГГГ прапорщик полиции ФИО7 совместно с полицейским ФИО8 в 20 часов 00 минут заступили на службу по охране общественного порядка, то есть находились при исполнении своих должностных обязанностей.

ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 20 минут ФИО10, находясь в общественном месте - на территории, прилегающей к зданию Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенного по адресу: 

<

адрес>, б

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем ФИО10 был доставлен в отдел охраны общественного порядка Крымского ЛУ МВД России на транспорте, расположенном по адресу: 

<

адрес>, д. За для составления протокола об административном правонарушении и последующего привлечения к административной ответственности. Около 20 часов 30 минут часов у ФИО1, находящегося в состоянии алкогольного опьянения возник преступный умысел, направленный на применение насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти - прапорщика полиции ФИО7, обусловленный исполнением им своих должностных обязанностей по пресечению административного правонарушения и составлению протокола об административном правонарушении в отношении нетрезвого ФИО1 Во исполнение своего преступного умысла ФИО10 нанес не менее одного удара кулаком правой руки в область груди полицейскому ФИО7, после чего с применением насилия схватил правой рукой за нагрудный знак и с силой потянув выдернул нагрудный знак, который был прицеплен к левому карману форменного обмундирования и порвал его. От удара ФИО1, ФИО7 испытал физическую боль.

ДД.ММ.ГГГГ по данному факту возбуждено уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ. 

Данные действия ФИО1 в последствии органом следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ - применение насилия не опасного для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, совершенное при следующих обстоятельствах.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В силу ст.15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО10 относится к категории преступлений средней тяжести. 

ФИО10 вину в предъявленном обвинении признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, вред, причиненный его действиями перед потерпевшим заглажен, что подтверждается заявлениям от потерпевшего, а также его позицией в судебном заседании, согласно которой вред причиненные ему возмещен, извинения принесены, претензий к обвиняемому не имеет.

При таких обстоятельствах суд считает возможным уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, – прекратить, освободив обвиняемого от уголовной ответственности в соответствии со ст.76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа.

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение обвиняемого, холост, детей на иждивении не имеет, официально не работает, живет случайными заработками, ежемесячный достаток 15 000 рублей, является ВИЧ инфицированным, а также возможность получения ФИО1, находящегося в трудоспособном возрасте материального дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 446.1, 446.2 УПК РФ, -

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя Крымского следственного отдела о прекращении уголовного дела и уголовного преследования – удовлетворить. 

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с освобождением его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в размере 8 000 (восьми тысяч) рублей, оплата которого должна быть произведена не позднее 60 (шестидесяти) дней с момента вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Железнодорожный районный суд 

<

адрес>. 

Судья Михайлов Д.О.