Дело №1-212/2021

24RS0032-01-2021-004518-27

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 19 июля 2021 года 

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Шевцовой О.В.,

с участием государственных обвинителей - старших помощников прокурора Ленинского района г. Красноярска В., К., помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Ш., К., 

подсудимого Л., его защитника – адвоката П., предоставившей ордер № 11 от 05 апреля 2021 года,

при помощнике судьи Страхове С.В., секретарях судебного заседания Славской О.В., Левияйнен А.Ю. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, в зарегистрированном браке не состоящего, имеющего троих малолетних детей, работающего индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактичекски проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Л. совершил пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

Преступление совершено подсудимым при следующих обстоятельствах.

26 марта 2020 года в 11 часов 44 минуты Л., действующая в роли закупщика наркотических средств, при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», зная, что Л. употребляет наркотические средства, позвонила со своего абонентского номера № на абонентский № Л. с просьбой помочь приобрести ей наркотическое средство героин для личного употребления на сумму 2 000 рублей, на что Л. согласился, договорился с Л. о встрече в этот же день, у 

<

адрес>.

26 марта 2020 года примерно в 11 часов 53 минуты, Л., имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, достоверно осведомленный о том, что М. занимается незаконным сбытом наркотических средств, используя сотовый телефон с абонентским номером № созвонился с М. по находящемуся в его пользовании абонентскому номеру № и обратился к последнему с просьбой о продаже наркотического средства 

<

данные изъяты>» на сумму 1 000 рублей. М., желая быстрого и незаконного обогащения от незаконного оборота наркотических средств, сообщил о готовности продать наркотическое средство Л. и договорился с последним о встрече в этот же день, то есть 26 марта 2020 года у 

<

адрес>. 

26 марта 2020 года в 15 часов 35 минут до 16 часов 00 минут, Л., не зная об истинных целях и мотивах, побудивших Л. обратиться к нему за наркотическим средством, полагая, что Л. является надлежащим приобретателем, и, не зная, что наркотическое средство в последующем подлежит изъятию из незаконного оборота, встретившись с Л., у 

<

адрес>, с целью оказания содействия в приобретении наркотического средства получил от Л. денежные средства в сумме 2 000 рублей, после чего подошел к третьему окну от правого угла 

<

адрес>, где его, согласно договоренности, ожидал М., у которого Л. приобрел один бумажный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством, содержащим в своем составе 

<

данные изъяты>), массой не менее 0,932 грамм за 1 000 рублей, оставшиеся денежные средства в размере 1 000 рублей оставил себе, тем самым незаконно приобрел данное наркотическое средство в значительном размере, которое в последующем передал Л. 

26 марта 2020 года, в период с 18 часов 20 минут до 18 часов 35 минут Л., действующая в роли закупщика наркотических средств при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка» по адресу: 

<

адрес> добровольно выдала сотрудникам полиции наркотическое средство 

<

данные изъяты>) в бумажном свертке, приобретенное ею через Л. у 

<

адрес> 26 марта 2020 года, которое было изъято сотрудниками полиции из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Л. вину признал и подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия в качестве подозреваемого 02 апреля 2020 года, 30 июля 2020 года, суду показал, что ранее употреблял наркотическое средство героин, которое иногда приобретал у М. 26 марта 2020 года ему (Л.) позвонила Л. и попросила его (Л.) помочь приобрести ей (Л.) наркотическое средство «героин» за 2000 рублей для личного употребления без цели сбыта, на что он (Л.) согласился, договорились встретиться в этот же день около 

<

адрес>. Около 12 часов 26 марта 2021 года согласно устной договоренности встретился около 

<

адрес> с Л., которая передала ему 2000 рублей для приобретения ей (Л.) наркотического средства «

<

данные изъяты>» для личного употребления без цели сбыта, после чего он (Л.) подошел к третьему окну от правого угла 

<

адрес>, где его (Л.), согласно договоренности, ожидал М., у которого приобрел один бумажный сверток, с находящимся внутри наркотическим средством «

<

данные изъяты>» за 1 000 рублей, после чего передал приобретенное у М. наркотическое средство «

<

данные изъяты>» Л., а оставшиеся денежные средства, переданные ему (Л.) Л., оставил себе в счет долга, имеющегося у Л. перед ним, после чего разошлись. Выгоды он (Л.) никакой не получил, действовал исключительно в интересах Л. 

Кроме полного признания вины подсудимым Л., его вина в совершении указанного преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств. 

Показаниями свидетеля Л., которая в судебном заседании пояснила, что является потребителем наркотических средств, в частности, героина. 26 марта 2020 года днем она (Л.) обратилась с заявлением к сотрудникам ОНК МУ МВД России «Красноярское» для способствования в изобличении преступной деятельности по обороту наркотических средств, которым сообщила, что Л. сбытом не занимается, знает лицо, у которого Л. может приобрести наркотическое средство. Л., действующая в роли закупщика наркотических средств, при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», оформленного на основании ее (Л.) заявления, позвонила со своего абонентского номера № на абонентский № Л. с просьбой помочь приобрести ей (Л.) наркотическое средство «

<

данные изъяты>» для личного употребления на сумму 2000 рублей, на что Л. согласился, договорился с Л. о встрече в этот же день, у 

<

адрес>. Около 12 часов ДД.ММ.ГГГГ она (Л.), действующая в роли закупщика наркотических средств, при проведении оперативно - розыскного мероприятия «Проверочная закупка», встретилась с Л. у 

<

адрес>, где под наблюдением сотрудников полиции передала Л. ранее переданные ей сотрудниками полиции помеченные денежные средства в размере 2 000 рублей для оказания помощи в приобретении ей (Л.) наркотического средства «героин» для личного употребления. При передачи денег Л. напомнил ей (Л.) о наличии у нее (Л.) долга перед Л., на что она (Л.) пояснила купить ей (Л.) один отрезок наркотического средства на 1 000 рублей, а он (Л.) может себе купить наркотическое средство на 1 000 рублей, либо данную сумму денег оставить себе. Далее, Л. отошел к окну, расположенному на первом этаже 

<

адрес>, какое именно по счету окно она (Л.) не помнит, протянул в указанное окно денежные средства, а взамен из окна, ранее, незнакомый ей (Л.) мужчина передал Л. наркотическое средство, которое он (Л.) в последующем передал ей (Л.), после чего она (Л.) подала сотрудникам полиции заранее оговоренный ими условный сигнал, означающий факт передачи наркотического средства, после чего, они с Л. разошлись по разным сторонам, она (Л.) направилась в сторону, где ее (Л.) ожидали сотрудники полиции. Далее, сотрудники полиции доставили ее (Л.) в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское», расположенного по 

<

адрес>, где она (Л.) написала заявление о добровольной выдаче приобретенного у Л. наркотического средства, выдала сотрудниками полиции приобретенной ею (Л.) у Л. наркотическое средство «героин» в одном бумажном свертке, о чем был составлен акт о добровольной выдаче наркотического средства «героин». Далее, сотрудник полиции женского пола в присутствии двух понятых женского пола досмотрела ее (Л.), в ходе которого ничего запрещенного при ней (Л.) обнаружено не было.

Показания Л. подтверждаются показаниями свидетелей Х., К., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, согласно которым Х., К. являются оперуполномоченным ОНК ОН № 4 МУ МВД России «Красноярское». В ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» имелась оперативно - значимая информация о том, что М. по прозвищу «Доцент», проживающий в 

<

адрес>, осуществляет сбыт наркотического средства «

<

данные изъяты>». 26 марта 2020 года в ОНК ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» в рамках оперативного сотрудничества обратились сотрудники ОНК МУ МВД России «Красноярское», а также Л., которая желала способствовать в изобличению преступной деятельности Л., о чем написала заявление, в связи с чем ими (Х., К.) совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» было принято решение о проведении оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» в отношении Л. и М., где в роли закупщика выступала Л., которой предварительно был осуществлен досмотр и переданы денежные средства в сумме 2 000 рублей, помеченные специальным метящим веществом. После чего, 26 марта 2020 года примерно в 11 часов 44 минуты Л. в присутствии сотрудников ОНК МУ МВД России «Красноярское», используя свой сотовый телефон с абонентским номером № созвонилась с Л., и попросила его (Л.) приобрести ей (Л.) наркотическое средство «

<

данные изъяты>» на сумму 2000 рублей, на что Л. согласился, сообщил Л., что последняя подъезжала к дому 

<

адрес>. Л. в сопровождении оперативных сотрудников проследовала к дому 

<

адрес>, встретилась около данного дома с Л., под их (Х., К.) наблюдением, после чего Л. отошел от Л. к окну, расположенном на первом этаже 

<

адрес> в 

<

адрес>, после чего, вновь вернулся к Л. Через некоторое время, Л. подала условный сигнал, обозначающий, что сделка по передаче наркотического средства состоялась. Л. в это время сел в свой автомобиль, после чего был задержан сотрудниками полиции, в ходе задержания Л. пояснил, что наркотическое средство приобрел у М. через окно его (М.) квартиры, расположенной на первом этаже 

<

адрес>, в связи с чем было принято решение о немедленном задержании М., после чего Л. и М. были доставлены в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское». По прибытии в ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» Л. добровольно выдала приобретенное ею (Л.) в ходе оперативно - розыскных мероприятий «Проверочная закупка» наркотическое средство «

<

данные изъяты>» в одном бумажном свертке. Также были досмотрены Л. и М., у которых были обнаружены и изъяты денежные средства. Кроме того, у М. были обнаружены и изъяты два сотовых телефона (л.д.141-143, 138-140).

Факт добровольной выдачи Л. наркотического средства «героин», которое ей (Л.) передал Л. подтверждается показаниями свидетеля К., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, которая показала, что 26 марта 2020 года в вечернее время к ней (К.) обратился сотрудник полиции и предложил поучаствовать в качестве представителя общественности при проведении оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка», на что она (К.) согласилась и сотрудник полиции сопроводил ее (К.) в кабинет № отдела полиции №, где находилась женщина, представившаяся фамилией Л. В ее (К.) присутствии, а также ФИО1 сотрудники полиции пояснили, что Л. участвовала в оперативно – розыскных мероприятиях «Проверочная закупка» в качестве покупателя наркотических средств, написала заявление о добровольной выдаче приобретенного ею (Л.) наркотического средства, после чего Л. добровольно выдала сотруднику полиции один бумажный сверток, в котором со слов Л. находится наркотическое средство «героин», приобретенное ею (Л.) в рамках оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от 26 марта 2020 года. Выданное Л. наркотическое средство в бумажном свертке было упаковано сотрудниками полиции, на упаковке все участвующие лица расписались. Далее, другой сотрудник полиции женского пола произвела досмотр Л., в ходе которого никаких запрещенных предметов при Л. не обнаружено (л.д.136-137).

Факт личного досмотра Л. подтверждается показаниями свидетеля С., данными в ходе предварительного следствия и оглашенными в соответствии с положениями ч. 3 ст. 281 УПК РФ с согласия участников процесса, который показал, что 26 марта 2020 года сотрудники ОНК ОП № МУ МВД России «Красноярское» совместно с сотрудниками ОНК МУ МВД России «Красноярское» доставили в помещение дежурной части отдела полиции № 4 МУ МВД России «Красноярское» Л. и М. по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, где им (С.), находясь при исполнении своих должностных обязанностей, был произведен их (Л. и М.) личный досмотр в присутствии представителей общественности, в ходе которого у Л. были изъяты денежные средства двумя купюрами номиналом по 500 рублей общей суммой 1 000 рублей, при этом ничего запрещенного при Л. обнаружено не было. Изъятые денежные средства были упакованы им (С.) в полимерный пакет, который скреплен отрезком бумаги с сопроводительной надписью и подписями участвующих лиц, а также составлен протокол личного досмотра. После, был произведен личный досмотр М., у которого при себе были обнаружены денежные средства в сумме 7 000 рублей, купюрами номиналом по 1000, 500 и 200 рублей, а также два сотовых телефона марки «Нокиа». Запрещенных к обороту предметов и веществ при М. обнаружено не было. Изъятые денежные средства были упакованы им (С.) в полимерный пакет, который скреплен отрезком бумаги с сопроводительной надписью и подписями участвующих лиц, сотовые телефоны не упаковывались. Также был составлен протокол личного досмотра, в котором также все расписались (л.д.130-132).

Признательные показания подсудимого Л., а также показания приведенных свидетелей обвинения С., К., Х., Л., К. по делу объективно подтверждаются и согласуются с другими доказательствами обвинения по делу, в частности:

- рапортом следователя отдела № 4 СУ МУ МВД Росси «Красноярское» В. об обнаружении признаков преступления от 02 апреля 2020 года, в котором указано, что в действиях Л. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (л.д.29);

- постановлением о выделении материалов из уголовного дела №, возбужденного в отношении М. по п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д.30-31);

- рапортом оперуполномоченного ОНК МУ МВД России «Красноярское» К. об обнаружении в действиях Л. и М. признаков состава преступления, предусмотренных ст. 228.1 УК РФ (л.д.34);

постановлением о проведении оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от 26 марта 2020 года, согласно которому с целью выявления и пресечения преступления, а также по сбыту наркотических средств у Л., использующего сотовый телефон с абонентским номером № и М. с участием гражданки Л., изъявившей добровольное желание участвовать в оперативно – розыскных мероприятиях «Проверочная закупка» (л.д.38-39);

заявлением Л. от 26 марта 2020 года, согласно которому Л. добровольно выразила желание участвовать в оперативно – розыскных мероприятиях «Проверочная закупка» (л.д. 41);

актом осмотра, пометки и вручения материальных ценностей лицу для проведения оперативно - розыскных мероприятий «Проверочная закупка» от 26 марта 2020 года, в ходе которого Л. были переданы денежные средства в сумме 2000 рублей купюрами 1 000 рублей – №, две по 500 рублей – №, № для приобретения наркотических средств у Л. (л.д.44-46);

актом проверочной закупки от 26 марта 2020 года, согласно которому 26 марта 2020 года в период с 15 часов 35 минут до 16 часов 00 минут Л. встретился с Л. в заранее обговоренном месте по адресу: 

<

адрес>, с целью помочь Л. приобрести наркотическое средство «героин». Л. передала Л. денежные средства в размере 2 000 руб. 00 коп., выданные ей (Л.) сотрудниками полиции для проведения оперативно - розыскных мероприятий «Проверочная закупка», после чего Л. отошел от Л., направил к окну 

<

адрес> в 

<

адрес> и передал деньги в открытое окно неизвестному гражданину, который взамен передал один бумажный сверток с наркотическим веществом «

<

данные изъяты>», который Л. передал Л. В последующем Л. добровольно выдала сотрудникам полиции переданное ей (Л.) Л. данное наркотическое средство (л.д.47-48);

заявлением Л. о желании добровольно выдать сотрудникам полиции наркотическое средство - героин, который она (Л.) приобрела у Л. (л.д.49);

- актом добровольной выдачи предметов запрещенных к свободномуобороту от 26 марта 2020 года, согласно которому Л. добровольно выдаласотрудникам ОНК МУ МВД России «Красноярское» наркотическое средство – 

<

данные изъяты> в одном бумажном свертке, приобретенное Л. 26 марта 2020 года у М. через Л. (л.д.50-51);

- актом обследования транспортного средства и предметов, находящихся в нем от 27 марта 2020 года, в ходе которого обследовано транспортное средство ВАЗ 2104, государственный регистрационный знак №, принадлежащего Л. и изъят сотовый телефон марки «Samsung А3» (л.д.54-60);

протоколом личного досмотра Л. от 26 марта 2020 года, в ходе которого Л. из кармана надетой на нем (Л.) куртки изъяты денежные средства в сумме 1 000 рублей купюрами номиналом по 500 рублей в количестве 2 штук, которые Л. передала Л. для приобретения ею (Л.) наркотического средства - героин (л.д.61);

справкой № от 26 марта 2020 года об исследовании вещества массой 0,932 грамм, выданного Л. добровольно 26 марта 2020 года, содержит в своем составе наркотические средства: 

<

данные изъяты>, которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (л.д.63-64);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на исследование вещество массой 0,932 грамм, содержит в своем составе наркотические средства 

<

данные изъяты>), которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. На марлевых тампонах со смывами с рук М., представленных в упаковках №№ 3-4 обнаружено следовое количество наркотических средств: 

<

данные изъяты>), которые включены в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681. Определить массу наркотических средств и провести их сравнительное исследование с веществами, в упаковке № 1 не представляется возможным, ввиду их следового количества. На марлевых тампонах со смывами с рук Л., представленных в упаковках №№ 6-7, а также на контрольных марлевых тампонах, представленных в упаковках № 5 и № 8, наркотические средства не обнаружены. На поверхности трех денежных билетов номиналом по 1000 рублей с номерами СМ 1997084, НН 5422584 и ОГ 3412881, представленных в упаковке с сопроводительной надписью: «Денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра М. 26 марта 2020 года по адресу: 

<

адрес> двух денежных билетов номиналом по 500 рублей, с номерами №, представленных в упаковке с сопроводительной надписью: «Денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра Л. по адресу: 

<

адрес> 26 марта 2020 года обнаружено вещество, однородное с веществом, представленном в качествеобразца для сравнения в упаковке № 2. На остальных денежных билетах,представленных в упаковке сопроводительной надписью: «Денежные средства, изъятые в ходе личного досмотра М. 26 марта 2020 года по адресу: 

<

адрес> вещества, однородного по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца для сравнения в упаковке № 2, не обнаружено. На марлевых тампонах со смывами с рук гр. М., представленных в упаковках №№ 3-4, на марлевых тампонах со смывами с рук гр. Л., представленных в упаковках №№ 6-7, а также на контрольных марлевых тампонах, представленные в упаковках № 5 и № 8, вещества, совпадающего по качественному компонентному составу и цвету люминесценции с веществом, представленным в качестве образца для сравнения в упаковке № 2 не обнаружено. На фрагменте бумаги (первоначальной упаковке вещества) выявлены следы папиллярных линий, не пригодные для идентификации личности (л.д.69-85);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 25 мая 2020 года - двух прозрачных полимерных пакетов с находящимся внутри денежными средствами.Осматриваемые пакеты внешних повреждений не имеют. В пакете № 2, вкотором находились изъятые у Л. денежные средства, номеракупюр совпадали с номерами купюр, переданных участнику оперативно – розыскных мероприятий «Проверочная закупка» Л., для приобретения наркотическихсредств. Денежная купюра номиналом 1000 рублей, в осматриваемом пакете№ 1, совпала по номерному знаку с купюрой, переданной Л. дляприобретения ей наркотического средства - 

<

данные изъяты> (л.д.98-99);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого былосмотрен сотовый телефон марки «Samsung», изъятый в ходе обследования транспортного средства Л., согласно которому в данном телефоне обнаружены сведения о соединениях с абонентским номером №, принадлежащим М., а также о деятельности, направленной на содействие в приобретении наркотических средств у М., оказанного Л.26 марта 2020 год (л.д.87-89);

- протоколом осмотра предметов от 14 мая 2020 года, в ходе которой вдетализации, ранее изъятой у Л., зафиксированы соединения сабонентским номером №, принадлежащим Л.(л.д.93-97);

- протоколом осмотра предметов от 13 апреля 2020 года, в ходе которой вдетализации ранее изъятой у Л. зафиксированы соединения сабонентскими номерами №, принадлежащим Л., атакже с абонентским номером №, принадлежащим М. (л.д.90-91);

- протоколом осмотра места происшествия от 28 сентября 2020 года с участием Л. по адресу 

<

адрес>, в 

<

адрес>, где Л. указал на окно на первом этаже вышеуказанного дома, через которое 26 мая 2020 года М. сбыл ему (Л.) наркотическое средство «

<

данные изъяты>» (л. д 109-111);

- протоколом выемки от 22 сентября 2020 года, согласно которому у начальника ОТО ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» с камеры хранения вещественных доказательств изъяты - один бумажный пакет с наркотическим средством героин, три бумажных пакета со смывами рук Л. (л.д.119-121);

- протоколом осмотра предметов (документов) от 23 сентября 2020 года, согласно которому были осмотрены бумажный пакет с наркотическим средством 

<

данные изъяты>, добровольно выданным Л., три бумажных пакета со смывами рук Л. (л.д. 122-124);

- вещественными доказательствами по уголовному делу: наркотическое средство 

<

данные изъяты>) массой 0,932 грамма (остаточная масса 0,912 грамм), упакованное в один бумажный пакет; три бумажных пакета со смывами с рук Л. (л.д. 125-126).

Перечисленные доказательства стороны обвинения суд находит достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу и принятия по делу окончательного решения. Законность проведения следственных действий и оперативных мероприятий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывают. 

Вышеприведенные показания свидетелей согласуются как между собою, так и с показаниями самого подсудимого, а также с письменными доказательствами по делу, которые получены в соответствии с действующим уголовно-процессуальным законом. Оснований для оговора подсудимого свидетелями не установлено, и таких оснований самим подсудимым также названо не было. В этой связи оснований не доверять показаниям данных лиц не имеется.

Оперативно – розыскные мероприятия в отношении Л. проведены субъектами, уполномоченными на проведение соответствующих оперативно – розыскных действий, при помощи оперативно – розыскных мероприятий, указанных в Федеральном законе «Об оперативно – розыскной деятельности» и с соблюдением предусмотренного законом и ведомственными нормативными актами порядка, данные оперативно – розыскной деятельности были надлежащим образом зафиксированы и переданы органам следствия, в точном соответствии с Инструкцией о порядке представления результатов оперативно – розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд. 

Как следует из материалов дела, сотрудники правоохранительных органов действовали законно, объем и характер их действий в отношении Л. определялся задачами, которые сформулированы в Федеральном законе «Об оперативно – розыскной деятельности». Из материалов дела следует, что действия сотрудников правоохранительных органов, проводивших оперативно – розыскные мероприятия в отношении Л. были направлена на пресечение и раскрытие преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков и причастных к этому лиц, то есть в точном соответствии с действующим законодательством, и не вызывают сомнений в их законности. 

Вместе с тем, суд не может согласиться с позицией государственного обвинителя по квалификации содеянного подсудимым по факту приобретения наркотического средства для Л. по ч. 1 ст. 228 УК РФ – как незаконное приобретение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта.

Суд, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности находит установленным факт того, что Л., действуя в интересах покупателя Л., приобрел и передал ей (Л.) наркотическое средство «героин», тем самым совершил пособничество в незаконном приобретении наркотического средства «героин» в значительном размере без цели сбыта.

Исходя из изложенного, суд считает необходимым переквалифицировать действия Л. с ч. 1 ст. 228 УК РФ на ч. 5 ст. 33, ч. 1 ст. 228 УК РФ - пособничество в незаконном приобретении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, поскольку Л., действуя в интересах приобретателя и выполняя роль пособника в приобретении наркотического средства по просьбе и за денежные средства, приобретателя Л., оказал последней помощь в приобретении наркотического средства, содержащим в своем составе 6-моноацетилморфин, ацетилкодеин и диацетилморфин (героин), массой не менее 0,932 грамм в значительном размере.

Квалифицирующий признак «значительный размер наркотического средства» нашел свое объективное подтверждение, так как протоколами следственных действий и заключением эксперта установлено, что масса изъятого наркотического средства превышает значительный размер установленный постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации».

Учитывая адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие данных о наличии у него какого - либо психического заболевания или временного расстройства психической деятельности, что подтверждается заключением судебно - психиатрической экспертизы № 3555/Д от 31 августа 2020 года, суд признает его вменяемым, и подлежащим уголовной ответственности за содеянное на общих условиях.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося в силу ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести, посягающее на порядок оборота наркотических средств, здоровье граждан, представляющее повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, который вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, не судим, на учете у врачей нарколога и психиатра, тубдиспансере не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, является индивидуальным предпринимателем, имеет постоянный и легальный источник дохода, прошел самостоятельно курс стационарного лечения наркомании в период с 05 декабря 2020 года по 09 декабря 2020 года в ООО «Центр амбулаторной медицины». Также суд принимает во внимание влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ признает наличие у Л. троих малолетних детей, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает полное признание Л. вины и искреннее раскаяние в содеянном, его состояние здоровья, наличие на иждивении С., с которой совместно проживает.

Обстоятельств, отягчающих Л. наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется. 

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, и привлечение его уголовной ответственности впервые. При этом, принимая во внимание совокупность смягчающих обстоятельств, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого и предупреждение новых преступлений, то есть достижение целей применения уголовного наказания, возможны при назначении Л. наказания в виде штрафа. К такому выводу суд приходит, учитывая тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Л., а также возможность получения подсудимым заработной платы и иного дохода. 

В силу ч. 3 ст. 46 УК РФ суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

При назначении наказания Л. суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также суд учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Именно указанное наказание, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ. При этом, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, а также учитывая все вышеизложенные обстоятельства по делу, суд не находит достаточных правовых оснований для назначения Л. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ. 

Так как Л. совершено преступление небольшой тяжести, отсутствуют основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

В силу ч. 3 ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: наркотическое средство, – уничтожить.

В силу изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Л. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 33 ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей с рассрочкой выплаты на четыре месяца по 5 000 рублей ежемесячно, до полной оплаты штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

Получатель: УФК по Красноярскому краю 

(ГУ МВД России по Красноярскому краю)

Расчетный счет № 

<

***>

БИК 040407001

УИН 18851420000000732434.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Л. оставить без изменения, по вступлении приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин, остаточной общей массой 0,912 грамм, упакованное в один бумажный пакет, три бумажных пакета со смывами рук, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 4 МУ МВД России «Красноярское» по адресу: 

<

адрес>, уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе.

Председательствующий: О.В. Шевцова