Дело № 1-147/2018 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г.Саранск Республики Мордовия 21 ноября 2018 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Нардышева О.А.,

с участием государственных обвинителей – старшего помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Гулина Д.П., помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Мишкина С.Е.,

защитника – адвоката Бикбаевой Г.Р., представившей удостоверение № 30 и ордер № 74 от 11 сентября 2018 года АК «Адвокат Бикбаева Г.Р.» АП Республики Мордовия,

при секретарях Киселевой Е.А., Нуянзиной Ю.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

<

данные изъяты> судимого 16 июля 2012 года Пролетарским районным судом г.Саранска по части 1 статьи 111 УК Российской Федерации к лишению свободы на срок 2 года, освободившегося 15 июля 2014 года по отбытию наказания, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 314-1 УК Российской Федерации,

установил:

ФИО1 совершил уклонение от административного надзора, выразившееся в самовольном оставлении поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора, при следующих обстоятельствах.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 6 декабря 2016 года, вступившим в законную силу 19 декабря 2016 года, в отношении ФИО1 на основании Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор на срок шесть лет, исчисляемый со дня постановки его на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В отношении него же установлены административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток – промежуток времени с 22 часов до 6 часов по местному времени.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 27 июня 2017 года, вступившимся в законную силу 10 июля 2017 года, в отношении ФИО1 установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки два раза в месяц на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, а всего четыре раза в месяц.

Решением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 14 ноября 2017 года, вступившим в законную силу 27 ноября 2017 года, в отношении ФИО1 был продлен административный надзор на срок шесть месяцев с сохранением в течение продленного административного надзора ране установленных административных ограничений.

Административный надзор за ФИО1, проживающим по адресу: 

<

адрес>, стал осуществляться отделом полиции № 4 УМВД России по г.о.Саранск. 19 декабря 2016 года ФИО1 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», графиком прибытия на регистрацию в орган внутренних дел. 

В соответствии с графиками прибытия поднадзорного лица на регистрацию в орган внутренних дел, утвержденными 19 декабря 2016 года, 7 июля 2017 года начальником ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск, ФИО1 обязан являться в ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск по адресу: 

<

...>, с 8 часов 45 минут до 17 часов 45 минут для регистрации в первый, второй, третий и четвертый четверг каждого месяца. 

ФИО1, зная о том, что является поднадзорным лицом, злостно игнорируя административные ограничения, с целью уклонения от административного надзора, самовольно, без уведомления органа внутренних дел, оставил свое место жительства по адресу: 

<

адрес> переехал по адресу: 

<

адрес>, где проживал с 5 июня 2018 года по 1 июля 2018 года, а также без уважительной причины в указанный период не явился на регистрацию в установленные органом внутренних дел дни, чем умышленно уклонился от административного надзора, нарушив установленные решениями Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия административные ограничения.

По ходатайству ФИО1 дознание проводилось в сокращенной форме в соответствии с положениями главы 32-1 УПК Российской Федерации.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, воспользовавшись правом, предусмотренным пунктом вторым части пятой статьи 217 УПК Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, а также поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. При этом подсудимый пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также доказанность его вины собранными по делу доказательствами.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. 

Условия производства дознания в сокращенной форме соблюдены.

Обстоятельства, препятствующие постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговор подсудимого, отсутствуют, в связи с чем суд считает, что условия, предусмотренные частями первой, второй статьи 314, статьей 226-9 УПК Российской Федерации соблюдены, и приходит к выводу об удовлетворении ходатайства ФИО1 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Изучив материалы уголовного дела, по которому производилось дознание в сокращенной форме, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, указанными в обвинительном постановлении и исследованными в судебном заседании, а именно: решениями Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 6 декабря 2016 года, 27 июня 2017 года, 14 ноября 2017 года (л.д.7-9, 13-15, 17-19), протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2018 года и фототаблицей к нему (л.д.4-6), протоколом обыска (выемки) от 24 июля 2018 года (л.д.36-37), протоколом осмотра предметов (документов) от 27 июля 2018 года, в ходе которого осмотрено дело административного надзора № 152 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены административные ограничения и определены обязанности на ФИО1 (л.д.41-44), протоколом допроса подозреваемого ФИО1 от 1 августа 2018 года (л.д.54-56), протоколом допроса свидетеля гр. 1 от 24 июля 2018 года (л.д.32-34), протоколом допроса свидетеля гр. 2 от 25 июля 2018 года (л.д.38-40).

У суда не вызывает сомнений вменяемость подсудимого ФИО1, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве. 

<

данные изъяты> (л.д.70).

Суд квалифицирует содеянное ФИО1 по части первой статьи 314-1 УК Российской Федерации, как самовольное оставление поднадзорным лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие его наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии со статьей 15 УК Российской Федерации совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.

В качестве характеризующих личность подсудимого данных суд учитывает, что ФИО1 ранее судим, привлекался к административной ответственности за несоблюдение поднадзорным административных ограничений (л.д.61-63), 

<

данные изъяты> (л.д.72), по месту жительства участковым уполномоченным полиции ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск характеризуется посредственно (л.д.73), по месту отбытия наказания в 

<

данные изъяты> – положительно (л.д.68), не трудоустроен, несовершеннолетних детей не имеет.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает, что подсудимый вину признал и чистосердечно раскаивается в содеянном, активно способствовал полному раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в даче подсудимым в ходе предварительного следствия последовательных, обстоятельных признательных показаний о совершенном им преступлении, его действия не имели тяжких последствий.

В соответствии с частью второй статьи 61 УК Российской Федерации в качестве смягчающего наказание ФИО1 обстоятельства суд учитывает также состояние его здоровья (

<

данные изъяты>

Согласно пункту «а» части первой статьи 63 УК Российской Федерации отягчающим наказание подсудимого обстоятельством является рецидив преступлений, так как ранее ФИО1 судим к наказанию в виде лишения свободы за совершение умышленного преступления, относящегося к категории тяжких, судимость за которое в установленный законом срок не снята и не погашена, что в силу части первой статьи 18 УК Российской Федерации образует рецидив преступлений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимого, смягчающих и отягчающих его наказание обстоятельств суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении ФИО1 возможно лишь путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с отбыванием в исправительном учреждении, с применением при назначении наказания правил части пятой статьи 62, части второй статьи 68 УК Российской Федерации.

Данный вид наказания в достаточной степени будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Несмотря на наличие у ФИО1 ряда смягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для назначения наказания с применением положений статей 53-1, 64, части третьей статьи 68, 73 УК Российской Федерации, так как такое наказание не обеспечит цели его исправления, восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд не применяет правила части первой статьи 62 УК Российской Федерации.

В соответствии с пунктом «в» части первой статьи 58 УК Российской Федерации отбывание наказания в виде лишения свободы суд назначает ФИО1 в исправительной колонии строгого режима, так как ранее он отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях содержится рецидив преступлений. 

С учетом назначения ФИО1 наказания в виде лишения свободы с его отбыванием в исправительном учреждении меру пресечения до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения в виде заключения под стражу.

В силу статьи 72 УК Российской Федерации в срок отбытия наказания подлежит зачету время задержания и содержания под стражей ФИО1 по данному делу с 13 ноября 2018 года до постановления настоящего приговора. 

Согласно пункту «а» части 3-1 статьи 72 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания лица под стражей по данному делу с 13 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос относительно вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 314-1 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 21 ноября 2018 года.

В соответствии со статьей 72 УК Российской Федерации в срок отбытия наказания зачесть время задержания и содержания под стражей ФИО1 по данному делу с 13 ноября 2018 года по 20 ноября 2018 года.

В силу пункта «а» части 3-1 статьи 72 УК Российской Федерации (в ред. Федерального закона от 3 июля 2018 г. № 186-ФЗ) зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его содержания под стражей по данному делу с 13 ноября 2018 года по день вступления приговора в законную силу из расчета один день заключения под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство по делу: дело административного надзора № 152 на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, возвращенное инспектору группы по осуществлению административного надзора ОП № 4 УМВД России по г.о.Саранск гр. 1, - оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий О.А.Нардышева