К делу № 5-656/2023 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

ст. Каневская 19 декабря 2023 года

Судья Каневского районного суда Краснодарского края ФИО5, 

с участием защитника лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО6 по доверенности ФИО7,

потерпевшей Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ) 

в отношении ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, индивидуального предпринимателя, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО6 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах:

29 сентября 2023 года в 13 часов 17 минут на автодороге Краснодар-Ейск 129 км+995 водитель ФИО6, управляя автомобилем Фольксваген Пассат, государственный регистрационный знак № не выбрал безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, не учел при этом интенсивность движения, особенности состояния транспортного средства, дорожные условия, в результате чего автомобиль потерял управление, вышел в занос и выехал на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автомобилем Datsun ON-DO, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, чем нарушил п. 10.1 ПДД РФ. В результате ДТП водитель Потерпевший №1 получила телесные повреждения, относящиеся согласно заключению эксперта № к причинившим легкий вред здоровью.

Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО6 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Суд на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО6.

Защитник лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО6 по доверенности ФИО7 в судебном заседании пояснил, что ФИО6 вину по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ признает, просил строго не наказывать, в содеянном ФИО6 раскаивается, умысла на совершение правонарушения не было, он до конца старался предотвратить ДТП, применил торможение и маневр уклонения. Готов возместить компенсацию в добровольном порядке. Просил учесть, что ФИО6 имеет двух несовершеннолетних детей, один из которых ФИО3 -ребенок

<

данные изъяты> который требует внимания и участия, доставления его в лечебные и реабилитационные учреждения, а также малолетняя дочь ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая также требует его постоянного участия. ФИО6 - индивидуальный предприниматель, и для его деятельности ему необходимы водительские права для управления транспортным средствам, его деятельность позволяет ему содержать семью. Супруга ФИО6 не работает по причине ухода за малолетней дочерью. Других доходов у семьи нет. ФИО6 злостным нарушителем ПДД не является, штрафов не имеет. Он имеет действующий полис автогражданской ответственности, который покроет страховой случай. При необходимости готов компенсировать расходы в установленном законом порядке.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании просила оставить ФИО6 право управления автомобилем с последующим возмещением понесенных ею затрат и морального вреда, затрат на лечение, а также выплату кредита.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, старший инспектор ДПС ОВ ДПС ОМВД РФ по Каневскому району капитан полиции ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 10.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Обстоятельства совершения ФИО6 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от 17.10.2023, составленным уполномоченным должностным лицом - старшим инспектором ДПС ОВ ДПС ОМВД РФ по Каневскому району капитаном полиции ФИО1, определением № от 17.10.2023 о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части Отдела МВД России по Каневскому району старшего сержанта полиции ФИО2 от 29.09.2023; протоколом № осмотра места совершения административного правонарушения от 27.10.2023; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 27.10.2023; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 29.09.2023, объяснениями Потерпевший №1, ФИО6, протоколом № от 01.10.2023 осмотра места совершения административного правонарушения, заключением эксперта № от 13.10-17.10.2023 и другими доказательствами.

Из заключения эксперта № от 13.10-17.10.2023 следует, что у Потерпевший №1 при судебно-медицинском осмотре 13 октября 2023 года выявлены телесные повреждения в виде кровоподтека 

<

данные изъяты>. При поступлении Потерпевший №1 в приемное отделение ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК 29 сентября (в выводах заключениия ошибочно указано 29 октября) 2023 года ей был выставлен диагноз - «

<

данные изъяты>». При нахождении Потерпевший №1 на амбулаторном лечении у травматолога поликлиники ГБУЗ «Каневская ЦРБ» МЗ КК с 02 октября по 06 октября 2023 года ей был выставлен диагноз - «

<

данные изъяты>. Установленные телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> у Потерпевший №1 причинили легкий вред здоровью, так как вызвали кратковременное его расстройство (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (согласно п. 8.1 приложения к приказу Минздравсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. №194н «Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). Выявленные телесные повреждения грудной клетки и брюшной стенки у Потерпевший №1 расположены в местах приложения травмирующей силы тупого твердого предмета. Нельзя исключить образование ушиба грудной клетки и кровоподтека на передней брюшной стенке у Потерпевший №1 в условиях дорожно-транспортного происшествия 29 сентября 2023 года.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств не вызывает сомнений.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья признает доказанной виновность ФИО6 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Также судья признает в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наличие у ФИО6 несовершеннолетнего ребенка - инвалида, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и малолетнего ребенка, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии с ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

Оценивая изложенное во всей совокупности, судья приходит к убеждению, что цели административного наказания могут быть достигнуты с применением административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: наименование получателя -УФК по Краснодарскому краю (ОМВД России по Каневскому району); КПП: 233401001, ИНН получателя: 2334009655, код ОКТМО: 03620000, номер счета получателя 03100643000000011800, наименование банка получателя: Южное ГУ Банка России г. Краснодара: БИК 010349101, кор/сч. 40102810945370000010, КБК: 188 116 01123010001140, УИН 18810423230370005040.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления.

Судья