Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>

Тогучинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Морозова Д.В., 

с участием: 

прокурора Кузьминых Л.И., 

представителя отдела МВД России по 

<

адрес> – ФИО1, действующего на основании доверенности, представившего диплом о наличии высшего юридического образования, 

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Наумовой Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №а-1293 по исковому заявлению отдела МВД России по 

<

адрес> о продлении ФИО2 административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по 

<

адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении ФИО2 административного надзора и об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре.

В обоснование требования указано, что решением Тогучинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год, с установлением административных ограничений. На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения. Однако ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушений (далее – КоАП РФ), а ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. В связи с допущенными нарушениями просит продлить ФИО2 административный надзор на срок 6 месяцев и дополнить ФИО2. административные ограничения, обязав являться для регистрации в орган внутренних дел 3 раза в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 административное исковое заявление в отношении ФИО2 поддержал. 

ФИО2 в судебном заседании пояснил, что с административным исковым заявлением согласен. 

Прокурор полагает, что заявление следует удовлетворить.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав стороны с учетом заключения прокурора, считает, что заявление отдела МВД России по 

<

адрес> следует удовлетворить. 

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. 

Согласно статьи 7 того же закона административный надзор может быть продлен судом в случае совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ).

ФИО2 судим за совершение преступлений небольшой и средней тяжести, ДД.ММ.ГГГГ он освобожден по отбытии наказания. Срок погашения судимости – ДД.ММ.ГГГГ. Решением Тогучинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор на срок 1 год. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 дополнены административные ограничения. 

В течение срока административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ, а ДД.ММ.ГГГГ – за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Административные правонарушения связаны с недопуском сотрудников полиции в жилое помещение для проверки, а также неявкой на регистрацию в орган внутренних дел. Участковым уполномоченным полиции ФИО2 по месту жительства характеризуется отрицательно. 

Оценив указанные данные в отношении поднадзорного лица, его поведение, выразившееся неоднократном совершении административных правонарушений против порядка управления, которые допущены в течение короткого времени, связаны в том числе с несоблюдением ограничений, установленных решением суда, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, суд считает, что административный надзор следует продлить, а ранее установленные ФИО2 административные ограничения дополнить, удовлетворив административное исковое заявление. 

Суд считает, что продление административного надзора на 6 месяцев, а также дополнение ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации будут способствовать предупреждению совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-181 и 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление отдела МВД России по 

<

адрес> о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений – удовлетворить. 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, продлить срок административного надзора на ШЕСТЬ месяцев и дополнить ранее установленные административные ограничения при административном надзоре ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения, путем подачи через суд, принявший решение.

Судья Д.В. Морозов 

Копия верна:

Судья Д.В. Морозов 

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Д.В. Морозов