Дело № 1-89/2019 года 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Елец 26 июня 2019 года 

Елецкий районный суд Липецкой области в составе: 

председательствующего-судьи Куликова А.В.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Елецкого района

Липецкой области Бутова Р.И.,

адвоката Лихачевой В.Н.,

при секретаре Григорьевой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела № 1-89/2019 года в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> и проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного, на иждивении никого не имеющего, не работающего, военнообязанного, судимого:

- 14.12.2012 года приговором Елецкого районного суда Липецкой области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима; решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.09.2018 года установлен административный надзор на 6 лет с возложением судом административных ограничений; 29.12.2018 года освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок, совершив уклонение от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, при освобождении из мест лишения свободы, в целях уклонения от административного надзора, не прибыл без уважительных причин к избранному месту жительства в определенный администрацией исправительного учреждения срок при следующих обстоятельствах.

14.12.2012 года ФИО1 осужден Елецким районным судом Липецкой области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к восьми годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Постановлением Елецкого городского суда Липецкой области от 29.08.2017 года не отбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 2 месяца 27 дней заменена на ограничение свободы на тот же срок. Постановлением Елецкого районного суда Липецкой области не отбытое наказание заменено по приговору Елецкого районного суда Липецкой области от 14.12.2012 года (с учетом постановлений Зубово-Полянского районного суда республики Мордовии от 14.09.2016 года, Елецкого городского суда по Липецкой области от 29.08.2017 года) в виде одного года одиннадцать месяцев ограничения свободы лишением свободы из расчета один день лишения свободы за два дня ограничения свободы и определено к отбытию 11 месяцев 15 дней лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строго режима.

26.09.2018 года решением Елецкого городского суда Липецкой области в отношении ФИО1, освобожденного из Федерального Казенного учреждения «Исправительная колония №4» Федеральной службы исполнения наказания по Липецкой области, в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ – установлен административный надзор сроком на 6 лет, и определены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 часов до 06:00 часов, кроме случаев, связанных с работой;

- запрещение посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, без разрешения ОВД;

- запрещается выезд за пределы Липецкой области без разрешения ОВД;

- обязательная явка 2 раза в месяц для регистрации в соответствующий орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

29.12.2018 начальником ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Липецкой области выдано предписание, врученное ФИО1 лично под роспись, согласно которому он обязан после освобождения из мест лишения свободы не позднее 31.12.2018 года прибыть к избранному месту жительства по адресу: 

<

адрес> явиться в территориальный орган внутренних дел в течение трех рабочих дней со дня прибытия к избранному месту жительства для постановки на регистрационный учет. Одновременно ФИО1 был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, за уклонение от административного надзора, о чем в предписании лично поставил свою подпись.

ФИО1, освободившись из мест лишения свободы 29.12.2018 года, имея прямой преступный умысел, направленный на уклонение от установленного в отношении него решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.09.2018 года административного надзора, осознавая противоправность своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, в определенный администрацией исправительного учреждения срок, а именно не позднее 31.12.2018 года не прибыл без уважительных причин к избранном им месту жительства по адресу: 

<

адрес>, и в целях уклонения от административного надзора в период с 29.12.2018 года по 15.03.2019 год включительно без уважительных причин не явился в ОМВД России по Елецкому району для постановки на учет, тем самым умышленно уклонился от административного надзора, установленного решением Елецкого городского суда Липецкой области от 26.09.2018 года и проигнорировал врученное ему предписание ФКУ «Исправительная колония № 4» УФСИН России по Липецкой области то 29.12.2018 года.

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО1 в присутствии адвоката Лихачевой В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. ФИО1 также указал, что вину в совершенном преступлении признает полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого - адвокат Лихачева В.Н., государственный обвинитель Бутов Р.И.. также согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, предусматривает максимальное наказание, которое не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 314.1 ч. 1 УК РФ как неприбытие без уважительных причин лица, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, к избранному им месту жительства в определенный администраций исправительного учреждения срок, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного ФИО1 умышленно, личность виновного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, обстоятельства, в силу которых исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным. 

Совершенное подсудимым преступление, предусмотренное ст. 314.1 ч. 1 УК РФ относится к категории небольшой тяжести.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ: признание вины, раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд учитывает, что ФИО1 

<

данные изъяты>, привлекался к административной ответственности, по месту отбытия наказания в ФКУ ИК-4 УФСИН России по Липецкой области характеризируется отрицательно.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 ранее судим за совершение умышленного преступления: 14.12.2012 года приговором Елецкого районного суда Липецкой области по ч. 3 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы, судимость в настоящее время не снята и не погашена, вновь совершил умышленное преступление и поэтому в его действиях суд по ст. 18 ч. 1 усматривает рецидив преступления, который на основании ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, признает обстоятельством, отягчающим наказание, и поэтому назначает ФИО1 наказание по правилам ст. 68 ч. 2 УК РФ, то есть не менее 1/3 части наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Принимая во внимание, что подсудимый вину признал, раскаялся в содеянном, совершил преступление, относящееся к небольшой тяжести, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком, находя возможным его исправление без изоляции от общества.

Поскольку ФИО1 ранее судим и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, суд не находит оснований для изменения категории преступления на одну менее тяжкую в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ, а также применения ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о размере наказания судом учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которым наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. 

Руководствуясь ст. ст. 316, ст. 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 314.1 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 6 месяцев лишения свободы. 

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 6 месяцев.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного в сроки, установленные данным органом, запретить выезд за пределы Елецкого муниципального района без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, исключающей для него возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий - А.В. КУЛИКОВ