Дело № 2-2270/2021 (43RS0003-01-2021-003392-21)

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Киров 29 июля 2021 года

Первомайский районный суд г. Кирова Кировской области в составе председательствующего судьи Марушевской Н.В.,

при секретаре Кормщиковой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО КБ «Пойдем!» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указали, что 18.01.2020 между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита {Номер}ф, в соответствии с которым ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 200000 руб. сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользование заемными денежными средствами по ставке 19,8% годовых. Погашение задолженности осуществляется 18 числа каждого месяца, размер минимального платежа фиксированный и составлял 7738 руб. В случае несвоевременного погашения кредита и несвоевременной уплаты процентов подлежит уплате пени в размере 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа. 

Банк осуществил кредитование ответчика, однако заемщик обязательства по возврату кредита и уплате процентов в установленный срок не исполнил, образовалась задолженность. Требование о погашении задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения, {Дата} кредитный договор был расторгнут.

Просили взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 224276,67 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 5442,77 руб., почтовые расходы в размере 81 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, представила письменный отзыв на исковое заявление указав, что ею подано заявление в Арбитражный суд Кировской области о признании ее несостоятельной (банкротом).

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы и оценив представленные сторонами доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ граждане и юридическиелица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договораи в определении любых не противоречащих законодательству условийдоговора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 2 указанной статьи при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что {Дата} на основании заявления-анкеты ФИО1., между АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита {Номер}ф от {Дата}, в соответствии с условиями которого ответчику предоставлена кредитная карта с лимитом кредитования 200000 руб. Срок выборки денежных средств в рамках лимита кредитования – до {Дата} (пункт 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита).

В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора срок возврата кредита определен 60 месяцев (с {Дата} по {Дата}), срок действия договора устанавливается со дня его заключения и до полного возврата суммы основного долга, а также процентов за кредит, пени, иных расходов.

Пунктом 4 индивидуальных условий договора установлена процентная ставка за пользование кредитом 19,8% годовых.

Согласно п. 6 индивидуальных условий договора, заемщик обязан вносить платежи ежемесячно минимальными платежами 18 числа каждого месяца, размер минимального платежа является фиксированным и составляет 7738 руб.

При несвоевременном исполнении заемщиком обязательства по возврату кредита и(или) уплате процентов в сроки, предусмотренные для уплаты минимальных ежемесячных платежей, заемщик обязуется уплатить пени на несвоевременно уплаченную сумму из расчета 20% годовых за период со дня возникновения просрочки до даты фактического исполнения обязательства по уплате соответствующего просроченного платежа (пункт 12 индивидуальных условий договора).

С условиями договора ответчик ознакомлена, согласна, о чем свидетельствует ее подпись в указанном документе. Условия договора ею не оспорены.Как следует из выписки по счету, истец свои обязательства по договору исполнил, осуществил кредитование ответчика.

Ответчик в нарушение условий договора возврат кредита и уплату процентов надлежащим образом не производит, последний платеж по договору произведен {Дата} 

В связи с нарушением условий договора, банком в адрес ответчика {Дата} направлено требование о полном погашении задолженности в срок не позднее {Дата}, которое оставлено ФИО1 без удовлетворения.

Истцом в материалы дела представлен расчет, согласно которому задолженности за период с {Дата} по {Дата} составляет 224276,67 руб. в том числе: задолженность по основному долгу в размере 185705,97 руб., задолженность по процентам в размере 37150,21 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 582,32 руб., пени по основному долгу в размере 291,88 руб., пени по процентам на основной долг в размере 546,29 руб.

Расчет задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком не оспорен. Доказательств внесения денежный средств в счет погашения задолженности по договору стороной ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. 

Поскольку обязательства по кредитному договору ответчиком не исполняются надлежащим образом, требования АО КБ «Пойдем!» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору от {Дата} {Номер}ф, подлежат удовлетворению.

При этом суд не находит оснований для оставления искового заявления без рассмотрения, в связи с подачей ответчиком заявления в Арбитражный суд Кировской области о признании ее несостоятельной (банкротом) по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

Согласно абзацу 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X Закона о банкротстве, регулируются, в том числе главой VII Закона о банкротстве, которая в числе прочего, предусматривает последствия принятия решения суда о признании должника банкротом.

Из представленных ответчиком документов следует, что ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), {Дата} заявление принято к производству Арбитражного суда Кировской области (дело {Номер}), рассмотрение вопроса обоснованности поданного заявления назначено на {Дата} на 15 час. 40 мин..

Поскольку мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам вводится только с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов, а в настоящее время заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) Арбитражным судом Кировской области по существу не рассмотрено, определение о признании обоснованным заявления ФИО1 не вынесено, ответчик не признан банкротом, оснований для оставления иска без рассмотрения не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату государственной пошлины в размере 5442,77 руб., а также почтовые расходы в размере 81 руб.

Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору в размере 224276,67 руб. в том числе по основному долгу в размере 185705,97 руб., по процентам в размере 37150,21 руб., проценты за пользование просроченным основным долгом в размере 582,32 руб., пени по просроченному основному долгу в размере 291,88 руб., пени по просроченным процентам в размере 546,29 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5442,77 руб., почтовые расходы в размере 81 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Марушевская

Мотивированное решение изготовлено: 04.08.2021 г.