К Делу № 12-165/17

Р Е Ш Е Н И Е

ст. Северская 24 октября 2017 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А., 

при секретаре: Остапенко М.А.,

с участием заявителя ФИО1 ФИО8.,

ИДАС ОРДГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО9 на постановление ИДАС ОРДГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО4 от 03 сентября 2017 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 прим. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДАС ОРДГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО4 от 03 сентября 2017 года, по делу об административном правонарушении ФИО1 ФИО10 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 прим. 1 ст. 12.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

В своей жалобе ФИО1 ФИО11. просит отменить постановление ИДАС ОРДГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО4 от 03 сентября 2017 года, как необоснованное. В обоснование заявленных требований сослался на то, что в его действиях отсутствовал состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 прим. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, поскольку им при осуществлении маневра поворота налево соблюдены требования Правил дорожного движения.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Суд, выслушав мнение заявителя, ИДАС ОРДГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО4, исследовав материалы административного дела, полагает необходимым постановление ИДАС ОРДГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО4 от 03 сентября 2017 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО12. – без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что 03 сентября 2017 года около 14 часов 09 минут на а/д А-146 62 км. + 900 м., водитель ФИО1 ФИО13 управляя автомобилем Рено г/н № перед поворотом налево не занял соответствующее крайнее положение на проезжей части дороги в результате маневра допустил столкновение с автомобилем ВАЗ 21150 г/н № под правлением ФИО5, который двигался в попутном направлении, чем нарушил п.п. 8.5 ПДД, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 прим. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимся в материалах дела постановлением по делу об административном правонарушении от 03 сентября 2017 года №, схемой места ДТП от 03 сентября 2017 года имеющей подписи участников ДТП о согласи со схемой, справкой о ДТП от 03 сентября 2017 года с указанием о нарушении заявителем пп.8.5 ПДД, объяснениями заявителя и другого участника об обстоятельствах ДТП от 03 сентября 2017 года, фототаблицей.

Согласно ч. 1 прим. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, невыполнение требования Правил дорожного движения, за исключением установленных случаев, перед поворотом направо, налево или разворотом заблаговременно занять соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

В судебном заседании установлено, что ИДАС ОРДГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО4 при назначении административного наказания ФИО1 ФИО14. полностью исследованы материалы дела об административном правонарушении, также установлены и учтены все обстоятельства ДТП, имевшего место 03 сентября 2017 года, учтены степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 ФИО15 и применено наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 прим. 1 ст. 12.14 КоАП РФ.

Доводы заявителя об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 прим. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела, поскольку доказательств того, что ФИО1 ФИО16 выполнил требования Правил дорожного движения и перед поворотом налево или разворотом заблаговременно занял соответствующее крайнее положение на проезжей части, предназначенной для движения в данном направлении, у заявителя не имеется, что подтверждается его объяснениями в судебном заседании.

Материалами дела подтверждается факт совершения Стреловым ФИО17. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 прим. 1 ст. 12.14 КоАП РФ, в действиях сотрудников полиции, выявивших факт совершения правонарушения, нарушений норм законодательства не усматривается. Доводы жалобы ФИО1 ФИО18. не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления ИДАС ОРДГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО4, а потому жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, в силу требований п. 1 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление ИДАС ОРДГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО4 от 03 сентября 2017 года подлежит оставлению без изменения, а жалоба ФИО1 ФИО19. – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление ИДАС ОРДГИБДД ОМВД России по Северскому району ФИО4 по делу об административном правонарушении от 03 сентября 2017 года в отношении ФИО1 ФИО20 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 прим. 1 ст. 12.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу ФИО1 ФИО21 – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения суда.

Судья Н.А. Безуглова