П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 февраля 2020 года г.Узловая

Судья Узловского городского суда Тульской области О.Л. Шатохина, 

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО1, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершила незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 35 минут, находясь в принадлежащем ей 

<

адрес> ФИО1 осуществила реализацию спиртосодержащей жидкости (самогон) объемом 1 литр по цене 300 рублей. Согласно заключению эксперта № от 23.12.2019г. указанная жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 36,0% об., приготовленной на основе спирта этилового ректификованного с добавлением изоамилола и не содержит денатурирующих добавок. 

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена должным образом. Как следует из материалов дела, просила рассмотреть административный протокол в ее отсутствие. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В силу ст.ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена" утвержден перечень видов продукции, свободная реализация которых запрещена. В указанный перечень включен, в том числе, спирт этиловый.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным лицом, в котором ФИО1 собственноручно даны объяснения о согласии с протоколом; актом от ДД.ММ.ГГГГ о вручении денежных купюр; актом проверочной закупки от ДД.ММ.ГГГГ.; актами добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ; актом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ; заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 36,0% об., приготовленной на основе спирта этилового ректификованного с добавлением изоамилола. В представленной на исследование жидкости денатурирующие добавки не обнаружены. 

Таким образом, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, судья считает доказанной виновность ФИО1 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует ее действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, обстоятельства, смягчающие административную ответственность – полное признание ФИО1 своей вины, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, но с учетом личности правонарушителя, обстоятельств смягчающих административную ответственность не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о назначении ФИО1 дополнительного вида наказания в виде конфискации предмета административного правонарушения, предусмотренного санкцией ст.14.2 КоАП РФ, судья руководствуется следующим.

В соответствии со ст.3.7 КоАП РФ, конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей. Конфискация назначается судьей.

Не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения:

подлежащих в соответствии с федеральным законом возвращению их законному собственнику;

изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Согласно ст.129 ГК РФ, объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

Указом Президента РФ от 22.02.1992 N 179 "О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена", в установленном законом порядке, введены ограничения оборотоспособности спирта этилового.

Таким образом, в данном случае, судья считает невозможным назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – одной бутылки спиртосодержащей жидкости, крепостью 36,0% об, объемом 1 литр, поскольку оборотоспособность указанной спиртосодержащей жидкости ограничена в установленном законом порядке.

В связи с изложенным, судья постановляет назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа без конфискации предметов административного правонарушения.

В соответствии со ст.26.6 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны принять необходимые меры по обеспечению сохранности вещественных доказательств до разрешения дела по существу, а также принять решение о них по окончании рассмотрения дела.

На основании изложенного, вещественное доказательство – одна бутылка спиртосодержащей жидкости, крепостью 36,0% об, объемом 1 литр, подлежит уничтожению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей без конфискации предмета административного правонарушения.

Штраф перечислять по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты> 

Предупредить ФИО1, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вещественные доказательства – одну бутылку спиртосодержащей жидкости, крепостью 36,0% об, объемом 1 литр, хранящуюся в ОМВД России по Узловскому району, уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Узловский городской суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья подпись О.Л. Шатохина