Дело № 2 – 125/2024 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации 

27 февраля 2024 г. г.Тверь

Московский районный суд г.Твери в составе 

председательствующего судьи Багаевой В.Н.

при помощнике судьи Соловьевой К.Д. 

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЗТ» к ФИО1 о включении задолженности в состав наследства, взыскании задолженности, 

у с т а н о в и л:

ООО «ЗТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о включении задолженности в состав наследства, взыскании задолженности. 

В обоснование иска указано, что в июле 2020 года ИП ФИО2 обязался изготовить и установить для ООО «ЗТ» металлическую лестницу. В период с 21 июля 2020 г. по 2 июня 2021 г. ООО «ЗТ» перечислило ФИО2 в счет стоимости работ 1800000 рублей. Согласно акту сверки у ИП ФИО2 имеется задолженность перед ООО «ЗТ» в размере 1800000 рублей. 27 января 2023 г. ФИО2 умер. По сообщению нотариуса заведено наследственное дело на имущество ФИО2. 24 марта 2023 г. ООО «ЗТ» обратилось к нотариусу с уведомлением о задолженности наследодателя. 

Истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2 задолженность в размере 1800000 рублей; взыскать солидарно с наследников 1800000 рублей. 

Представитель истца ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что договор подписан в электронном виде путем обмена документами. ООО «ЗТ» распечатан договор, поставлена печать, отсканировано, отправлено ФИО2 по электронной почте, ФИО2 подписал, отсканировал и направил ООО «ЗТ». Документами подтвержден факт перечисления денежных средств, не представлены акты выполненных работ

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО4 в судебном заседании не признали исковые требования.

Ответчик ФИО1 пояснила, что ее муж ФИО2 неоднократно выполнял работы для ООО «ЗТ». После смерти ФИО2 супруги Х-вы показали ответчику недостроенную лестницу в жилом доме в д.Прудище, которую изготовил ФИО2. В дело представлен другой договор, имеется договор от 2 июля 2020 г. № 41 по изготовлению и установке металлической лестницы на предприятии по адресу: 

<

...>, на сумму 190000 рублей.

Третьи лица ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены.

Третье лицо нотариус Калининского нотариального округа Тверской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. 

В соответствии со ст. 418 ч. 1 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

На основании ст.ст. 1112, 1154 ч. 1, 1175 ч. 1 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.п. 58, 59, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012г.№9 «О судебной практике по делам о наследовании», под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника, независимо от наступления срока их исполнения, от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. 

В судебном заседании установлено, что 2 июля 2020 г. между ООО «ЗТ» (заказчик) и ИП ФИО2 (исполнитель) заключен договор оказания услуг по изготовлению изделий № 41. Предмет договора – изготовление и установка металлической лестницы на предприятии по адресу: Тверская область, Конаковский район, д.Козлово. Стоимость изготовления изделий и работ по установке 2000000 рублей. Порядок оплаты: авансовый платеж 1800000 рублей выплачивается исполнителю до начала проведения работ на основании выставленных счетов, 200000 рублей выплачивается исполнителю по завершении монтажных работ при подписании акта о выполнении работ. Срок выполнения работ 25 рабочих дней с момента поставки комплектующих заказчиком исполнителю. 

ИП ФИО2 выставлены ООО «ЗТ» счета на оплату по договору от 2 июля 2020 г. № 41: 

счет от 20 июля 2020 г. № 7 - элемент лестницы 50000 рублей; 

счет от 13 августа 2020 г. № 9 - изготовление лестницы 500000 рублей; 

счет от 14 сентября 2020 г. № 11 - изготовление лестницы 200000 рублей, 

счет от 15 сентября 2020 г. № 12 - изготовление лестницы 60000 рублей, 

счет от 3 ноября 2020 г. № 14 - изготовление лестницы 200000 рублей, 

счет от 26 ноября 2020 г. № 16 - изготовление лестницы 200000 рублей, 

счет от 22 января 2021 г. № 2 - изготовление лестницы 250000 рублей, 

счет от 1 июня 2021 г. № 8 - изготовление лестницы 340000 рублей, всего на сумму 1800000 рублей.

ООО «ЗТ» произвело оплату по выставленным счетам платежными поручениями от 21 июля 2020 г. № 758 – 50000 рублей, от 19 августа 2020 г. № 855 – 500000 рублей, от 15 сентября 2020 г. №983 – 200000 рублей, от 18 сентября 2020 г. № 998 – 60000 рублей, от 11 ноября 2020 г. № 1205 – 200000 рублей, от 22 декабря 2020 г. № 1413 – 200000 рублей, от 2 февраля 2021 г. № 106 – 250000 рублей, от 2 июня 2021 г. № 530 – 340000 рублей, всего на сумму 1800000 рублей.

Перечисление денежных средств подтверждено выписками из лицевого счета ООО «ЗТ» в АО «РоссельхозБанк».

Согласно акту сверки взаимных расчетов за 2022 год по состоянию на 31 декабря 2022 г. ИП ФИО2 имеет задолженность перед ООО «ЗТ» в размере 1800000 рублей.

27 января 2023 г. ФИО2 умер. 

Из копии наследственного дела № на имущество ФИО2 следует, что наследниками по закону являются супруга ФИО1, которая приняла наследственное имущество путем обращения с заявлением к нотариусу; сын ФИО5, отказавшийся от наследства в пользу ФИО1. 

Наследственное имущество состоит из земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 654508,40 рублей, 

жилого дома с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 660576,90 рублей,

земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 463359,48 рублей,

земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 478347,84 рублей,

земельного участка с кадастровым номером № по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 443169,30 рублей,

денежных вкладов с причитающимися процентами, хранящимися в ПАО Сбербанк, ВТБ (ПАО), ПАО «МТС Банк», АО «Банк Русский Стандарт».

Из исследованных в судебном заседании доказательств следует, что ООО «ЗТ» произведена оплата ИП ФИО2 работ по договору от 2 июля 2020 г. № 41 за изготовление металлической лестницы в размере 1800000 рублей. Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по договору. Стоимость наследственного имущества составила 2699961,92 рублей. Задолженность наследодателя в размере 1800000 рублей подлежит включению в состав наследства и взысканию с ответчика.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Истцом уплачена государственная пошлина по делу 23200 рублей. Сумма расходов подтверждена платежными поручениями от 7 июня 2023 г. № 33 и 28 июня 2023 г. № 37, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего 27 января 2023 г., задолженность в размере 1800000 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЗТ» денежные средства в размере 1800000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины 23200 рублей, всего 1823200 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Московский районный суд г.Твери в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий подпись В.Н.Багаева. 

Решение в окончательной форме принято судом 20 марта 2024 г.