Дело № 1-511/2023 (12301330042000251)

УИД 43RS0002-01-2023-005915-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2023 года город ФИО5 

Октябрьский районный суд г. Кирова в составе: председательствующего - судьи Скобкарева Д.Г., 

при секретаре Шишкиной И.А., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Кирова Шеклеина Д.Е., 

подсудимого ФИО3, 

защитника - адвоката Буториной С.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.05.2023 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть за управление транспортным средством в состоянии опьянения, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч рублей) с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.06.2023. Водительское удостоверение у ФИО3 изъято 04.04.2015. Административный штраф оплачен в полном объеме 25.05.2023. В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Начало течения срока лишения права управления транспортными средствами - 03.06.2023. Наказание в виде лишения права управления транспортными средствами не отбыто.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, составляет один год со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания, то есть ФИО3 является лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

19.06.2023 в дневное время у ФИО3, находившегося в состоянии алкогольного опьянения по адресу: г. ФИО5, мкр. Радужный, ул. Конституции, д. 6, являющегося лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, возник преступный умысел на управление автомобилем в состоянии опьянения.

Осуществляя задуманное, 19.06.2023 в период с 15 часов 30 минут по 16 часов 45 минут ФИО3, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 «Правил дорожного движения Российской Федерации», осознавая, что управление транспортным средством в состоянии опьянения запрещено, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и, осознавая, что срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ не истек, сел на водительское сиденье автомобиля «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № регион, завел двигатель и начал движение от дома по адресу: г. ФИО5, мкр. Радужный, ул. Конституции, 

<

...>.

В пути следования 19.06.2023 в 16 часов 45 минут у дома по адресу: г. ФИО5, Октябрьский район, ул. Мира, д. 23 автомобиль «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак В 525 PC 43 регион, под управлением ФИО3 был остановлен сотрудниками ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову, и в связи с нахождением его в состоянии опьянения ФИО3 был отстранен от управления данным транспортным средством.

На основании ст. 27.12 КоАП РФ ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, по результатам которого у ФИО3 установлено алкогольное опьянение - 1,492 мг/л, и данный факт зафиксирован в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 099477 от 19.06.2023.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в совершении преступлений признал полностью и отказался от дачи показаний.

Из его показаний в ходе предварительного следствия, оглашенных на основании п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что за управление транспортным средством в состоянии опьянения 10.05.2023 мировым судьей судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и был подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление об АП вступило в законную силу 03.06.2023. Назначенный ему административный штраф он оплатил 25.05.2023. Свое водительское удостоверение он сдал в апреле 2015г., так как ранее тоже привлекался к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения. Обратно свое водительское удостоверение из ГИБДД он не получал. Ему известно, что срок истечения административного наказания за управление транспортным средством в состоянии опьянения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ исчисляется с момента сдачи его водительского удостоверения в ГИБДД или с момента обращения в ГИБДД с заявлением об его утери, либо с момента вступления в законную силу постановления об административной правонарушении, то есть с 03.06.2023. В период с 11 час. по 15 час. 30 мин. 19.06.2023 у себя дома по адресу: 

<

адрес> он употреблял спиртное, после чего решил покататься на автомобиле. Около 16 час. 19.06.2023 он подошел к автомобилю «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № регион, припаркованной около его дома, сел на водительское сидение, завел двигатель и поехал в сторону ул. Лепсе г. Кирова. Двигаясь у дома № 23 по ул. Мира г. Кирова, он увидел, что за ним едет патрульная автомашина ГИБДД с включенными маяками, после чего сразу остановился у обочины дороги. Затем сотрудники ДПС подошли к нему, попросили предъявить им для проверки паспорт, водительское удостоверение, документы на автомашину. По требованию сотрудников ДПС он вышел из автомобиля, представился своими данными, предъявил паспорт на свое имя и документы на автомобиль, сообщив, что водительского удостоверения у него нет, так как ранее он был лишен права управления транспортными средствами. Во время разговора с ним один из сотрудников ДПС сообщил, что от него исходит запах алкоголя, о том, что он находится в состоянии алкогольного опьянения, он не отрицал. Далее были приглашены 2 понятых, в присутствии которых он был отстранен от управления автомобилем, прошел освидетельствование на состояние опьянения при помощи алкотектора, результат которого составил 1,492 мг/л. После чего сотрудниками ДПС был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 74-79).

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается также следующими доказательствами. 

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову свидетель Свидетель №1 с учетом оглашения показаний в ходе предварительного расследования (л.д. 34-38) суду пояснил, что 19.06.2023 совместно с инспектором ДПС ФИО1 несли службу на патрульном автомобиле, двигаясь по ул. Мира г. Кирова. Около 16 час. 44 мин. 19.06.2023 ими был замечен автомобиль «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком В 525 PC 43 регион, водитель которой управлял им неуверенно, ехал по проезжей части из стороны в сторону, поэтому они решили проследовать за данной автомашиной и у дома № 23 ул. Мира г. Кирова в 16 час. 45 мин. данная автомашина ими была остановлена путем подачи спец. сигнала. Водитель их требования об остановке выполнил и остановился. Они ему представились, предъявили свои служебные удостоверения, назвали причину остановки и попросили, чтобы он вышел из автомобиля и предъявил свои документы. Водитель представился ФИО3 и предъявил свой паспорт, документы на автомашину, пояснив, что водительского удостоверения у него нет, так как ранее он был лишен права управления транспортными средствами. Во время проверки документов он обнаружил у ФИО3 признаки опьянения, а именно резкий запах алкоголя изо рта, после чего последний для дальнейшего разбирательства был сопровожден в патрульный автомобиль ДПС. О том, что находится в состоянии опьянения, ФИО3 не отрицал. По этой причине были приглашены два понятых, в их присутствии был составлен протокол об отстранении ФИО3 от управления транспортным средством. Затем 19.06.2023 около 17 час. 27 мин. ФИО3 прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора «Юпитер», который выдал результат о наличии в выдыхаемом воздухе следов алкоголя, а именно 1,492 мг/л. После чего в отношении ФИО3 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. 

Инспектор ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Кирову свидетель ФИО1 в ходе предварительного расследования дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1 по факту оформления в отношении ФИО3 административных материалов по признакам ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. (л.д. 40-44)

Из показаний в ходе предварительного расследования свидетеля Свидетель №3 следует, что 19.06.2023 около 17 часов 00 минут по адресу: 

<

...> участвовал в качестве понятого при отстранении от управления автомобилем ВАЗ 21140 ранее незнакомого ФИО3, имеющего признаки алкогольного опьянения - резкий запах алкоголя изо рта. В его присутствии инспектором ДПС ФИО3 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи алкотектора, на которое он согласился и продул в прибор, на экране прибора появилась цифра - 1,492 мг/л. Далее инспектор ДПС составил акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, ФИО3 был согласен с результатами освидетельствования. При общении ФИО3 не отрицал тот факт, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 46-49).

Показаниями свидетеля Свидетель №2 в ходе дознания установлено, что он дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №3 по факту участия в качестве понятого при оформления материалов в отношении ФИО3 (л.д. 52-55).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 19.06.2023 осмотрен автомобиль ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, расположенный у дома по адресу: 

<

...> (л.д. 27-31).

Согласно протоколу 43 ОТ № 948908 от 19.06.2023 ФИО3, управлявший автомобилем ВАЗ 21140, государственный регистрационный знак № регион, отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения (л.д. 10).

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения от 19.06.2023 и квитанции-чека № 00354 у ФИО3 посредством прибора алкотектор «Юпитер» установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора – 1,492 мг/л. (л.д. 11, 12).

Согласно протоколу о задержании транспортного средства 43 АК № 885310 от 19.06.2023 автомобиль «ВАЗ 21140», государственный регистрационный знак № регион, помещен на штрафстоянку (л.д. 14).

Согласно протоколу об административном правонарушении 43 СН 610399 от 19.06.2023 ФИО3 в нарушение п. 2.1.1 и п. 2.7 ПДД, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, будучи лишенным права управления транспортным средством (л.д. 9).

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 10.07.2023 дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 прекращено в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ (л.д. 8).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 79 Ленинского судебного района г. Кирова от 10.05.2023 ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Постановление вступило в законную силу 03.06.2023 (л.д. 16-17).

Согласно справкам ГИБДД УМВД России по Кировской области от 04.07.2023 у ФИО3 водительское удостоверение изъято 04.04.2015, штраф оплачен 25.05.2023 (л.д. 20-21, 22).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства автомобиль «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком В 525 PC 43 регион принадлежит ФИО4 (л.д. 67).

<

данные изъяты>

У суда нет оснований сомневаться в достоверности выводов комиссии врачей-психиатров, поскольку они основаны на данных медицинской документации и обследования испытуемого, научно обоснованы, соответствуют установленным обстоятельствам произошедшего. В этой связи суд признает ФИО3 вменяемым.

Оценивая все исследованные в судебном заседании доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а в совокупности достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО3

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находимся в состоянии опьянения, и подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения. 

В основу приговора суд кладет показания ФИО3 в ходе предварительного расследования подтвержденные им в судебном заседании, свидетелей Свидетель №1, ФИО1, Свидетель №3, Свидетель №2, а также изложенные выше письменные материалы дела, которые являются последовательными и согласуются друг с другом. 

При назначении подсудимому вида и размера наказания суд руководствуется требованиями законности, справедливости и соразмерности наказания содеянному, учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного судом наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление небольшой тяжести, судим (л.д. 103-104), состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога с диагнозом: «Синдром зависимости от алкоголя, средняя стадия», на диспансерном наблюдении у врача-психиатра не состоит (л.д. 100, 102), по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно (л.д. 113, материалы судебного следствия).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3, являются полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления путем дачи объяснения до возбуждения уголовного дела, а также правдивых и последовательных показаний по обстоятельствам его совершения, состояние здоровья (

<

данные изъяты>) наличие малолетнего ребенка, а также малолетнего ребенка супруги – 

<

данные изъяты>, участие в специальной военной операции, награждение медалью «За отвагу».

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, не имеется.

С учетом характера и степени общественной опасности содеянного, всех данных, характеризующих личность ФИО3, принимая во внимание все обстоятельства по настоящему делу, требования ст.46 УК РФ, суд приходит к убеждению о необходимости назначения ему за совершенное преступление наказания в виде штрафа, и дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, которое является справедливым, соразмерным содеянному и будет способствовать достижению цели его исправления и предупреждению совершения им новых преступлений. 

При определении размера штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, наличие фактического постоянного ежемесячного дохода, возможность получения им заработной платы и иного дохода, возраст и отсутствие каких-либо противопоказаний к трудовой деятельности.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для применения положений ст. 64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данные преступления, суд не находит. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 на апелляционный период до вступления приговора в законную силу необходимо оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Поскольку в судебном заседании установлено, что автомобиль «ВАЗ 21140» с государственным регистрационным знаком В 525 PC 43 регион принадлежит ФИО2 и был приобретен последней до заключения брака с ФИО3, оснований для его конфискации в соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ не имеется. 

Учитывая, что подсудимый ФИО3 от услуг защитника в ходе предварительного расследования не отказывался, является трудоспособным, оснований для освобождения его от уплаты процессуальных издержек не имеется, в соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику – адвокату Буториной С.А. в ходе дознания в размере 3588 рублей подлежат взысканию с подсудимого. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 200000 (двести тысяч) рублей в доход государства с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

Штраф подлежит уплате путём перечисления в доход федерального бюджета по следующим реквизитам: получатель УФК по Кировской области (УМВД России по городу Кирову) ИНН 

<

***> КПП 434501001 расчетный счёт 

<

***> Отделение ФИО5 Банка России//УФК по Кировской области г. Кирова БИК Банка 013304182, корреспондентский счёт банка 40102810345370000033, л/счёт 

<

***> ОКТМО 33701000 КБК 18811603124010000140, УИН 18854323012020002519, штрафы по приговору суда. 

Меру пресечения в отношении ФИО3 на период до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Процессуальные издержки, связанные с оплатой вознаграждения защитнику – адвокату Буториной С.А. в размере 3588 рублей в ходе дознания взыскать с осужденного ФИО3 ЮА. в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Кировского областного суда через Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в жалобе.

Председательствующий-

судья Д.Г. Скобкарев