мотивированное 

решение

 суда составлено 17.04.2024

50RS0№-54

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 апреля 2024 года 

<

адрес>

Подольский городской суд 

<

адрес>

в составе председательствующего судьи Ледковой И.М.,

при секретаре судебного заседания ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, 

<

адрес> Подольск о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования гаражный бокс с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, как за наследником по закону к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. 

Свои требования истец мотивирует тем, что умер ее супруг, которому при жизни принадлежал вышеуказанный гаражный бокс. Истец наследство приняла фактически, однако к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок не обратилась, а потому вынуждена обратиться в суд.

Истец – ФИО1 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме. 

Ответчик – ФИО2 в судебное заседание явился, заявленные требования признал.

Ответчик – ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела извещалась надлежаще, просила рассматривать дело в отсутствие представителя (л.д. 31,37).

Третье лицо – ФИО9 ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежаще, о причинах неявки в суд не известил.

Третье лицо – ФИО10 представитель в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещался надлежащим образом (л.д. 36).

Суд, выслушав истца, ответчика изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено:

ФИО4 являлся собственником гаражного бокса с подвалом площадью 

<

данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

<

адрес> (л.д. 39-41).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер (л.д. 18).

Согласно ответу на запрос ФИО11 ФИО3, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 не заводилось (л.д. 28). 

Наследниками по закону первой очереди к его имуществу являются супруга – ФИО1 и сын ФИО2 (л.д.16), который на наследственное имущество наследодателя не претендует.

Из объяснений истца следует, что наследство истец приняла фактически, а именно: с момента смерти мужа ФИО4 и по настоящее время ФИО1 использует гаражный бокс №, площадью № кв. м. находящийся в ФИО12, оплачивает членские взносы, несет бремя его содержания. В гаражном боксе хранится автомобиль и прицеп, принадлежащий истцу ФИО1. 

Согласно пункту 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (статья 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 1111 ГК РФ наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Из содержания статьи 1112 ГК РФ следует, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как указано в пункте 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Исходя из пункта 2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

При таких обстоятельствах, поскольку истцом представлены доказательства в подтверждение своих доводов о том, что она является наследником к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, фактически приняла наследство, иной наследник от наследственного имущества отказался в пользу истца, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на гаражный бокс с подвалом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, как за наследником по закону к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца, с принесением апелляционной жалобы через Подольский городской суд.

Председательствующий судья подпись Ледкова И.М.

50RS0№-54