П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ 2023 года город Орёл

Судья Северного районного суда города Орла Баранчиков М.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ2023, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ в отношении Борзенкова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>А 

<

адрес> 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часов 30 минут, гражданин ФИО1, находясь в баре 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, допустил грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу: выражался грубой нецензурной бранью, в присуттсвии сотрудников полиции, на замечания сотрудников полиции прекратить нарушения правопорядка, не реагировал.

ФИО1, доставленный в судебное заседание, пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает, раскаивается, нецензурной бранью выражался, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, мелкое хулиганство, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно пунктам 3, 4 статьи 30 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона Российской Федерации от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения подтвержден содержанием протокола об административном правонарушении, содержанием протоколов о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортом сотрудника полиции, объяснениями граждан ФИО3 ФИО4, а также объяснениями ФИО1, данными в судебном заседании.

Исследованные письменные доказательства получены с соблюдением норм действующего законодательства и в совокупности с пояснениями ФИО1 объективно подтверждают его вину в совершении административного правонарушения. 

Исследовав материалы дела, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, прихожу к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (ч.2 ст.20.1 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ).

Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста. 

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Борзенкова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 

<

данные изъяты> с отбыванием наказания в специализированном приёмнике УМВД России по Орловской области.

Срок административного ареста исчислять с 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Северный районный суд города Орла в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья М.Н. Баранчиков