Дело № 2а-1258/2024

УИД 42RS0035-01-2024-002095-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Таштагол 24 декабря 2024 г.

Таштагольский городской суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Хайкара Н.В. 

при секретаре Сулековой Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш» о признании незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш», в котором просит признать незаконным решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного в № в пгт. Шерегеш, в аренду для ведения огородничества; обязать администрацию городского поселения «Город-курорт Шерегеш» устранить допущенные нарушения и повторно рассмотреть заявление о предварительном согласовании земельного участка в течение 14 календарных дней с момента вступления решения суда в законную силу. 

Требования мотивирует тем, что истец ДД.ММ.ГГГГ административным истцом в администрацию городского поселения «Город-курорт Шерегеш» через Центр «Мои Документы» было подано заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного в № в 

<

адрес> 

<

адрес>, в аренду для ведения огородничества. К заявлению от ДД.ММ.ГГГГ были приложены все предусмотренные законом документы, в том числе схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории в №

ДД.ММ.ГГГГ за номером № административным ответчиком было направлено решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Административный ответчик в вышеуказанном решении ссылается как на причину отказа - наличие зоны с особыми условиями территории, указывает, что согласно карте градостроительного зонирования, которая является неотъемлемой частью Правил землепользования и застройки пгт. Шерегеш, утвержденных Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), Горноотводного акта № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденного Сибирским управлением Ростехнадзора, формируемый земельный участок расположен в пределах зоны особого регулирования градостроительной деятельности, а именно в границах горного отвода, в границе зоны возможного внезапного образования провалов. 

Ответчиком не конкретизируется часть документа, запрещающая или содержащая критерии на образование земельных участков в испрашиваемом месте. Кроме того, зона горного отвода не может быть установлена как зона с особыми условиями использования территории. Зоны с особыми условиями использования территорий должны устанавливаться в соответствии со ст. 106 ЗК РФ. 

На карте градостроительного зонирования, являющаяся частью ПЗЗ пгт. Шерегеш, испрашиваемый земельный участок расположен в зоне ЖЗ 4 (Зона застройки жилыми садовыми домами высотой не выше трёх надземных этажей), согласно условным обозначениям, участок находится на территории перспективной застройки. В текстовой части ПЗЗ пгт. Шерегеш не содержится сведений о зонах с особыми условиями использования территорий и зонах горного отвода. Истцом испрашивается участок для ведения огородничества. 

В соответствии с классификатором видов разрешенного использования земельных участков, утвержденным приказом Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ № вид разрешенного использования «Ведение огородничества» (код 13.1) означает осуществление отдыха и (или) выращивания гражданами для собственных нужд сельскохозяйственных культур; размещение хозяйственных построек, не являющихся объектами недвижимости, предназначенных для хранения инвентаря и урожая сельскохозяйственных культур. 

В случае наличия действительной угрозы внезапного образования провалов на территории, на которой испрашивается земельный участок, административным ответчиком должны были быть приняты меры по недопущению дальнейшей эксплуатации объектов капитального строительства и иных объектов. На территориях, прилегающих к 

<

адрес>, каких-либо информационных знаков, обозначающих опасную зону, в настоящее время не расположено. 

В связи с фактическим отсутствием на испрашиваемом земельном участке зоны с особыми условиями использования территории, оформленной в установленном законом порядке, ответчик не имел законных оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка. 

Также в Земельном кодексе РФ не имеется прямого запрета на образование земельного участка в пределах зоны с особыми условиями территории. Таким образом, ответчик вышел за рамки своих полномочий, ошибочно применяя действующего законодательства, нарушил регламент предоставления муниципальной услуги «Предварительное согласование предоставления земельного участка», утвержденного Постановлением администрации Шерегешского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ №

Кроме того, в непосредственной близости от испрашиваемого земельного участка ответчиком были предоставлены в аренду земельные участки с видом разрешенного использования «Ведение огородничества» в течение последнего времени по адресам: 

<

адрес>, земельный участок 18/1 №), 

<

адрес>, земельный участок № 

<

адрес>, земельный участок 14/1 №), также ответчиком был согласован и произведен раздел земельного участка с № № №:№ на два земельных участках с видом разрешенного использования «Под жилую застройку индивидуальную» (№ Данное обстоятельство также указывает на отсутствие законных оснований для отказа в предварительном согласовании предоставления земельного участка и подтверждает ошибочный характер содержания данного решения, не имеющего отношения к испрашиваемому земельному участку.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.

Представитель административного истца ФИО2, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-18), в судебном заседании на административных исковых требованиях настаивал в полном объеме, подтвердил доводы, изложенные в административном исковом заявлении.

Представитель административного ответчика администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш» ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49) в судебном заседании возражал против заявленных административных требований в полном объеме, доводы письменного отзыва поддержал, просит отказать в удовлетворении требований, в связи с тем, что при рассмотрении заявления ФИО1 не нарушено законодательство РФ (л.д. 36-37).

Представитель заинтересованного лица 

<

данные изъяты> действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 55-56), в судебном заседании считал административные исковые требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению. Суду пояснил, что испрашиваемый земельный участок истца находится в зоне горного отвода, который представляет собой проекцию тех работ, которые ведутся под землей на различной глубине на земную поверхность. Для того, чтобы отслеживать вероятность движения, обрушения, тектоники и сейсмики между АО «ЕВРАЗ ЗМСК» и НИЦ «Геомеханика» заключен договор, в соответствии с которым последний определяет зоны обрушения, тектонических сдвигов. Испрашиваемый земельный участок административным истцом ФИО1 находится в зоне внезапного обрушения или провала. Предоставление участка сможет повлечь угрозу жизни и здоровью граждан и уничтожению имущества. Специалист маркшейдерской службы предприятия координаты схемы испрашиваемого земельного участка наложил на схему горного отвода и установил, что участок находится в зоне провалов земной поверхности. На схеме горного отвода пунктиром обозначены границы образования зоны провалов земной поверхности. НИЦ «Геомеханика» проводит наблюдение за движением горных пород. Они бы также отказали истцу в согласовании схемы земельного участка, поскольку участок находится в опасной зоне. В 2022 году были случаи обвалов на территории горного отвода. Кроме того, предоставил возражения на административное исковое заявление (л.д. 65-66). 

Представители заинтересованных лиц Управления Росреестра по Кемеровской области - Кузбассу, администрации Таштагольского муниципального района в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд считает возможным в соответствии со ст. 150 КАС РФ, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.

Заслушав представителей административного истца, административного ответчика, заинтересованное лицо, специалиста – маркшейдера, исследовав письменные материалы дела, обсудив отзыв ответчика, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с пунктом 8 статьи 39.15 Земельного кодекса Российской Федерации уполномоченный орган принимает решение об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка при наличии хотя бы одного из следующих оснований:

1) схема расположения земельного участка, приложенная к заявлению о предварительном согласовании предоставления земельного участка, не может быть утверждена по основаниям, указанным в пункте 16 статьи 11.10 настоящего Кодекса;

2) земельный участок, который предстоит образовать, не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 13, 14.1 - 19, 22 и 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса;

3) земельный участок, границы которого подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости», не может быть предоставлен заявителю по основаниям, указанным в подпунктах 1 - 23 статьи 39.16 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории (далее - схема расположения земельного участка) представляет собой изображение границ образуемого земельного участка или образуемых земельных участков на кадастровом плане территории. В схеме расположения земельного участка указывается площадь каждого образуемого земельного участка и в случае, если предусматривается образование двух и более земельных участков, указываются их условные номера.

В силу п. 2 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской федерации подготовка схемы расположения земельного участка осуществляется с учетом утвержденных документов территориального планирования, правил землепользования и застройки, проекта планировки территории, землеустроительной документации, положения об особо охраняемой природной территории, наличия зон с особыми условиями использования территорий, земельных участков общего пользования, территорий общего пользования, красных линий, местоположения границ земельных участков, местоположения зданий, сооружений (в том числе размещение которых предусмотрено государственными программами Российской Федерации, государственными программами субъекта Российской Федерации и (или) региональными инвестиционными программами), объектов незавершенного строительства.

Согласно п. 13 статьи 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации, схема расположения земельного участка утверждается решением исполнительного органа государственной власти или органа местного самоуправления, уполномоченных на предоставление находящихся в государственной или муниципальной собственности земельных участков, если иное не предусмотрено Кодексом.

Согласно п. 16 ст. 11.10 Земельного кодекса Российской Федерации основанием для отказа в утверждении схемы расположения земельного участка является:

1) несоответствие схемы расположения земельного участка ее форме, формату или требованиям к ее подготовке, которые установлены в соответствии с пунктом 12 настоящей статьи;

2) полное или частичное совпадение местоположения земельного участка, образование которого предусмотрено схемой его расположения, с местоположением земельного участка, образуемого в соответствии с ранее принятым решением об утверждении схемы расположения земельного участка, срок действия которого не истек;

3) разработка схемы расположения земельного участка с нарушением предусмотренных статьей 11.9 настоящего Кодекса требований к образуемым земельным участкам;

4) несоответствие схемы расположения земельного участка утвержденному проекту планировки территории, землеустроительной документации, положению об особо охраняемой природной территории;

5) расположение земельного участка, образование которого предусмотрено схемой расположения земельного участка, в границах территории, для которой утвержден проект межевания территории, за исключением случаев, установленных федеральными законами;

6) разработка схемы расположения земельного участка, образование которого допускается исключительно в соответствии с утвержденным проектом межевания территории.

Статьей 7 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О недрах» предусмотрено, что пользователь недр, получивший горный отвод, имеет исключительное право осуществлять в его границах пользование недрами в соответствии с предоставленной лицензией. Любая деятельность, связанная с пользованием недрами в границах горного отвода, может осуществляться только с согласия пользователя недр, которому он предоставлен.

В силу статьи 22 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О недрах» пользователь недр имеет право: 

1) использовать предоставленный ему участок недр для любой формы предпринимательской или иной деятельности, соответствующей цели, обозначенной в лицензии или в соглашении о разделе продукции;

2) самостоятельно выбирать формы этой деятельности, не противоречащие действующему законодательству;

2.1) привлекать для осуществления пользования недрами юридических и физических лиц, которые должны обладать техническими средствами и квалифицированными специалистами, необходимыми для осуществления пользования недрами на участке недр в порядке, установленном настоящим Законом, а в случаях, установленных федеральными законами, также должны иметь разрешения (лицензии) на осуществление соответствующих видов деятельности, связанных с пользованием недрами;

3) использовать результаты своей деятельности, в том числе добытое минеральное сырье, в соответствии с лицензией или соглашением о разделе продукции и действующим законодательством;

4) осуществлять добычу полезных ископаемых и полезных компонентов из отходов недропользования, в том числе из вскрышных и вмещающих горных пород, образовавшихся при осуществлении пользования недрами на предоставленном в пользование участке недр, в порядке, установленном настоящим Законом, использовать отходы недропользования, в том числе вскрышные и вмещающие горные породы, в соответствии с техническими проектами, предусмотренными статьей 23.2 настоящего Закона, иной предусмотренной настоящим Законом проектной документацией, если иное не предусмотрено лицензией на пользование недрами или соглашением о разделе продукции, в порядке, установленном федеральным органом управления государственным фондом недр;

5) ограничивать застройку площадей залегания полезных ископаемых в границах предоставленного ему горного отвода;

6) осуществлять на основании утвержденной проектной документации, предусмотренной статьей 36.1 настоящего Закона, геологическое изучение недр, включающее поиски и оценку месторождений полезных ископаемых, указанных в лицензии на пользование недрами, попутных полезных ископаемых, общераспространенных полезных ископаемых и подземных вод, за счет собственных и (или) привлеченных средств в границах участка недр, предоставленного по лицензии на пользование недрами для разведки и добычи полезных ископаемых или по совмещенной лицензии на пользование недрами для геологического изучения недр, разведки и добычи полезных ископаемых, а также в соответствии с соглашением о разделе продукции;

6.1) осуществлять на основании утвержденной проектной документации, предусмотренной статьей 36.1 настоящего Закона, геологическое изучение и оценку пригодности участков недр для строительства и эксплуатации подземных сооружений, не связанных с добычей полезных ископаемых, в том числе подземных сооружений для захоронения отходов производства и потребления I - V классов опасности, а также для целей, предусмотренных частями третьей - седьмой статьи 19.1 настоящего Закона, за счет собственных и (или) привлеченных средств в границах участка недр, предоставленного по лицензии на пользование недрами для разведки и добычи полезных ископаемых или по совмещенной лицензии на пользование недрами для геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых, а также в соответствии с соглашением о разделе продукции;

7) обращаться в органы, предоставившие лицензию, по поводу пересмотра условий лицензии при возникновении обстоятельств, существенно отличающихся от тех, при которых лицензия была предоставлена;

8) использовать для ликвидации горных выработок и иных сооружений, связанных с пользованием недрами, рекультивации земель вскрышные и вмещающие горные породы, отходы недропользования V класса опасности, образовавшиеся при осуществлении пользования недрами, а также отходы производства черных металлов IV и V классов опасности, золошлаковые отходы V класса опасности от сжигания угля, фосфогипс V класса опасности, принадлежащие пользователю недр или переданные ему собственниками таких отходов в установленном порядке, в соответствии с техническими проектами, предусмотренными статьей 23.2 настоящего Закона, иной предусмотренной настоящим Законом проектной документацией и (или) проектом рекультивации земель;

9) добывать трудноизвлекаемые полезные ископаемые в процессе разработки технологий геологического изучения, разведки и добычи таких полезных ископаемых в объемах, установленных в соответствии с проектной документацией на разработку технологий геологического изучения, разведки и добычи трудноизвлекаемых полезных ископаемых, согласованной и утвержденной в порядке, предусмотренном статьей 23.2 настоящего Закона.

Судом установлено, что административный истец ФИО1 обратился в администрацию городского поселения «Город-курорт Шерегеш» с заявлением о предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного в № №, в аренду для ведения огородничества, предоставив при этом схему расположения земельного участка на кадастровом плане территории (л.д. 39-41).

ДД.ММ.ГГГГ администрацией городского поселения «Город-курорт Шерегеш» вынесено решение № об отказе ФИО1 в предварительном согласовании о предоставлении вышеуказанного земельного участка с видом разрешённого использования для огорода (л.д. 38).

Из содержания оспариваемого решения административного ответчика судом установлено, что основанием для отказа послужило расположение испрашиваемого участка в границах горного отвода, в границе зоны возможного внезапного образования провалов, кроме того, указано, что любая деятельность, связанная с использованием недрами в границах горного отвода (л.д. 38).

В соответствии с ч. 2 ст. 37 Градостроительного кодекса РФ (далее ГрК РФ) применительно к каждой территориальной зоне устанавливаются виды разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства.

Установление основных видов разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства является обязательным применительно к каждой территориальной зоне, в отношении которой устанавливается градостроительный регламент (ч. 2.1 статьи 37).

Как видно из предоставленной административным ответчиком выкопировки из карты градостроительного зонирования территории, являющейся частью Правил землепользования и застройки пгт. Шерегеш, утвержденных Постановлением Коллегии Администрации Кемеровской области от ДД.ММ.ГГГГ № (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ №), испрашиваемый ФИО1 земельный участок, общей площадью 2000 кв.м., в № в 

<

адрес> расположен в пределах зоны ЖЗ4 (л.д. 59). 

В соответствии со ст. 25.1 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О недрах» земельные участки, в том числе лесные участки, водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и необходимые для осуществления пользования недрами, предоставляются пользователям недр в соответствии с гражданским законодательством, земельным законодательством, лесным законодательством, водным законодательством и настоящим Законом.

Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности и необходимые для осуществления пользования недрами, предоставляются пользователям недр в аренду без проведения торгов (конкурсов, аукционов). Использование земель или земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, за исключением земельных участков, предоставленных гражданам или юридическим лицам, в целях геологического изучения недр может осуществляться без предоставления земельных участков и установления сервитутов на основании разрешения органа государственной власти или органа местного самоуправления, предусмотренных статьей 39.2 Земельного кодекса Российской Федерации.

Земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности и необходимый для осуществления пользования недрами, предоставляется пользователю недр после получения лицензии на пользование недрами и оформления геологического отвода и (или) горного отвода, а также после утверждения проектной документации для осуществления пользования недрами.

В суде установлено, что согласно Горноотводному акту к лицензии на право пользования недрами № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ДД.ММ.ГГГГ, срок его действия до ДД.ММ.ГГГГ АО «ЕВРАЗ ЗСМК» предоставлено Шерегешское месторождение для развития и добычи полезных ископаемых, в том числе использования отходов горнодобывающего и связанных с ним перерабатывающих производств (л.д. 60-63).

Испрашиваемый истцом земельный участок по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> согласно Схеме расположения испрашиваемого земельного участка на плане горного отвода АО «ЕВРАЗ ЗСМК» расположен в зоне горного отвода АО «ЕВРАЗ ЗСМК», в зоне производства работ по добыче руды (л.д. 35).

Возможность внезапного образования провалов установлена заключением ФГБОУ «Сибирский государственный индустриальный университет». Согласно приложению № к договору «Техническое задание на выполнение научно-исследовательской работы». Исполнитель предоставляет Заказчику данные инструментальных наблюдений за сдвижением земной поверхности участков «Главный», «Болотный», «Новый Шерегеш», «Подрусловый». Предоставление земельного участка в обозначенных координатах приведет к возникновению угрозы жизни и здоровья граждан, угрозе сохранности их имущества (л.д. 69-76).

В материалы дела специалистом – маркшейдером 

<

данные изъяты> представлена выкопировка из карты, на которой нанесены границы горного отвода, а также зона возможного обрушения, провала. Испрашиваемый земельный участок отображен на карте в границах горного отвода и в зоне возможного обрушения, провала (л.д. 67-68).

В судебном заседании также в качестве специалиста допрошен 

<

данные изъяты> который пояснил, что работает в настоящее время заместителем главного маркшейдера шахты «Шерегешская», стаже его работы составляет 42 года. На шахте «Шерегешская» существуют горный отвод, зона возможных обрушений, которая определена расчетами научно-исследовательского института, который дает заключения два раза в год. Маркшейдерская служба ведет контроль данных зон, выносят их на поверхность, отслеживают. На данный момент существует зона провалов – «Участок Шерегеш». Ему предоставлены координаты испрашиваемого земельного участка, он сделал перерасчет, и данные координаты он вынес карту. Маркшейдерская служба работает в условной системе координат. Испрашиваемый земельный участок находится в зоне возможного обрушения. Прежде чем выделять земельные участки, такое решение согласовывается их службой. В настоящее время согласование земельных участков в данной зоне не производится, ввиду возможного провала, обрушения, что опасно для жизни и здоровья граждан.

Согласно п. 5 ст. 22 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О недрах», пользователь недр имеет право ограничивать застройку площадей залегания полезных ископаемых в границах предоставленного ему горного отвода.

Таким образом, судом установлено и следует из материалов дела, что испрашиваемый земельный участок находится в зоне горного отвода и внезапного обрушения, провала, что подтверждается выкопировкой из карты месторасположения испрашиваемого земельного участка, показаниями специалиста 

<

данные изъяты> оснований не доверять которым у суда не имеется. 

Доводы представителя административного истца в части того, что рядом с испрашиваемым земельным участком (по 

<

адрес>) уже имеются жилые дома и земельные участки, на которые зарегистрированы права аренды или собственности за физическими лицами, а поэтому испрашиваемый земельный участок, находящийся рядом с ними, также может быть предоставлен административным ответчиком, судом отклоняются, поскольку данные сведения к испрашиваемому земельному участку отношения не имеют, предметом рассмотрения данного дела не являются. Специалистом 

<

данные изъяты>. даны пояснения именно в отношении испрашиваемого земельного участка, который находится в зоне возможного обрушения, провала. 

Доводы представителя административного истца о том, что сведений на Публичной кадастровой карте, в ЕГРН, в Правилах землепользования и застройки о том, что испрашиваемый земельный участок находится в зоне горного отвода, возможного обрушения не имеется, не являются основаниями для признания незаконным решения об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка. Нахождение испрашиваемого земельного участка в зоне горного отвода, возможного обрушения подтверждается выкопировками из карт, показаниями специалиста.

Анализируя приведенные выше нормы права в совокупности с исследованными доказательствами, суд считает, что администрация городского поселения «Город-курорт Шерегеш» обоснованно отказала административному истцу ФИО1 в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного в № 

<

адрес>, в аренду для ведения огородничества, испрашиваемый истцом земельный участок, находится в зоне горного отвода и зоны возможного обрушения (провалов).

В связи с чем, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш» о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, поскольку участок находится в зоне горного отвода и зоны возможного обрушения (провалов), что подвергает возможному риску причинения вреда жизни и здоровью истца, а также возможное в будущем причинение вреда имуществу. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к администрации городского поселения «Город-курорт Шерегеш» о признании незаконным решения № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в предварительном согласовании предоставления земельного участка, расположенного в № в 

<

адрес>, в аренду для ведения огородничества, обязании повторно рассмотреть заявление о предварительном согласовании предоставления земельного участка, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.В. Хайкара