Дело № 2-2837/2019 

50RS0033-01-2019-003760-30

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 сентября 2019 года

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Доброва Г.Г.,

при секретаре судебного заседания Степановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации городского округа Ликино-Дулево о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности.

Свои исковые требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 570 кв. м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. На указанном участке расположено жилое строение площадью 59,4 кв.м., право собственности на которое наследодатель не успел при жизни оформить надлежащим образом, так как после подачи документов на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ умер, и регистрация прошла после его смерти ДД.ММ.ГГГГ, жилому строению присвоен кадастровый №.

Истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО3.

Однако нотариусом было выдано только свидетельство о праве на наследство по завещанию на земельный участок, в выдаче свидетельства на жилое строение было отказано, так как право собственности на него было зарегистрировано после смерти наследодателя. 

Документами, подтверждающими право собственности ФИО3 на жилое строение, являются: технический план здания от ДД.ММ.ГГГГ, договор купли-продажи (купчая) земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец просит суд признать за ней, ФИО1, право собственности на жилое строение площадью 59,4 кв.м., с кадастровым№, расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.В судебном заседании истица ФИО4 исковые требования поддержала в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации городского округа Ликино-Дулево в судебное заседание не явился, представил в суд отзыв, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признал.

Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещалась о слушании дела в установленном законом порядке, возражения не представила.

В связи с тем, что признание иска ответчиком не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, признание иска ответчиком принято судом. 

В соответствии со ст. 35, 173 ГПК РФ стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Ответчик может иск признать. Суд считает, что признание иска не является вынужденным, не нарушает права и законные интересы третьих лиц и принимает его.

Согласно ч. 4 ст. 198 в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Ответчик иск признал, и признание иска принято судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст., ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить полностью.

Признать за ФИО1 право собственности на жилое строение площадью 59,4 кв.м., с кадастровым №, расположенное по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2019 года..

На решение суда может быть подана апелляционные жалоба в Московский Областной Суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Председательствующий судья Добров Г.Г.