Дело № 2-1012/2019 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 февраля 2019 года

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Быстряковой О.А.,

при секретаре судебного заседании ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО3» и ФИО2 заключен договор займа № № о предоставлении ответчику денежных средств, в размере 15 000 руб. 00 коп. В соответствии с условиями договора ООО МК «ФИО3» предоставило ФИО2 заем на цели личного потребления, а ФИО6 обязуется возвратить его и уплатить проценты за пользование в размере, в сроки и на условиях договора. ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «ФИО3» уступило право требования по просроченным договорам займов ООО «Югорское коллекторское агентство», на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) № №

Истец ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») просит взыскать с ответчика ФИО2, в их пользу, задолженность по договору займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 72 940 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2 388 руб. 20 коп. 

В судебное заседание истец ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») своего представителя не направил, о слушание дела извещен, представил ходатайство о рассмотрение дела в отсутствии их представителя (л.д. 5).

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена.

Суд, определил возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика ФИО2, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. К договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках, предусмотренные главой 9 ГК РФ, если иное не установлено ГК РФ. К обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами настоящей главы и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Из положений ст. 434 ГК РФ следует, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований-в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В соответствии со ст. 819 п. 1 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ч. 2 ст. 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются по отношениям по кредитному договору.

В силу ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступки требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. 

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФО «ФИО3» и ФИО2 заключен договор займа № № о предоставлении ответчику денежных средств, в размере 15 000 руб. 00 коп., сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа № №, на сумму займа начисляются проценты по ставке 658,80 % годовых, что составляет 1,80 % в день (л.д. 10-11).

ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «ФИО3» передал ФИО2 в счет договора займа сумму, в размере 15 000 руб. 00 коп., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д. 13об.). 

Согласно п. 4 Индивидуальных условий договора потребительского займа № №, заемщик дает согласие на уступку кредитором прав (требований) по договору третьим лицам без дополнительного согласия заемщика (л.д. 11).

ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «ФИО3», именуемым «цедент» и ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория»), именуемым «цессионарий» заключен договор цессии № О/66-84/2017, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает принадлежащие цеденту права требования к физическим лицам, возникшие у цедента из договоров займа, заключенных между должниками и ООО МК «ФИО3», в том числе и к ФИО2 (л.д. 15-20).

Согласно расчета задолженности, представленного истцом ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория»), следует, что сумма задолженности ФИО2 перед «Югорское коллекторское агентство» составляет 72 940 руб. 00 коп., из которых: задолженность по основному долгу 13 000 руб. 00 коп. (15 000 руб. 00 коп.-2 000 руб. 00 коп.- оплата, произведенная ФИО2; задолженность по уплате процентов 59 940 руб. 00 коп. (л.д.6).

Определением мирового судьи судебного участка № Балашихинского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отказано ООО «Югория» в принятии заявления о вынесении судебного приказа на взыскание с ФИО2 задолженности по договору займа, судебных расходов (л.д. 14).

Оценивая в совокупности представленные по делу доказательства, суд полагает, что исковые требования ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, подлежат удовлетворению в полном объеме и с ответчика ФИО2, в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория»), подлежит взысканию сумма задолженности по договору займа, в размере 72 940 руб. 00 коп., поскольку ответчик ФИО6 не выплатила обязательства по договору займа, чем нарушила условия договора займа № № БЛШ-1/С/16.1731 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») понес судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2 388 руб. 20 коп. (л.д. 7-8), в связи с чем суд считает необходимым взыскать в пользу истца ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория»), с ответчика ФИО2, судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2 388 руб. 20 коп. 

Согласно представленных документов по оплате юридических услуг, ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») оплачена сумма, в размере 10 000 руб. 00 коп. (л.д. 22-23).

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В. П. 13 постановления Пленума Верховного суда РФ от 21.01.2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела» разъяснено, что разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

В соответствии с Определением Конституционного Суда РФ от 20.10.2005 года № 355-О следует, что по общему правилу, условия договора определяются по усмотрению сторон (п. 4 ст. 421 ГК РФ). К их числу относятся и те условия, которыми устанавливается размер и порядок оплаты услуг представителя. Обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя, и тем самым – на реализацию требования ст. 17 (часть 3) Конституции РФ.

Учитывая изложенное, суд считает, что требования истца к ответчику о взыскании расходов по оплате юридических услуг, подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО2, в пользу истца ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория»), подлежат взысканию расходы по оплате юридических услуг, в размере 10 000 руб. 00 коп., при этом суд исходит из конкретных обстоятельств при рассмотрении дела, учитывает объем предоставленной истцу юридической помощи, сложности дела, количества судебных заседаний. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория») удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

...>, в пользу ООО «Югорское коллекторское агентство» (ООО «Югория»), задолженность по договору займа, в размере 72 940 руб. 00 коп., расходы по оплате юридических услуг, в размере 10 000 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 2 388 руб. 20 коп., а всего 85 328 (восемьдесят пять тысяч триста двадцать восемь) руб. 20 (двадцать) коп. 

Ответчик вправе подать в Балашихинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мособлсуд, через Балашихинский горсуд Московской области, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.А.Быстрякова