11

Дело ###

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Кемерово 10 августа 2017 года 

Центральный районный суд города Кемерово в составе

председательствующего - судьи Чулковой Н.А.

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора Центрального района г. Кемерово Сердюк А.Ю.

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Дубинской Э.Я.,

потерпевшего ФИО2,

при секретаре Макаровой А.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженца ... Кемеровской области, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, официально не трудоустроенного, не имеющего регистрации и постоянного места жительства (БОМЖ), проживавшего последнее время по адресу (со слов): ..., судимого:

1. **.**.**** приговором Центрального районного суда г. Кемерово по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ – 2 г. 6 мес. л/св. в ИК строгого режима, освобожден **.**.**** по УДО Постановлением Ленинского районного суда ... от **.**.**** на 6 мес. 20 дн. из ФКУ ИК-2 УФСИН России по ..., 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Преступление совершено в городе Кемерово при следующих обстоятельствах: 

**.**.****, около 00 часов 10 минут, ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь около садового домика СНТ «Притомское», расположенного в 470 метрах от ... в г. Кемерово, действуя умышленно, с целью причинения телесных повреждений, с применением предмета, используемого в качестве оружия, нанес ногой, обутой в кроссовок не менее трех ударов в область груди потерпевший, отчего потерпевший испытал физическую боль и упал на землю. А когда потерпевший встал и попытался скрыться, ФИО1, в продолжение преступного умысла, взял в руки деревянный черенок от лопаты, используемый в качестве оружия, и нанес потерпевший один удар по телу, от которого потерпевший упал на землю, после чего ФИО1, нанес не менее 4 ударов черенком па различным частям тела лежащему на земле потерпевший, причинив последнему, по заключению судебно-медицинской экспертизы: закрытую травму левой половины грудной клетки в виде закрытых не осложненных переломов 5,6,7 ребер слева по средней подмышечной линии, закрытую травму правого предплечья в виде закрытого косого перелома нижней трети диафиза локтевой кости, подкожного кровоизлияния предплечья и в совокупности, так и в отдельности, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью свыше трех недель); ушибленную рану и подапоневротическую гематому волосистой части головы, которые образовались одномоментно и в совокупности расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью до трех недель); кровоподтеки в области лица, левой ушной раковины, шеи, которые не влекут кратковременное расстройство здоровья или незначительную утрату общей трудоспособности, расцениваются как повреждение, не причинившее вред здоровью. 

Подсудимый ФИО1 вину признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ, показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 91-94, л.д. 98-100, ) были оглашены по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ.

Так из показаний ФИО1, данных в ходе допроса в качестве подозреваемого **.**.**** (л.д. 91-94) следует, что «… **.**.**** в дневное время к нам с Натальей в гости пришел наш общий знакомый свидетель 2. Мы немного выпили с ним спиртного, спирта. Посидев около пары часов свидетель 2 ушел. Вечером, около 20.00 часов он снова пришел к нам в гости. Он пришел не один. Вместе с ним был еще один, ранее мне не известный мужчина, который представился Виталием. Виталию на вид лет 40-45, рост около 170 см, худощавого телосложения, лицо узкое, худое, волос темно-русый. Был одет в светлые джинсы, рубашку в клеточку с короткими рукавами. Виталий стал рассказывать, что он занимается тем, что собирает металл и сдает его. На тему металла мы и разговорились. В ходе нашей беседы мы распивали спиртные напитки, а именно спирт. На ногах у свидетель 2 были сланцы. Он сказал, что заходил к нашей общей знакомой по имени Татьяна и оставил у нее свои кроссовки. Татьяна тоже БОМЖ, она проживает в садовом домике, который находится недалеко от нашего домика, на расстоянии 5-6 минут ходьбы, как бы отдельно от остальных домиков. Выпивали мы примерно часов до двух **.**.****. Я не видел, в какое время и когда Виталий ушел. Примерно около 01.00 часов **.**.**** свидетель 2 сказал, что хочет пойти к Татьяне и забрать у нее свои кроссовки. Я и Наталья тоже решили прогуляться с ним до Татьяны. Когда мы подошли к домику Татьяны мы увидели, как из домика вышел Виталя. Я не знаю, как он оказался у нее и откуда он ее знает. свидетель 2 стал спрашивать у Виталия, где Татьяна, а я и свидетель 1 в это время зашли в домик к Татьяне и стали искать кроссовки свидетель 2. Затем свидетель 1 вышла на улицу, а я остался в домике. Через минуту свидетель 1 зашла и сказала, что свидетель 2 и Виталя на улице барахтаются и попросила ЛИЦО_1 разнять их. Я вышел вместе с ней на улицу и увидел, что свидетель 2 и Виталей толкают друг друга и высказываются в адрес друг друга нецензурной бранью. Мне стало обидно за свидетель 2, так я считал его своим другом, а Виталия я видел впервые. Я решил наказать Виталия, чтобы он не трогал моих друзей. Я подошел к ним и оттолкнул Виталия от свидетель 2, затем я резко развернулся и с силой ногой ударил Виталия в грудь спереди. Когда я его ударил я находился в состоянии алкогольного опьянения. На ногах у меня были обуты кроссовки. От моего удара ногой Виталий упал на землю. Когда Виталий упал, я нанес Виталию с силой еще не менее двух ударов ногами по телу в область груди спереди. Когда я наносил Виталию удары, хоть я и был сильно выпивший, но я понимал и осознавал, что могу причинить ему физический вред, но я был сильно зол на него, поэтому я продолжал его бить. Я не помню, говорил ли мне что-либо Виталий, так как в тот момент, когда я его бил я сильно злился. Ко мне подбежала свидетель 1 и стала меня оттаскивать от Виталия. Виталий лежал на земле. Я не видел, была ли у него кровь на лице. К нам также подошел свидетель 2 и тоже стал меня успокаивать. Пока меня успокаивали я увидел, что Виталий встал и побежал в сторону деревьев, которые находились на расстоянии 4-5 метров от домика. Я решил, что он хочет убежать и меня это тоже разозлило. Я побежал за ним следом. Когда мы были около деревьев я увидел на земле деревянный черенок от лопаты. Я схватил его и этим черенком силой ударил Виталия. Примерно после моего второго удара Виталя упал, когда он упал я ударил его еще один раз. Всего я ударил его данным черенком не менее трех раз. Куда именно я наносил удары черенком я не знаю, мне кажется я бил только по телу. Кричал ли Виталий что-нибудь, когда я его бил я не знаю. Не помню. Время, когда я бил Виталия было около 01 часов 15-20 минут **.**.****. Ко мне подбежал свидетель 2 и оттащил меня от Виталия. Я бросил палку, так как видел, что Виталий лежит на земле, бить его я больше не хотел. Я посчитал, что я и так его уже наказал, что достаточно его бить. Я стал успокаиваться. В какой-то момент я повернулся к дереву и увидел, что Виталия около дерева нет. Когда он встал и куда пошел я не видел. Я решил найти Татьяну. Мы втроем, то есть я, свидетель 2 и свидетель 1 пошли к дороге в сторону Терешковского моста. Мы увидели на дороге скорую помощь и машину ГИБДД. Я подошел к скорой, и увидел, что на дороге, около скорой помощи лежит Виталя. Данная скорая помощь забрала его и увезла. Я и свидетель 2 сказали Татьяне, которая стояла на расстоянии, что эта скорая увезла Виталия. Те телесные повреждения, которые имеются у Виталия, получены от моих действий, то есть от моих ударов ногами и палкой. Кроме меня его никто не бил. Когда я бил ногами и палкой Виталия он мне никаким предметом не угрожал. Я мог не бить его, но в тот момент я был зол на него и хотел этого. Свою вину я признаю полностью, в содеянном раскаиваюсь…».

Показания ФИО1, данные в ходе допроса в качестве обвиняемого **.**.**** аналогичны показания, данным ФИО1 в качестве подозреваемого **.**.****.

Вина подсудимого в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается показаниями потерпевшего потерпевший, показаниями свидетелей свидетель 1, ЛИЦО_9 

Так потерпевший потерпевший пояснил, что в действительности все происходило, как указано в обвинительном заключении и как указывал подсудимый, обстоятельств нанесения ему ударов он уже не помнит. Ему кажется что он очнулся в скорой, больше ничего не помнит. 

В связи с существенными противоречиями в части того, как происходило его избиение, по ходатайству государственного обвинителя, показания, данные потерпевшим потерпевший в ходе предварительного следствия (л.д. 25-28), были оглашены в соответствии со ст. 281 УПК РФ.

Так из показаний потерпевшего потерпевший от **.**.**** (л.д. 25-28) следует, что «… **.**.**** я поехал собирать металл. Я решил проехать в садовые домики СНТ «Притомское» и там посмотреть металл, так как там очень много заброшенных домиков. Проходя по одной из улочек я увидел ранее мне незнакомого мужчину. Я подошел к нему и мы разговорились. Мужчина представился по имени Андрей. Он сказал, что металла в садовом обществе практически нет. Ранее я указывал, что его зовут Сергей, я ошибся, я вспомнил, что он назвался Андрей. Андрей позвал меня в гости к своим знакомым. Я согласился. Мы пришли к мужчине и женщине, которые представились по имени Овчаров А,В. и Наталья. Мы сидели, выпивали. Мне душно и я решил выйти. Я вышел и пошел на дорогу. По дороге я встретил девушку, которая представилась по имени Татьяна. Она сказала, что живет рядом и пригласила в гости. Я согласился. Мы пришли к Татьяне в гости. Через несколько минут Татьяна сказала, что ей нужно уйти. Я ответил, что подожду её. Время было начало четвертого ночи. Я вышел на улицу. В это время к дому Татьяны подошли Андрей, Наталья и Овчаров А,В.. Овчаров А,В. и Наталья зашли в домик к Татьяне. А Андрей подошел ко мне и спросил, где Татьяна. Я ответил, что она ушла, а куда, я не знаю. Андрей стал высказывать недовольство по поводу того, что пришел к Татьяне, стал говорить, что я пристаю к ней. Я ответил, что я ни к кому не пристаю. Между нами возникла словесная перепалка. Мы обоюдно высказывались в адрес друг друга нецензурной бранью, толкали друг друга руками, но ударов друг другу не наносили, физическую силу друг к другу не применяли, просто толкали. В это время к нам подошел Овчаров А,В.. Он оттолкнул Андрея от меня, затем, не говоря ни слова, резко развернулся и с силой ударил меня ногой в грудь спереди. От данного удара я испытал сильную физическую боль, у меня перехватило дыхание. Я упал на землю не удержавшись на ногах. Когда я упал Овчаров А,В. нанес мне еще не менее двух ударов в область груди. От каждого удара я испытывал физическую боль. Я говорил Овчаров А,В., чтобы он меня не бил, но он не слушал. Подбежала Наталья и оттолкнула Овчаров А,В. от меня. Мне было больно, но я встал и хотел убежать, так как боялся, что Овчаров А,В. продолжит меня бить. Он был в состоянии алкогольного опьянения. Я с трудом побежал в сторону деревьев, которые были недалеко от домика. Когда я был около деревьев, я увидел, что Овчаров А,В. догнал меня. В этот момент я увидел, что Овчаров А,В. схватил в руки деревянную палку и силой ударил меня этой палкой, он попал мне по телу. Я упал. Потом я почувствовал, что Овчаров А,В. ударил меня палкой еще не менее четырех раз. Мне было больно. Я не помню, говорил я что-нибудь Овчаров А,В. или нет, так как испытывал сильную физическую боль. Куда именно меня ударял Овчаров А,В., я сказать не могу, я уже плохо осознавал. К нам подошел Андрей и отвел от меня Овчаров А,В.. Я воспользовался тем, что на меня никто не обращает внимания и с трудом поднявшись пошел в сторону Терешковского моста. По дороге мне стало плохо и я упал. Потом я увидел скорую помощь. Кто её вызвал, я не знаю. Скорая помощь забрала меня и доставила в ГКБ ###, где мне сказали, что у меня сломано три ребра. Кроме Овчаров А,В. меня никто не бил. Все повреждения я получил от ударов Овчаров А,В.. На ногах у него были кроссовки…».

После оглашения показаний потерпевший пояснил, что действительно все так и было, бил его только Овчаров А,В., но претензий у нему никаких не имеет, просит строго не наказывать.

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон были оглашены показания свидетеля свидетель 1 (л.д. 34-37), из которых следует, что «… **.**.**** в дневное время я и Овчаров находились на улице около своего домика. К нам пришел наш общий знакомый свидетель 2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. свидетель 2 немного посидел с нами, затем ушел. Когда он уходил он был в кроссовках. Примерно около 20.00 часов свидетель 2 снова к нам пришел. Кроссовок на нем не было, он был в сланцах. Я спросила его, где его кроссовки, он ответил, что оставил их в садовом домике у знакомой по имени Татьяна. Затем свидетель 2 снова ушел. Через некоторое время он снова вернулся, с ним был еще один мужчина, который представился по имени Виталя. Ему на вид было лет 32-38, среднего роста, худощавого телосложения, волос темный, был одет в светлые джинсы, рубашку в клеточку с короткими рукавами и вроде бы на нем была жилетка (могу ошибаться). Все вместе мы стали выпивать спирт, который принес Овчаров. Выпивали мы примерно часов до двух **.**.****. Затем, в какой то момент, Виталя ушел. Куда он пошел я не знаю. Не спрашивала. Около 01.00 часов **.**.**** свидетель 2 сказал, что хочет пойти забрать у Татьяны свои кроссовки. Домик Татьяны находился от нашего домика на расстоянии 5-7 минут ходьбы. Все втроем, то есть я, свидетель 2 и Овчаров пошли к домику Татьяны. Когда мы подошли к домику Татьяны, который находился как бы отдельно от остальных домиков, так как он шел под снос и все строения вокруг были уже снесены, я увидела, как из домика вышел Виталя. свидетель 2 спросил у него, где Татьяна. Виталя ответил, что она вышла. Я и Овчаров зашли в домик к Татьяне, чтобы взять кроссовки свидетель 2. Сам свидеиель 2 оставался на улице вместе с Виталей. В домике мы были около минут двух. Затем я вышла на улицу. Когда я вышла я увидела, что свидетель 2 и Виталя толкаю друг друга руками. Они оба стояли и просто толкали друг друга ладонями. Удары друг другу они не наносили. При этом они оба высказывались в адрес другу друга нецензурной бранью. Я не знаю, что послужило поводом для их ссоры. Я зашла в домик и крикнула ФИО4, чтобы он разнял свидетель 2 и Виталю, пока они не начали драться. Овчаров вышел на улицу. свидетель 2 и Виталя уже не толкали друг друга, на лице у Витали следов побоев не было, крови тоже не было. Он подошел к ним и оттолкнул свидетель 2 от Витали. свидеиеот 2 отошел от них. Затем я увидела, что Овчаров резко развернулся и ни слова не говоря первым нанес Витале один удар ногой с размаху по телу, при этом он попал ему ногой спереди по ребрам, в область груди. В момент нанесения удара на ногах у ФИО4 были надеты кроссовки. Я видела, что удар он нанес с силой. Расстояние между Виталей и ФИО4 в момент нанесения удара было около 1 метра. Он нанесенного ему удара Виталя упал на землю. После того, как Виталя упал на землю Овчаров нанес ему еще не менее двух ударов ногами по телу. Я видела, что удары приходились по телу Витали в верхнюю часть тела. Виталя пытался закрываться от ударов, он лежал на земле согнувшись и закрывался от ударов руками. Я слышала, что Виталя кричал «Не бей». Овчаров, когда бил Виталю что то кричал нецензурно выражаясь. Когда Овчаров бил Виталю он был в состоянии алкогольного опьянения в средней степени. Виталя тоже был выпивший. Я испугалась, что Овчаров может сильно избить Виталю, так как знала, что когда Овчаров выпивший он находится в агрессивном состоянии, я подбежала к ним и стала отталкивать его от Витали, говорила, чтобы он перестал бить. В какой то момент мне это удалось. Овчаров перестал наносить удары ногами по Витале. В это время к нам также подошел и свидетель 2 и тоже стал успокаивать ФИО4. В этот момент я увидела, что Виталя поднялся и побежал в сторону дерева, которое находилось примерно на расстоянии около 4 метров от домика. Овчаров, увидев, что Виталя побежал, вырвался у меня из рук побежал за ним следом. Когда Овчаров догнал Виталю около дерева я увидела, что Овчаров схватил, лежащий рядом с деревянный деревом черенок от лопаты и стал наносить этим черенком удары по телу Виталия. Виталя в этот момент стоял. Примерно после второго удара черенком по телу Виталя упал на землю. Я услышала, как Виталя кричал ФИО4 «Не бей меня». Всего Овчаров нанес Витале не менее 3 ударов палкой по телу. Куда именно он попадал ему палкой я не видела, так как по времени было около 01 часов 15 минут **.**.****. Я боялась подойти к ним. Я попросила свидетель 2 пойти и разнять их. свидетель 2 подбежал к ним и стал оттаскивать ФИО4 от Витали. Ему это удалось. Он стал успокаивать ФИО4. Я подошла к Витале, который лежал на земле. Я увидела, что на лице у него кровь и я видела, что ему больно. Он ничего не говорил, только стонал. Я испугалась за него. Затем я отошла от него и подошла к ФИО4. Примерно через минуту-две я повернулась, но Витали около дерева не было. Я не видела, как он встал и ушел. Мы решили пойти и поискать Татьяну. Когда я, Овчаров и свидетель 2 поднялись к дороге в сторону Терешковского моста мы увидели скорую помощь и машину ГИБДД. Овчаров и свидетель 2 подошли к скорой, через пару минут они вернулись ко мне и сказали, что в скорой находится Виталя. Затем я увидела, что скорая помощь уехала. Когда Овчаров наносил удары ногами Виталию у Виталия в руках ничего не было. Я не слышала, чтобы Виталий говорил слова угрозы ФИО4». Из за чего Овчаров стал наносить удары Виталию, я не знаю, при мне Виталий не говорил ФИО4 ничего обидного». Первым нанес удар Овчаров. Виталий вообще ФИО4 никаких ударов не наносил, он только защищался. Овчаров сильнее и крепче по телосложению…».

В соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя при согласии сторон были оглашены показания свидетеля свидетель 2 (л.д. 38-41), из которых следует, что «… **.**.**** в дневное время я пришел в гости к ФИО4 и свидетель 1. Мы немного выпили. Затем я ушел в гости к нашей общей знакомой по имени Татьяна. Татьяна тоже БОМЖ, она проживает в садовом домике, который находится от домика Татьяны на расстоянии 5-7 минут ходьбы, как бы отдельно от остальных домиков, так как он идет под снос и все строения вокруг уже снесены. Я посидел у Татьяны, затем я решил у нее переобуться, так как на улице было тепло. Я оставил у нее свои кроссовки, а сам одел сланцы. Немного побыв у Татьяны я решил пойти снова в гости в ФИО4 и свидетель 1 и еще выпить. Примерно около 20.00 часов я снова пришел к ним. По дороге я увидел, ранее мне незнакомого мужчину. Я подошел к нему. Мы разговорились. Мужчина представился по имени Виталий. Он выглядел следующим образом: на вид было лет 32-38, среднего роста, худощавого телосложения, волос темный, был одет в светлые джинсы, рубашку в клеточку с короткими рукавами. Виталий сказал, что он ищет металл бесхозный, чтобы сдать его. Я ответил, что металла здесь почти нет. В ходе нашего с ним разговора я решил пригласить Виталия с собой в гости к ФИО4 и свидетель 1. Я позвал его с собой и Виталя согласился. Когда мы пришли мы стали выпивать спирт, который принес Овчаров. Выпивали мы примерно часов до двух **.**.****. Затем, в какой то момент Виталя ушел. Куда он пошел я не знаю. Не спрашивал. Примерно около 01.00 часов **.**.**** я решил пойти забрать у Татьяны свои кроссовки. Все втроем, то есть я, свидетель 1 и Овчаров пошли к домику Татьяны. Когда мы подошли к домику Татьяны я увидел, как из домика вышел Виталя. Я спросил у него, где Татьяна. Виталя ответил, что она вышла. свидетель 1 с ФИО4 зашли в домик к Татьяне, чтобы взять мои кроссовки, так как я сам их попросил об этом. Я остался на улице вместе с Виталей. Мне не понравилось, что Виталя был у Татьяны и стал ему об этом говорить. Мы стали разговаривать между собой на повышенных тонах. Между нами произошла ссора. В ходе нашей ссоры мы стали толкать друг друга руками. Мы только толкали друг друга. Ударов друг другу мы не наносили, так как я не хотел и не собирался бить Виталия. Я хотел ему только сказать свое недовольство и все. Примерно минуты через две из домика вышли Овчаров и свидетель 1. свидетель 1 что то сказала ФИО4. Тот подошел к нам и оттолкнул меня от Виталия. Я отошел от них и подошел к свидетель 1. В этот момент, когда я стоял около свидетель 1 я увидел, что Овчаров резко развернулся и ни слова не говоря нанес Витале один удар ногой с размаху по телу, при этом он попал ему ногой в область груди, спереди по ребрам. Удар Овчаров нанес первым. Виталя ему в ответ ударов не наносил. В момент нанесения удара на ногах у ФИО4 были надеты кроссовки. Я видел, что удар Овчаров нанес с силой. Расстояние между Виталей и ФИО4 в момент нанесения удара было около 1 метра. Он нанесенного ему удара Виталя упал на землю. После того, как Виталя упал на землю Овчаров нанес ему еще не менее двух ударов ногами по телу. Я видел, что удары приходились по телу Витали. Виталя пытался закрываться от ударов, он лежал на земле согнувшись и закрывался от ударов руками, говорил «Не бей». Овчаров, когда бил Виталю что то кричал ему, нецензурно выражаясь в его адрес. Когда Овчаров бил Витаю, он был в состоянии средней степени алкогольного опьянения. Виталя тоже был выпивший. свидетель 1, увидев, что Овчаров бьет ногами Виталю, подбежала к ним и стала оттаскивать ФИО4 от Виталия, говорила, чтобы тот перестал бить Виталия. В какой-то момент ей это удалось. Овчаров перестал наносить удары ногами по Витале. Я тоже подошел к ним и стал помогать свидетель 1 успокаивать ФИО4. Виталя лежал на земле. Я не видел, была ли у него на лице или на теле кровь, так как было позднее, около 01 часов 15 минут **.**.****. Затем, пока мы успокаивали ФИО4, я увидел, как Виталя поднялся и побежал в сторону дерева, которое находилось примерно на расстоянии около 4 метров от домика. Овчаров, увидев, что Виталя побежал, он побежал за ним следом. Когда Овчаров догнал Виталю около дерева он схватил, лежащий рядом с деревом деревянный черенок от лопаты и стал наносить этим черенком удары по телу Виталия. Виталя в этот момент стоял. Примерно после второго удара черенком по телу Виталя упал на землю. Я услышал, как Виталя кричал ФИО4 «Не бей меня». Всего Овчаров нанес Витале не менее 3 ударов палкой по телу. Куда именно он попадал ему палкой я не видел. свидетель 1 стала просить меня, чтобы я оттащил ФИО4. Я подбежал к ним и оттащил ФИО4 от Виталия, затем стал его снова успокаивать, не давая ему возможности подойти к Виталию. свидетель 1 подошла к Витали, который лежал на земле и стонал. Затем она подошла к нам и тоже стала успокаивать ФИО4. Затем я увидел, что Виталия около дерева нет. Когда он встал и куда пошел я не видел. Овчаров уже успокоился и мы решили пойти найти Татьяну. Когда я, Овчаров и свидетель 1 поднялись к дороге в сторону Терешковского моста мы увидели скорую помощь и машину ГИБДД. Я и Овчаров подошли к скорой, и мы увидели, что в скорой находится Виталя. После чего скорая увезла его. Когда Овчаров наносил удары ногами по телу Виталия у Виталия в руках ничего не было, он ничем ему не угрожал. Я не слышал, чтобы Виталий говорил слова угрозы ФИО4. Первым нанес удар Овчаров ногой по телу Виталия. Виталий вообще ФИО4 никаких ударов не наносил, он только защищался. Овчаров сильнее и крепче по телосложению…».

Вина подсудимого в содеянном также подтверждается и письменными материалами дела:

постановлением о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству от **.**.**** (л.д. 1);

протоколом принятия устного заявления о преступлении от **.**.**** ###, из которого следует, что потерпевший просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное ему лицо, которое **.**.****, около 03:00-04:00 часов, находясь у заброшенного дома в районе лодочной станции у моста ... в г. Кемерово, используя деревянный черенок от лопаты, причинило ему телесные повреждения (л.д. 3);

протоколом осмотра места происшествия от **.**.**** с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра является участок территории, расположенный в СНТ «Притомское», где на пустыре на расстоянии около 100 метров от ... и около 200 метров от ... находится деревянный дом. При производстве осмотра изъят сломанный черенок лопаты, состоящий из двух фрагментов с пятнами бурого цвета похожими на кровь (л.д. 6-11);

справкой от **.**.****, согласно которой потерпевший находится в приемном отделении ГАУЗ КО «Областная клиническая больница скорой медицинской помощи им. М.А. Подгорбунского, с указанием клинического диагноза: ушибы, ушибленная рана мягких тканей головы. 3. Осложненный перелом 5, 6, 7 ребер слева. Малый пневмоторакс слева. Компрессионный перелом тела Th9 позвонка?. Ушибы грудной клетки. Травма в алкогольном опьянении (л.д. 14);

рапортом от **.**.**** ###, из которой следует, что потерпевший избили неизвестные (л.д. 18);

рапортом об **.**.**** ###, из которого следует, что потерпевший избили неизвестные (л.д. 20);

картой вызова скорой медицинской помощи ### от **.**.**** (л.д. 43);

протоколом осмотра документа от **.**.****, из которого следует, что объектом осмотра является карта вызова скорой медицинской помощи ### от **.**.**** (л.д. 45);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от **.**.****, согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены вещественные доказательства: карта вызова скорой медицинской помощи ### от **.**.**** (л.д. 46);

заключением эксперта ### от **.**.****, из которой следует, что потерпевший были причинены: 

- закрытая травма левой половины грудной клетки в виде закрытых неосложненных переломов 6, 7 ребер слева по средней подмышечной линии, что подтверждается данными осмотра при обращении за медицинской помощью (левая половина грудной клетки незначительно отстает в акте дыхания, отмечается болезненность в проекции 5-8 ребер слева по задней подмышечной линии), результатами рентгенологического исследования ### от **.**.****;

- закрытая травма правого предплечья в виде закрытого косого перелома нижней трети диафиза локтевой кости, подкожного кровоизлияния предплечья, что подтверждается данными осмотра при обращении за медицинской помощью (при осмотре правого предплечья, в нижней трети отек, подкожное кровоизлияние; при пальпации боль в нижней трети локтевой кости), результатами рентгенологического исследования ### от **.**.****;

- ушибленная рана и подапоневротическая гематома волосистой части головы, что подтверждается данными осмотра при обращении за медицинской помощью ГАУЗ КО ОКБ СМП и ГБУЗ КО КГКБ ### (в темной области слева рана до 4 см.), данными объективного обследования **.**.**** (рубец, описанный при объективном осмотре, является следствием заживления раны);

- кровоподтеки в области лица, левой ушной раковины, шеи, что подтверждается данными объективного обследования **.**.****. 

Все повреждения образовались от не менее 6-ти воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**.****.

Закрытая травма левой половины грудной клетки в виде закрытых неосложненных переломов 6, 7 ребер слева по средней подмышечной линии, и закрытая травма правого предплечья в виде закрытого косого перелома нижней трети диафиза локтевой кости, подкожного кровоизлияния предплечья, как в совокупности, так и в отдельности, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью свыше трех недель). 

Ушибленная рана и подапоневротическая гематома волосистой части головы образовалась одномоментно, и в совокупности, расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью до трех недель).

Кровоподтеки в области лица, левой ушной раковины, шеи не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

Для подтверждения или исключения наличия у потерпевшего переломов 5-го ребра слева, тела 9-го грудного позвонка, необходимо назначение дополнительной судебно-медицинской экспертизы с предоставлением рентгенограмм ребер слева, органов грудной клетки и грудного отдела позвоночника. Установление способов причинения повреждений не входит в компетенцию врача-судмедэксперта (л.д. 50-52);

заключением эксперта ### (дополнительная) от **.**.****, из которой следует, что потерпевший были причинены:

- закрытая травма левой половины грудной клетки в виде закрытых неосложненных переломов 5, 6, 7 ребер слева по средней подмышечной линии, что подтверждается данными осмотра при обращении за медицинской помощью (левая половина грудной клетки незначительно отстает в акте дыхания, отмечается болезненность в проекции 5-8 ребер слева по задней подмышечной линии), результатами рентгенологического исследования ### от **.**.****;

- закрытая травма правого предплечья в виде закрытого косого перелома нижней трети диафиза локтевой кости, подкожного кровоизлияния предплечья, что подтверждается данными осмотра при обращении за медицинской помощью (при осмотре правого предплечья, в нижней трети отек, подкожное кровоизлияние; при пальпации боль в нижней трети локтевой кости), результатами рентгенологического исследования ### от **.**.****;

- ушибленная рана и подапоневротическая гематома волосистой части головы, что подтверждается данными осмотра при обращении за медицинской помощью ГАУЗ КО ОКБ СМП и ГБУЗ КО КГКБ ### (в темной области слева рана до 4 см.), данными объективного обследования **.**.**** (рубец, описанный при объективном осмотре, является следствием заживления раны);

- кровоподтеки в области лица, левой ушной раковины, шеи, что подтверждается данными объективного обследования **.**.****. 

Все повреждения образовались от не менее 6-ти воздействий твердого тупого предмета (предметов), возможно в срок, не противоречащий указанному в обстоятельствах дела – **.**.****.

Закрытая травма левой половины грудной клетки в виде закрытых неосложненных переломов 5, 6, 7 ребер слева по средней подмышечной линии, и закрытая травма правого предплечья в виде закрытого косого перелома нижней трети диафиза локтевой кости, подкожного кровоизлияния предплечья, как в совокупности, так и в отдельности, расцениваются как вред здоровью средней тяжести по признаку длительного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью свыше трех недель). 

Ушибленная рана и подапоневротическая гематома волосистой части головы образовалась одномоментно, и в совокупности, расцениваются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья (временное нарушение функций, продолжительностью до трех недель).

Кровоподтеки в области лица, левой ушной раковины, шеи не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью. 

При исследовании рентгенограмм грудного отдела позвоночника от **.**.**** каких-либо четких рентгенологических признаков костной травмы не выявлено (л.д. 58-60);

протоколом осмотра предметов от **.**.**** с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра являются два фрагмента черенка лопаты из серовато-желтого цвета древесины, при сопоставлении составляющих единой целое (л.д. 67-68);

протоколом осмотра предметов от **.**.**** с фототаблицей, из которого следует, что объектом осмотра являются: образец крови потерпевшего потерпевший, высушенный на отрезке марлевого бинта и кусочке хлопчатобумажной ткани; образец крови ФИО1, высушенный на отрезке марлевого бинта и кусочке хлопчатобумажной ткани (л.д. 69-70);

постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от **.**.****, согласно которому к уголовному делу признаны и приобщены вещественные доказательства: сломанный черенок лопаты, состоящий из двух фрагментов; образец крови потерпевшего потерпевший, высушенный на отрезке марлевого бинта и кусочке хлопчатобумажной ткани; образец крови обвиняемого ФИО1, высушенный на отрезке марлевого бинта и кусочке хлопчатобумажной ткани (л.д. 71-72);

заключением эксперта ### от **.**.****, из которой следует, что кровь потерпевшего потерпевший группы О??. Кровь обвиняемого ФИО1 группы В?. В пятнах на фрагменте черенка лопаты большего размера (объекты №###, 4), представленного для проведения экспертизы, найдена кровь человека. При определении групповой принадлежности крови антиген А, В, и Н не найдены, что не позволило высказаться о групповой принадлежности крови и о происхождении её от какого-либо лица. На фрагменте черенка лопаты меньшего размера кровь не обнаружена (л.д. 79-80);

объяснением ФИО1 от **.**.**** (л.д. 83-85).

Оценивая изложенные доказательства в совокупности, выслушав мнение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение в полном объеме, защитника, не оспаривающего предложенную государственным обвинителем квалификацию действий ФИО1, суд считает, что действия ФИО1 следует правильно квалифицировать по п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ – как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшее последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшее длительное расстройство здоровья, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия. 

Суд считает, что виновность ФИО1 в совершении указанного преступления при изложенных обстоятельствах установлена бесспорно, что следует из его последовательных признательных показаний о том, как, при каких обстоятельствах Овчаров наносил телесные повреждения потерпевшему, равным образом нашел полное подтверждение квалифицирующий признак «с применением предмета, используемого в качестве оружия», поскольку Овчаров наносил также удары и черенком лопаты, при этом показания ФИО1 согласуются и дополняются показаниями потерпевшего потерпевший, свидетелей свидетель 1, свидетель 2, полностью согласуются с письменными материалами дела, из которых следует, что на месте совершения преступления при смотре обнаружен и изъят сломанный черенок лопаты.(два фрагмента) Согласно протокола на фрагментах обнаружены пятна бурого цвета, похожие на кровь, а согласно заключения экспертизы, -на фрагментах обнаружена кровь человека. 

Характер и вид телесных повреждений у потерпевшего потерпевший определен заключениями судебно-медицинских экспертиз, согласно заключения вред здоровью потерпевшего определен как вред средней тяжести, при этом указывается, что телесные повреждения, зафиксированные у потерпевшего, причинены в срок, не противоречащий обстоятельствам дела, причинены от не мене 6 воздействий.

Доказательства, представленные стороной обвинения, являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела по существу, вывода о виновности ФИО4 в совершении описанного преступления.

При назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, данные о личности подсудимого: отрицательно характеризующегося участковым уполномоченным, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд учитывает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья ФИО4, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что выразилось в подробных пояснениях об обстоятельствах совершенного преступления,а также в ходе его допросов в качестве подозреваемого, обвиняемого.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, в соответствии с п «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ УК РФ является рецидив преступлений, в связи с чем, наказание должно быть назначено с учетом требований ч. 2 ст. 68 УК РФ. 

Суд считает, учитывая положения ст.6, ст. 60 УК РФ, что достижение целей исполнения наказания предусмотренных ст. 43 УК РФ – восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений, возможно только при назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, поскольку иное более мягкое наказание не сможет обеспечить достижения целей наказания.

Вместе с тем, учитывая данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих обстоятельств, отношение к содеянному, суд считает возможным назначить наказание ФИО1 с применением ст. 73 УК РФ.

При этом наказание должно быть назначено с применением правил ч. 2 ст. 68 УК РФ.

В силу наличия отягчающего наказание обстоятельства не могут быть применены положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Наказание должно быть назначено ФИО1 с учетом ч. 5 ст. 62 УК РФ, поскольку прекращен особый порядок судебного разбирательства по инициативе гос. обвинителя. 

Оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, судом не усматривается.

Материалы уголовного дела не содержат исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, то есть данных для применения ст. 64 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- сломанный черенок лопаты, состоящий из двух фрагментов – после вступления приговора суда в законную силу уничтожить;

- карту вызова скорой медицинской помощи ### от **.**.**** – после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела. 

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения труда адвоката Дубинской Э.Я. суд считает необходимым отнести на счет бюджета Российской Федерации, в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ, при этом обязав Управление Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату вознаграждения труда адвоката за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного и ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 112 УК РФ и назначить ему наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать наказание ФИО1 условным с испытательным сроком – 2 (два) года, обязав встать на учет в специализированный орган, ведающий исполнением наказания.

Меру пресечения ФИО1 – заключение под стражу изменить, из под стражи освободить,из зала суда, на подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 8..05.2017 года по **.**.****. 

Процессуальные издержки, выразившиеся в оплате вознаграждения труда адвоката Дубинской Э.Я. суд считает необходимым отнести на счет бюджета Российской Федерации, в соответствии со ст. 316 п. 10 УПК РФ, при этом обязав Управление Судебного департамента в Кемеровской области произвести оплату вознаграждения труда адвоката за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

Вещественные доказательства:

- сломанный черенок лопаты, состоящий из двух фрагментов – после вступления приговора суда в законную силу уничтожить;

- карту вызова скорой медицинской помощи ### от **.**.**** – после вступления приговора суда в законную силу хранить при материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок - со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья подпись