Дело №5-57/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Пенза 09 февраля 2018 года 

Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

потерпевшего Ч.М.Б.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО1, Данные изъяты, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения РФ, 

привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Ч.М.Б. легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.

16 ноября 2017 года в 19 часов 00 минут в г. Пензе на ул. Чапаева, д.103 водитель ФИО1 в нарушение п.п. 1.5, 8.1, 10.1 Правил дорожного движения, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак Номер , не обеспечил безопасность своего движения, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода Ч.М.Б., который в тот момент держался рукой за переднюю левую водительскую дверь. В результате ДТП Ч.М.Б. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №4403 расцениваются как легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал полностью и пояснил, что 16 ноября 2017 года в 19 часов 00 минут он, управляя автомобилем марки «Данные изъяты», регистрационный знак 

<

***>, прибыл по адресу: 

<

...>, где пассажир его автомобиля ФИО3 вышел из машины и ушел по своим делам. Через некоторое время вместе с ФИО3 к нему подошел, как ему теперь известно, Ч.М.Б. В этот момент он, ФИО1, находился на водительском месте, стекло автомобиля было опущено. ФИО3 вновь ушел, а у него и Ч.М.Б. произошел словесный конфликт, в связи с чем он решил уехать, завел автомобиль и начал на нем движение в направлении дома №101 по ул. Чапаева г. Пензы. Ч.М.Б. зацепился руками за открытое окно передней левой двери и в подвешенном состоянии проехал примерно 20 метров, после чего упал на дорожное полотно с левой стороны по ходу движения его автомобиля. Он, ФИО1, не останавливаясь, продолжил движение, так как испугался. Не оспаривает, что в результате его действий потерпевшему причинен вред здоровью, мер к добровольному возмещению вреда потерпевшему он не предпринимал.

Потерпевший Ч.М.Б. в судебном заседании пояснил, что 16 ноября 2017 года около 19 часов он находился рядом с домом Номер по ул.Чапаева в г. Пензе, где у него происходила встреча с мужчинами, с которыми он ранее договорился о покупке телефона, и которые приехали на автомобиле под управлением ФИО1 Он находился рядом с автомобилем и разговаривал с ФИО1 через открытое окно водительской двери. Неожиданно ФИО1 стукнул его дверью и начал движение. Он, Ч.М.Б., зацепился за стойку двери через открытое окно, автомобиль в движении протащил его около 15 метров, после чего он упал. В результате ДТП ему были причинены телесные повреждения.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 361953 от 09 января 2018 года о нарушении ФИО1 п. 1.5, п. 8.1, п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, из которого следует, что ФИО1 согласился с нарушением указанных положений Правил дорожного движения (л.д.2);

- рапортом дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пензе ФИО2 от 16 ноября 2017 года, из которого следует, что 16 ноября 2017 год в 19 часов 12 минут от дежурного ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе была получена информация о том, что в г.Пензе на ул. Чапаева д.103 произошло ДТП (наезд на пешехода), имеются пострадавшие (л.д.12);

- рапортом ст. оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Пензе ФИО4 от 16 ноября 2017 года, из которого следует, что 16 ноября 2017 года в 19 часов 20 минут получено сообщение о том, что автомобиль «Данные изъяты» совершил наезд на пешехода на ул. Чапаева, д.101 в г. Пензе, введен план «Перехват» (14);

- справками по дорожно-транспортному происшествию от 10 ноября 2017 года (л.д.20, л.д.39);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 16 ноября 2017 года, схемой и фототаблицей к нему, согласно которым водитель транспортного средства, совершившего наезд, не установлен, на месте дорожно-транспортного происшествия обнаружено пятно, похожее на кровь, состояние дорожного покрытия – мокрый асфальт, дорожное покрытие для двух направлений шириной 11,2 м (л.д. 21, л.д. 22-24, л.д.36-38);

- рапортом инспектора взвода №1 ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Пензе ФИО5 от 16 ноября 2017 года, из которого следует, что 16 ноября 2017 года он нес службу по охране общественного порядка и обеспечению безопасности дорожного движения в Железнодорожной районе г. Пензы. 16 ноября 2017 года по адресу: 

<

...> произошло ДТП. Прибыв на место ДТП, им было обнаружено, что на месте находятся сотрудники ППС, которые пояснили, что неустановленный водитель на автомобиле «Данные изъяты», темного цвета, произвел наезд на Ч.М.Б., который в результате ДТП получил телесные повреждения и был госпитализирован в 6-ую городскую больницу (л.д.40);

- копией постановления мирового судьи судебного участка № 5 Железнодорожного района г. Пензы от 9 января 2018 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях за то, что 16 ноября 2017 года в 19 часов 00 минут по адресу: 

<

...>, совершил наезд на пешехода Ч.М.Б., после чего оставил место ДТП, в полицию о случившемся не сообщил (л.д.68);

- заключением эксперта № 4403 от 24 ноября 2017 года, согласно которому у потерпевшего ФИО6 имеются следующие телесные повреждения: ушибленная рана головы, кровоподтек грудной клетки, ссадины коленных суставов. Эти повреждения могли образоваться в результате дорожно-транспортного происшествия, при ударных и скользящих воздействиях о тупые предметы, какими могли быть выступающие части движущегося автомобиля, с последующим падением потерпевшего на плоскость (дорожное покрытие); в совокупности данные повреждения влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 3-х недель (до 21 дня) от момента причинения травмы и по этому признаку расцениваются как легкий вред здоровью. Давность образования повреждений не исключается 16 ноября 2017 года, о чем свидетельствуют морфологические свойства повреждений (л.д. 69-71).

Заслушав объяснения участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующему.

На основании п. 4 ст. 22 ФЗ РФ «О безопасности дорожного движения» от 10.12.1995 года, единый порядок дорожного движения на всей территории РФ устанавливается Правилами дорожного движения, утверждаемыми Правительством РФ.

В соответствии с ч. 1 п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. 

Согласно п.8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

На основании п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средств.

Указанные требования Правил дорожного движения ФИО1 выполнены не были, он, управляя автомобилем марки «Мицубиси Аутлэндер», регистрационный знак 

<

***>, не обеспечил безопасность своего движения, перед началом движения не убедился в безопасности своего маневра, в результате чего допустил наезд на пешехода Ч.М.Б., который в тот момент держался рукой за переднюю левую водительскую дверь. В результате ДТП Ч.М.Б. получил телесные повреждения, которые согласно заключению эксперта №4403 расцениваются как легкий вред здоровью.

Таким образом, вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение при рассмотрении дела.

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему Ч.М.Б. легкого вреда здоровью, а потому его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1, являются признание вины, наличие на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, что в силу п.п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является обстоятельством, отягчающим административную ответственность.

С учетом данных о личности ФИО1, конкретных обстоятельств и повышенной общественной опасности совершенного административного правонарушения, ставшего возможным из-за грубого нарушения Правил дорожного движения, принимая во внимание тяжесть наступивших последствий и то, что, управляя источником повышенной опасности, ФИО1 подверг опасности жизнь и здоровье других участников дорожного движения, с целью предупреждения совершения им аналогичных правонарушений впредь, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 3 (три) месяца.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу сдать водительское удостоверение в УГИБДД УМВД России по Пензенской области, а в случае его утраты – заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить ФИО1, что в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права в данном случае начинает течь со дня сдачи им либо изъятия у него водительского удостоверения органом, исполняющим этот вид административного наказания.

Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л.В. Журавлева