ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15.07.2017 Сысертский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Торичной М.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, при секретаре Тумашовой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего 

<

адрес>, ранее к административной ответственности привлекавшегося,

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, в том числе иметь защитника, разъяснены, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 18-00 часов по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции и гр. ФИО4, на неоднократные законные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 , вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся. Просил суд строго его не наказывать.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Кроме признания своей вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается: 

- протоколом 6604 В №40817810604900317040 об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное дело об административном правонарушении возбуждено должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с п.1 ч.2 ст. 28.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения. 

Все доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях об их относимости и допустимости, оснований не доверять, исследованным доказательствам у суда нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, соответствуют друг другу. Каких-либо обязательных требований к составлению схемы в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях не содержится.

Частью 2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Таким образом, действия ФИО1 . судом квалифицируются по ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Вина в совершении данного административного правонарушения полностью доказана.

Согласно ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судья не установил. 

С учетом данных о личности правонарушителя, обстоятельств совершения административного правонарушения и отношения правонарушителя к содеянному, суд считает, возможным назначить ФИО1. в виде административного штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22.1, 23.1, 25.1.2, 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: Получатель: УФК по 

<

адрес> (МО МВД России «Сысертский») ИНН 

<

***> КПП 668501001 ОКТМО 65722000 Номер счета платежа 40№40817810604900317040 Наименование банка Уральское ГУ Банка России 

<

адрес> БИК 046577001 КБК 18№40817810604900317040 ч. 2 ст. 20.1 КоАП Наименование платежа: Адм. штрафы МО МВД России «Сысертский» Полиция. Идентификатор 18№40817810604900317040.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Сысертский районный суд путем подачи жалобы в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Торичная М.В.