16RS0037-01-2020-003031-58

Дело № 2-967/2020

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

09 июля 2020 года г. Бугульма РТ

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Сидирякова А.М.,

при секретаре Кулаковой М.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества в наследственное и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к исполнительному комитету Бугульминского муниципального района Республики Татарстан о включении имущества – ? доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в наследственное и признании за истцом права собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество. 

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца ФИО3, после смерти которого открылось наследство – ? доля в праве на жилой дом, общей площадью 106 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Истец является единственным наследником. Умершему указанный дом принадлежал на праве собственности, доля в праве ?, на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ. Истец обратилась к нотариусу для оформления наследства, но оформить наследство не представляется возможным, т.к. в договоре от ДД.ММ.ГГГГ указан адрес дома 

<

адрес>. Согласно архивной выписке от ДД.ММ.ГГГГ, 

<

адрес> была переименована в 

<

адрес>. Кроме того, в договоре указана площадь 

<

адрес>,7 кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ площадь дома увеличилась до 106 кв.м. 

В процессе рассмотрения настоящего дела к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ФИО4

Истец ФИО2 в судебном заседании иск поддержала. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, от представителя ФИО7 поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя исполкома, в письменном отзыве иск признала, с указанием об ознакомлении с последствиями признания иска, предусмотренными статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с иском согласилась.

Выслушав явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. 

В силу части 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. 

Согласно пункту 2 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации, права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.

На основании пункта 1 статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных этим Кодексом.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда России от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с частью 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Судом установлено, что по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ФИО5 государственным нотариусом Бугульминской государственной нотариальной конторы, ФИО1 и ФИО6 купили жилой дом полезной площадью 37,7 кв.м., жилой площадью 34,1 кв.м., сени, сарай, уборную, находящиеся в 

<

адрес>.

Решением исполнительного комитета Бугульминского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> переименована в улицу 

<

адрес>.

Согласно техническому паспорту на указанный жилой дом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая площадь жилого дома составляла 106,00 кв.м. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, после его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве общей долевой собственности указанного жилого дома.

Согласно ответам нотариусов Бугульминского нотариального округа, по данным Единой информационной системы нотариата наследственное дело после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось. 

ФИО1 при жизни право собственности на ? доли указанного жилого дома в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан не зарегистрировал. Кроме того, переименование названия улицы, где расположено наследственное имущество, а также расхождение в площади жилого дома в документах препятствует оформлению наследственных прав истца после смерти наследодателя. 

Обращаясь в суд с исковым заявлениям, истец просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 106 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, и признать за истцом право собственности на ? доли указанного жилого дома в порядке наследования.

Принадлежность наследственного имущества умершему подтверждается представленными суду документами и никем не оспаривается. 

Наличие иных правопритязаний на наследственное имущество судом не установлено.

Признание иска ответчиком суд принимает, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику известны и понятны. 

При таких обстоятельствах суд считает, что основания для отказа в иске отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

иск ФИО2 удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 106 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Признать право собственности ФИО2 на ? доли в праве общей долевой собственности жилого дома, общей площадью 106 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. 

Судья подпись Сидиряков А.М.

Копия верна:

Судья Сидиряков А.М.

Решение вступило в законную силу «___»___________20___ года

Судья Сидиряков А.М.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.