Дело №2-349/2018 

РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации 

08 февраля 2018 года

Копейский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего Лебедевой А.В., 

при секретаре Шариповой Р.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску Басановой Т.В. к Государственному учреждению Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Копейске Челябинской области об отмене решения, включении периодов в специальный стаж, применении льготного исчисления, назначении пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Басанова Т.В. обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к ГУ - Управление пенсионного фонда РФ в г. Копейске Челябинской области (далее УПФР в городе Копейске Челябинской области) об отмене решения, включении периодов в специальный стаж, применении льготного исчисления, назначении пенсии. В обоснование требований указано, что она обратилась с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». Решением Комиссии УПФ РФ г. Копейске Челябинской области по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ДАТА истцу отказано в назначении пенсии по старости в соответствии с пунктом 20 части 1 статья 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» по причине отсутствия требуемой продолжительности специального стажа работы. Неправомерно не включены в специальный стаж следующие периоды: нахождения на курсах повышения квалификации с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, не включены периоды нахождения на курсах гражданской обороны с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, не включены в стаж обучение на курсах по работе на паровых стерилизаторах с ДАТА по ДАТА - так как указанные периоды не предусмотрены Правилами от 11 июля 2002 года № 516; не включены в стаж для назначения пенсии работа в должности медицинской сестры процедурной в отделение «Медицинские офисы» регионального подразделения г. Копейск ООО «Инвитро-Урал» с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, по тем основаниям, что наименование учреждения не предусмотрено постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781, неправомерно не учтены периоды в льготном исчислении 1 год за 1 год и три месяца за работу в сельской местности периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, отказ мотивирован тем, что поселок Горняк вошел в состав единого муниципального образования - город Копейск с ДАТА. Указывает, что направление на курсы усовершенствования это часть ее работы, в этот период за ней сохранялось место работы и заработная плата, предоставление учебных отпуском предусмотрено законодательством, льготное исчисление необходимо применить, так как исключение рабочего поселка Горняк из числа поселков произошло на основании Постановления № 1446 от 28.102004 ода «Об исключении рабочих поселков Бажово, Вахрушево, Горняк, Железнодорожный, Октябрьский, Потанино, Старокамышинск города Копейска из учета административно-территориального деления Челябинской области» и Закона Челябинской области от 28 января 1997 года «Об административно-территориальном устройстве Челябинской области». Указывает, что работа в качестве медицинской сестры процедурной в отделе «Медицинские офисы» регионального подразделения г. Копейска ООО «Инвитро-Урал» подлежит включению в трудовой стаж по тем основаниям, что истцом осуществлялась медицинская деятельность в спорный период, как указано в Постановлении пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям судам необходимо иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью представляется исключительно работникам учреждений. При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет. На основании изложенного просит суд отменить решение комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан об отказе в установлении пенсии НОМЕР от 21 ноября 2017 года в части не включения спорных периодов и не применения льготного исчисления, включить вышеуказанные периоды в стаж для назначения досрочной трудовой пенсии. Применив льготное исчисление в периоды работы в сельской местности и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения. 

Истца Басанова Т.В. в суд не явилась, о дне слушания дела извещена. 

Представитель истца Басановой Т.В. - адвокат Шишменцев В.В. в судебном заседании поддержал исковые требования по основаниям указанным в иске. 

Представитель ответчика Леонова М.В. с иском не согласна, суду пояснила, что включение спорных периодов в специальный стаж истца действующим законодательством не предусмотрено. 

Выслушав пояснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 и п.2 ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях установленных законом. 

Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом. 

В силу п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены Федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов 

Федеральный закон от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях в Российской Федерации", определяющий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на трудовые пенсии, в качестве условий назначения трудовой пенсии по старости закрепляет достижение пенсионного возраста 55 лет для женщин и наличие страхового стажа не менее пяти лет (статья 7) и одновременно предусматривает право граждан отдельных категорий на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

В соответствии с пунктом 20 части 1 ст. 27 Федерального закона от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях в Российской Федерации» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30, лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

При исчислении периодов работы дающей право на досрочное назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» применяются Правила, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 года № 516 и 29 октября 2002 года № 781. 

В постановлении Правительства РФ от 11.07.2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 30 Федерального Закона «О страховых пенсиях в Российской Федерации» указано, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный Фонд Российской Федерации.

Период работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитывается стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами.

При этом, в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных оплачиваемых отпусков, включая дополнительные.

Конституционный Суд РФ в Постановлении от 03.06.2004 г. № 11-П указал, что согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как социальном государстве, каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации; каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (статья 7; статья 37, часть 3; статья 39, часть 1).

Важнейшим элементом социального обеспечения является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом. Определяя в законе правовые основания назначения пенсий, их размеры, порядок исчисления и выплаты, законодатель вправе устанавливать как общие условия назначения пенсий, так и особенности приобретения права на пенсию, включая установление для некоторых категорий граждан льготных условий назначения трудовой пенсии в зависимости от ряда объективно значимых обстоятельств, характеризующих, в частности, трудовую деятельность (специфика условий труда и профессии и т.д.). Такая дифференциация, однако, должна осуществляться законодателем с соблюдением требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из принципа равенства (статья 19, части 1 и 2), в силу которых различия в условиях приобретения права на пенсию допустимы, если они объективно оправданы, обоснованны и преследуют конституционно значимые цели, а используемые для достижения этих целей правовые средства соразмерны им.

В сфере пенсионного обеспечения соблюдение принципа равенства, гарантирующего защиту от всех форм дискриминации при осуществлении прав и свобод, означает помимо прочего запрет вводить такие различия в пенсионных правах лиц, принадлежащих к одной и той же категории, которые не имеют объективного и разумного оправдания (запрет различного обращения с лицами, находящимися в одинаковых или сходных ситуациях). Критерии (признаки), лежащие в основе установления специальных норм пенсионного обеспечения, должны определяться исходя из преследуемой при этом цели дифференциации в правовом регулировании, т.е. сами критерии и правовые последствия дифференциации - быть сущностно взаимообусловлены.

Кроме того, как отмечается в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", принципы равенства и справедливости, на которых основано осуществление прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации как правовом и социальном государстве, включая право на пенсионное обеспечение, предполагают, по смыслу статей 1, 2, 6 (часть 2), 15 (часть 4), 17 (часть 1), 18, 19 и 55 (часть 1) Конституции Российской Федерации, правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано, т.е. в неизменности своего официально признанного статуса, приобретенных прав, действенности их государственной защиты. 

Судом установлено, что Басанова Т.В. обратилась в ГУ УПФР в городе Копейске Челябинской области 08.08.2017 года с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. На момент обращения страховой стаж Басановой Т.В. составляет по Постановлению Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 24 года 11 месяцев 4 дня. 

Решением заседания комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФР в г. Копейске Челябинской области НОМЕР от 21.11.2017 года ФИО1 в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального Закона от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отказано.

Не включены в специальный стаж ФИО1 и оспариваются ею следующие периоды: 

-курсы повышения квалификации с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА; 

- периоды нахождения на курсах гражданской обороны с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, 

- период нахождения на курсах обучения паровых стерилизаторах с ДАТА по ДАТА. 

Судом установлено, что ФИО1 в спорные периоды находилась на курсах повышения квалификации, направлялась работодателем на курсы гражданской обороны с сохранением заработной платы, на основании приказов работодателя, что подтверждается свидетельствами, удостоверениями о повышении квалификации, приказами. 

Согласно ст. 187 Трудового Кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Периоды нахождения на курсах повышения квалификации, участия на курсах гражданской обороны являются периодами работы с сохранением заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Для медицинских работников повышение квалификации является обязательным условием выполнения работы, поэтому суд считает, что вышеуказанные периоды нахождения на курсах повышения квалификации, курсов гражданской обороны, обучения на паровых стерилизаторах, следует включить в специальный стаж ФИО1 для назначения досрочной трудовой пенсии по старости, а именно периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА; с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, всего 3 месяца 23 дня. 

Истица указала, что неправомерно к периодам ее работы не применено льготное исчисление стажа за 1 год работы как 1 год и 3 месяца, так как она работала в период ДАТА по ДАТА в Городской больнице № 4, которая располагалась на территории рабочего поселка Горняк. 

В соответствии с п.5 подпунктом «а» Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 11 пункта 1 ст. 28 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 29 октября 2002 года № 781 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения в городе, в сельской местности и в поселке городского типа (рабочем поселке) 1 год работы засчитывается в указанный стаж работы как год и три месяца.

ГУ УПФ РФ г. Копейска не включил в стаж в льготном исчислении следующие периоды:

· с ДАТА по ДАТА; 

· с ДАТА по ДАТА; 

· с ДАТА по ДАТА; 

· с ДАТА по ДАТА; 

· с ДАТА по ДАТА; 

· с ДАТА по ДАТА; 

· с ДАТА по ДАТА; 

· с ДАТА по ДАТА 

· с ДАТА по ДАТА, 

· с ДАТА по ДАТА, 

· с ДАТА по ДАТА, 

· с ДАТА по ДАТА, 

· с ДАТА по ДАТА, 

· с ДАТА по ДАТА, 

- с ДАТА по ДАТА, в связи с тем, что в соответствии с Уставом города Копейска все рабочие поселки территориально входят в состав города, а в период с ДАТА по ДАТА истица находилась в отпуске по уходу на ребенком до 1,5 лет. 

На л.д. 6 находятся справка начальника Горняцкого территориального отдела согласно которой, городская больница № 4 расположена на территории Горняцкого территориального отдела по адресу ул. 19 Партсъезда, 44, Рабочий поселок «Горняк» образован согласно Указа Президиума Верховного Совета РСФСР и присвоении населенным пунктам наименования поселок «Горняк» от 10 ноября 1984 года и решением Облисполкома об отнесении поселков к категории рабочих поселков от 04 декабря 1984 года № 479. На основании распоряжения главы города Копейска от 30 декабря 2004 года № 3056-р от 01.01.2005 года структурное подразделение рабочий поселок «Горняк» считать «Горняцкий территориальный отдел». 

В судебном заседании установлено, что истица ФИО1 в спорные периоды осуществляла трудовую деятельность в МЛПУЗ «Городская больница № 4». 

Согласно п. 14 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанным с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» при разрешении споров, связанных с установлением трудовой пенсии, стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости может исчисляться с учетом законодательства, действовавшего на период выполнения соответствующих работ, позволяющего засчитывать также период в стаж для назначения пенсии на льготных условиях.

Поскольку период отпуска по уходу за ребенком до трех лет, с ДАТА по ДАТА, включался в специальный стаж по ранее действовавшему законодательству, к данному периоду должно быть применено льготное исчисление 1 год за 1 год и 3 месяца. 

Таким образом, льготное исчисление необходимо применить к следующим периодам работы истицы: 

· с ДАТА по ДАТА; 

· с ДАТА по ДАТА; 

· с ДАТА по ДАТА; 

· с ДАТА по ДАТА; 

· с ДАТА по ДАТА; 

· с ДАТА по ДАТА; 

- с ДАТА по ДАТА,

- с ДАТА по ДАТА, 

- с ДАТА по ДАТА, 

- с ДАТА по ДАТА, 

всего льготного исчисление стажа составит 2 года 1 месяц 12 дней. 

В удовлетворении требований о применении льготного исчисления стажа к периодам работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА необходимо отказать, по тем основаниям, что с ДАТА поселок Горняк утратил статус поселка городского типа, входит в черту Копейского городского округа. 

Истца указывает, что неправомерно не включены в стаж работы в должности медицинской сестры процедурной в отделение «Медицинские офисы» регионального подразделения г. Копейска ООО «Инвитро-Урал» с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА.

Судом установлено, что в спорные периоды истица работала в ООО «ИНВИТРО-Урал» отдел Медицинские офисы Регионального подразделения г. Копейска главной медицинской сестрой до ДАТА, затем процедурной медицинской сестрой (л.д. 62, 63 приказы о приеме на работу, переводе). 

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 29 октября 781 «О списках работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» и об утверждении правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, в соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В названном Списке в разделе «Наименование учреждений» общество с ограниченной ответственностью осуществляющие медицинскую деятельность не предусмотрены. 

Пунктом 17 постановления Пленума Верховного суда РФ от 11 декабря 2012 года № 30 «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» разъяснено, что при разрешении споров, возникших в связи с включением в стаж дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую или лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, периодов работы в организациях, не относящихся по своей организационно-правовой форме к учреждениям, судам следует иметь в виду, что в силу подпунктов 19 и 20 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с педагогической и лечебной деятельностью предоставляется исключительно работникам учреждений. Исходя из пункта 2 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации учреждение может быть создано гражданином или юридическим лицом (частное учреждение) либо соответственно Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации, муниципальным образованием (государственное или муниципальное учреждение). При этом форма собственности (государственная, муниципальная, частная) учреждений в данном случае правового значения не имеет.

Пунктом 1 статьи 120 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных отношений) учреждением признается некоммерческая организация, созданная собственником для осуществления управленческих, социально-культурных или иных функций некоммерческого характера.

Устанавливая в Федеральном законе от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" правовые основания и условия назначения пенсий и предусматривая для отдельных категорий граждан, занятых определенной профессиональной деятельностью, возможность досрочного назначения трудовой пенсии по старости, федеральный законодатель связывает право на назначение пенсии ранее достижения общеустановленного пенсионного возраста не с любой работой в конкретной сфере профессиональной деятельности, а лишь с такой, выполнение которой сопряжено с неблагоприятным воздействием различного рода факторов, повышенными психофизиологическими нагрузками, обусловленными спецификой и характером труда, в частности с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения (подпункт 20 пункта 1 статьи 27).

Таким образом, федеральный законодатель, закрепляя право лиц, осуществлявших лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения, на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, учитывает не только специфику их профессиональной деятельности, но и особенности функционирования учреждений здравоохранения, организация труда в которых предполагает соблюдение специальных условий и выполнение определенной нагрузки, что само по себе не может рассматриваться как ограничение прав граждан на пенсионное обеспечение.

Как установлено ФИО1 в спорные периоды работала в должности главной медсестры, процедурной медсестры ООО "ИНВИТРО -Урал».

Согласно учредительным документам ООО "ИНВИТРО-Урал» основной целью создания Общества является: получение прибыли, содействие наиболее полному удовлетворению потребностей физических и юридических лиц в продукции, товарах и услугах (л.д. 72 - 90 Устав).

Из приведенных положений учредительных документов следует, что основной целью деятельности ООО "ИНВИТРО-Урал» является извлечение прибыли, в связи с чем в силу пункта 1 статьи 50 Гражданского кодекса Российской Федерации названная организация является коммерческой.

Таким образом, период работы с ДАТА по ДАТА и с ДАТА по ДАТА не подлежат включению в льготный стаж для назначения пенсии. 

На основании изложенного, суд пришел к убеждению, что требования истца ФИО1 об обязании назначить досрочную трудовую пенсию с ДАТА по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» удовлетворению не подлежат, поскольку с учетом включения в стаж периодов прохождения курсов повышения квалификации 3 месяца, 23 дня, применении льготного исчисления 2 года 1 месяц 12 дней, стаж лечебной деятельности истца ФИО1 составляет 27 лет 4 месяца 9 дней, что не достаточно для назначения пенсии по п. 20 ч. 1 ст. 30 Федерального Закона от ДАТА № 400-ФЗ «О страховых пенсиях». 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

Требования ФИО1 удовлетворить частично. 

Отменить решение УПФР в городе Копейске Челябинской области НОМЕР от 21 ноября 2017 года об отказе в назначении досрочной пенсии по старости в части не включения в специальный стаж периодов работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА; в части не применения льготного исчисления к периодам: с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА

Включить в стаж для назначения пенсии ФИО1: периоды с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА

Применить льготное исчисление как 1 год работы за 1 год и три месяца к периодам работы с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА, с ДАТА по ДАТА

В остальной части требований ФИО1 отказать. 

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца.

Судья А.В.Лебедева