№ 2-343/2019 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Голышманово 08 июля 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Шаблаевой Т.Н.,

при секретаре Цыбулиной С.В., 

с участием заместителя прокурора Голышмановского района Тюменской области Зайцевой Е.В., 

истца – ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-343/2019 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о прекращении права собственности пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета. Требования мотивированы тем, что жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> принадлежит истице на праве собственности на основании договора купли-продажи. С 2004 года в указанную квартиру был прописан ответчик в качестве супруга. Однако в 2018 году отношения ФИО1 и ФИО2 испортились, в связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ года между ними брак был расторгнут. Ответчик добровольно уехал на постоянное место жительство в 

<

адрес> и больше в квартире не проживал, в содержании дома не участвует. Регистрация ответчика в доме препятствует ей как собственнице в распоряжении принадлежащим ей имуществом. 

В судебном заседании ФИО1 уточнила исковые требования, просила суд признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>, в остальном исковые требования поддержала, по основаниям, в нем изложенными. 

Ответчик ФИО2 надлежаще извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела (л.д.43), в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, согласно телефонограмме исковые требования признает (л.д. 43). 

Представитель третьего лица – МО МВД России «Голышмановский», надлежаще уведомленный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, уважительных причин неявки не представил, в связи, с чем дело рассмотрено без участия представителя третьего лица. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и третьего лица.

Заслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, а также учитывая признание ответчиком исковых требований, заключение заместителя прокурора, полагавшего возможным удовлетворить заявленные требования, суд находит уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно части 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии со ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник осуществляет указанные права принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании. 

Собственник в соответствии с положениями статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес> является ФИО1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д.7-8).

Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении - квартиры подтвержден домовой книгой (л.д.9-21).

Приложенные платежные документы за коммунальные услуги, а также платежи за электроэнергию свидетельствуют о содержании домовладения истицей (л.д.22-23). 

Выписка из решения мирового судьи судебного участка 

<

номер> Голышмановского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает расторжение брака между ФИО2 и ФИО1 (л.д. 24). 

Свидетели: ФИО7, ФИО8 отвечая на вопросы суда, пояснили, что ответчик не проживает в данной квартире около года, все вещи ему принадлежащие, он вывез, в 

<

адрес> не проживает. 

Таким образом, в судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что квартира принадлежит на праве собственности истице – ФИО1, брак между истицей и ответчиком ФИО2 прекращен, общего хозяйства они не ведут, общего бюджета не имеют, плату за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик не производит, с момента выезда. Намерения пользоваться квартирой, у него не было, и нет, о чем свидетельствует признание им исковых требований. Регистрация ответчика в жилом помещении, принадлежащем истцу, носит формальный характер и нарушает ее право на распоряжение принадлежащим имуществом, в связи, с чем уточненное исковое требование о признании его утратившим право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению. 

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 года № 713, настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту регистрации – 

<

адрес>.

Руководствуясь статьями 30, 31, 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

уточненные исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Судья