5-709/2023

УИД 53RS0022-01-2023-006867-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

21 сентября 2023 года Великий Новгород 

ул.Октябрьская, д.15 

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Корчева А.С., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

установил:

19 сентября 2023 года командиром отделения ОБ ППСП УМВД России по г.Великий Новгород в отношении ФИО1 составлен протокол №262387 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ по факту того, что 19 сентября 2023 года около 18 часов 50 минут ФИО1, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, у 

<

адрес> из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении неустановленного круга лиц, не имея к этому повода, при этом на улице находились несовершеннолетние дети, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с оказанием неповиновения законным требованиям сотрудника полиции.

Дело об административном правонарушении передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд.

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 вину не признал пояснил, что 19 сентября 2023 года вышел из помещения УФСБ, в руках была бутылка из-под сока, которую хотел выкинуть, прошел некоторое расстояние, к нему подъехал патрульный автомобиль ППСП, попросил документы удостоверяющие личность, у него при себе не было паспорта, пояснил, что только вышел из здания УФСБ, где личность была его установлена, тогда его попросили проследовать в отдел, он согласился, там ему дали ознакомиться с протоколом, с которым он не согласен, так как таких событий не было, то решил написать объяснения, но ему не дали и указали, что он отказался от подписи. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, допросив свидетеля, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества, которое сопряжено с неповиновением законным требованиям сотрудникам полиции.

В судебном заседании установлена вина ФИО1 в том, что он 19 сентября 2023 года около 18 часов 50 минут, находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, у 

<

адрес> из хулиганских побуждений, громко выражался грубой нецензурной бранью в отношении неустановленного круга лиц, не имея к этому повода, в присутствии несовершеннолетних детей, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить противоправные действия, не реагировал, продолжил выражаться грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопряженное с оказанием неповиновения законным требованиям сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, выразившееся в отказе прекратить действия по нарушению общественного порядка.

Приведенные обстоятельства подтверждены протоколом об административном правонарушении от 19 сентября 2023 года, составленного в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; рапортом командира отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород ФИО2, выявившего факт нарушения общественного порядка со стороны ФИО1, указание ему на недопустимость подобного поведения и его игнорирование; показаниями командира отделения ОБ ППСП УМВД России по г. Великий Новгород ФИО2, согласно которым 19 сентября 2023 года около 18 часов 50 минут нес службу совместно с ФИО3 на патрульном автомобиле, находились на маршруте патрулирования, проезжали по 

<

адрес>, у 

<

адрес> услышали громкую нецензурную брань от гражданина ФИО1, не в чей-то адрес, а на всю улицу, при этом на другой стороне улицы были дети от 8-13 лет примерно, их они не могли опрашивать без присутствия родителей, было видно, что они напуганы. Сделали ФИО1 замечание, но он не реагировал, и продолжал громкую нецензурную брань, тем самым было основание для составление административного материала по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. На месте у ФИО1 спрашивали его установочные данные, он не представился, личность была уже установлена в отделе полиции. Далее был доставлен в отдел полиции для установления личности, после установления был составлен протокол об административном правонарушении, протокол был предъявлен ФИО1 для ознакомления, от подписи в нем отказался, при составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснялись права. Пояснения ФИО1 не давал. Показания дал достоверные, заинтересованности в исходе дела нет; объяснениями ФИО3, который подтвердил, указанные в рапорте ФИО2 сведениями и иными материалами дела. 

В соответствии с частью 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; 

проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом;

составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагаются следующие обязанности: принимать и регистрировать (в том числе в электронной форме) заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению;

выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; 

участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; 

обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах;

пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО1 было совершено мелкое хулиганство, при пресечении которого он не выполнил требования сотрудника полиции о прекращении совершения правонарушения, что в ходит в обязанности сотрудника правоохранительных органов, тем самым оказал ему неповиновение.

Оценивая субъективную сторону состава правонарушения, совершенного ФИО1, судья приходит к выводу о наличии умысла на совершение нарушения, поскольку игнорировались правила приличия и благопристойности, а также игнорировалось достоинство других людей, чего не мог не осознавать, в том числе и выполнение требований сотрудников полиции.

Совершение данного правонарушения свидетельствует о низкой культуре нарушителя, его эгоизме, пренебрежении интересами общества, других людей, об игнорировании правил приличия и благопристойности, не выполнение требований, определенных в законе в отношении представителей власти исполняющих обязанности по охране общественного порядка.

При назначении административного наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2,4.3 КоАП РФ - личность виновного, характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства, смягчающие ответственность наличие несовершеннолетних детей (проживает совместно с сыном 17 лет, дочь живет с матерью), обстоятельств, отягчающих административную ответственность не установлено.

Согласно ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание как мера юридической ответственности и ограничения прав и свобод личности должно быть адекватно прежде всего тем целям, которые определены в Конституции РФ (ч. 3 ст. 55).

При назначении наказания в виде административного ареста судьей учитывается, что в соответствии с частью 2 статьи 3.9 КоАП РФ данный вид наказания может быть назначен лишь в исключительных случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Учитывая обстоятельства дела, установленные цели и задачи административного производства, данные о личности ФИО1, прихожу к выводу о назначении наказания в виде административного ареста, полагая такое наказание адекватным реагированием на совершенное правонарушение, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, обеспечивающим достижение цели административного наказания. Препятствий для назначения данного вида наказания, указанных в ст. 3.9 КоАП РФ материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1, 29.7, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с 21 сентября 2023 года 13 часов 50 минут.

Зачесть в срок административного ареста время доставления и задержания с 19 сентября 2023 года 18 часов 50 минут по 21 сентября 2023 года 13 часов 50 минут.

Постановление подлежит немедленному исполнению органами внутренних дел.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток через Новгородский районный суд со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.С. Корчева