Дело № 1-258/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Омск

Судья Центрального районного суда г. Омска Ермолаева И.В., 

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального АО г. Омска ФИО1, 

подсудимого ФИО2, 

защитника – адвоката Колмакова А.М.,

при секретаре Москаленко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому 

ФИО2, 

<

данные изъяты>, ранее не судим, 

по настоящему делу мера процессуального принуждения – обязательство о явке,

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Летом 2017 около 18 часов ФИО2, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии около 2 метров от остановки общественного транспорта «ЛДС им. Фетисова» по ул. Челюскинцев в г. Омске, незаконно приобрел для личного потребления наркотическое средство – марихуану, массой не менее 2,9 гр., 0,5 гр. и 2,8 гр., которое стал незаконно хранить при себе без цели сбыта для личного потребления. 

06.05.2018 около 00.40 часов у дома № 90 по ул. Челюскинцев в г. Омске ФИО2 был задержан сотрудниками полиции. В этот же день в период с 00:45 часов до 00:55 часов у указанного дома сотрудниками полиции был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого наркотическое средство - марихуана массой 2,9 гр., 0,5 гр., 2, 8 гр. у последнего было обнаружено и изъято. 

Согласно заключению эксперта № 1597 от 08.05.2018 вещества растительного происхождения, изъятые у ФИО2, являются наркотическим средством - марихуаной. Масса марихуаны в высушенном виде составила: 2,9 гр. 0,5 гр. 2,8 гр. (общая масса 6,2 гр.). 

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» марихуана (каннабис) отнесена к наркотическим средствам и включена в Список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список № 1). 

Согласно Постановления Правительства № 1002 от 01.10.2012 г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1,229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство марихуана (каннабис), массой 2,9 г., 0,5 г., 2,8 г. изъятая у ФИО2 является значительным размером. 

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании свою вину в совершении преступления признал полностью, с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства, заявленное в процессе ознакомления с материалами дела после консультации с защитником, поддержал, в содеянном раскаялся. Дополнил, что проживает с отцом и мачехой, с мамой общается, хронических заболеваний не имеет. Он собрал коноплю, которая росла рядом с жилыми домами. В случае назначения наказания в виде штрафа, готов его оплатить. 

Ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, он осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, которые ему были разъяснены при участии и согласии защитника, санкция статьи не превышает десяти лет лишения свободы, адвокат и государственный обвинитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО2, подтверждается имеющимися в деле доказательствами. 

Действия подсудимого ФИО2 обоснованно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Адвокат Колмаков А.М. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за деятельным раскаянием, указав, что последний свою вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию преступления на стадии предварительного расследования, участвуя в следственных действиях, в частности при проверке показаний на месте совершения преступления, к уголовной ответственности ранее не привлекался. 

Подсудимый ФИО2 поддержал заявленное его защитником ходатайство.

Государственный обвинитель в заявленном ходатайстве адвоката Колмакова А.М. о прекращении уголовного дела в отношении ФИО2 за деятельным раскаянием, полагала отказать. 

Поскольку преступление, совершенное ФИО2 связано с незаконным оборотом наркотических средств, принимая во внимание повышенную общественную опасность преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, несмотря на значительный размер наркотического средства, суд не находит оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО2

При назначении подсудимому вида и размера наказания, суд учитывает его личность, а также характер и степень общественной опасности совершенного ФИО2 преступления, которое является умышленным, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО2 ранее не судим, на учете в БУЗОО «КПБ им. Н.Н. Солодникова» и БУЗОО «Наркологический диспансер» г. Омска не состоит (л.д. 66,67); по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (л.д. 69), социально обустроен. Привлекался к административной ответственности по ст. 6.9.1 КоАП РФ за потребление в общественном месте наркотических средств. 

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в добровольном участии ФИО2 в ходе проверки показаний на месте совершения преступления и уточнения ранее данных им показаний по обстоятельствам совершения преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ), не привлечение ранее к уголовной ответственности. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

С учётом вышеизложенного, а также конкретных обстоятельств дела, положений ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также требований закона о целях уголовного наказания, суд полагает целесообразным, обоснованным и справедливым в данной ситуации назначить подсудимому ФИО2 наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей. 

Меру процессуального принуждения ФИО2 по настоящему делу – обязательство о явке по вступлению приговора в законную силу отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: наркотическое средство - марихуану, массой 2,7 гр., 0,3 гр., 2,6 гр., упакованное в трех бумажных свертках, помещенное в пакет из бумаги белого цвета и в пакет из бесцветной полимерной пленки, - хранящиеся, согласно квитанции № 11 т 2/639 от 09.05.2018, в комнате хранения вещественных доказательств ОП № 11 УМВД России по г. Омску - уничтожить.

В силу ст. 46 Бюджетного кодекса штраф подлежит зачислению в местный бюджет, реквизиты: 

УФК по Омской области (УМВД России по г. Омску) л\с 04521А23250

ИНН 

<

***>

КПП 550701001

Банк получателя – Отделение Омск;

БИК: 045209001

Расчетный счет получателя: 40101810100000010000

ОКТМО 52701000

Код БК 18811621010016000140. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Центральный районный суд г. Омска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения на приговор апелляционных жалоб или представления осужденный вправе поручать осуществление его защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, а также ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья И.В. Ермолаева