П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 декабря 2024 года

Судья Московского районного суда г. Калининграда Юткина С.М., 

рассмотрев в помещении суда в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>,

о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 часов ФИО1, находясь у 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем выражал явное неуважение к обществу. 

ФИО1 в судебном заседании вину во вменяемом правонарушении признал, указал, что приехал увидеть девушку, в которую влюбился, но не встретился, поэтому так себя вел, в содеянном раскаивается. 

Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. 

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, где изложено существо правонарушения; объяснениями ФИО7., который пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь возле входа в пекарню, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал; рапортами сотрудников полиции ФИО2, ФИО3., согласно которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23:00 часов, находясь на 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение обществу; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ. 

Не доверять данным доказательствам у суда оснований не имеется. 

Таким образом, суд полагает установленной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а именно совершении мелкого хулиганства, то есть в нарушении общественного порядка, выражающем явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

Санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, отягчающих административное наказание ФИО1, судом не установлено. 

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном.

При наличии в санкции ст. 20.1 КоАП РФ альтернативных видов наказания, суд полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам административного наказания, а также целям соблюдения баланса личных и публичных интересом, будет, с учётом сведений о личности правонарушителя, определение ФИО1 административного наказания в виде ареста. 

Частью 3 статьи 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ к ФИО1 была применена мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания.

Из протокола об административном задержании следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23:10 часов ФИО1 был доставлен в ОМВД России по Московскому району г. Калининграда в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с 17.12.2024. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Московский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА. Судья С.М. Юткина 

Секретарь СЗ П.В. Шичкина